當(dāng)下中國的很多城市,都陷入了這樣一個“怪圈”:城市交通擁堵、霧霾籠罩天空。面對日益嚴(yán)峻的交通出行形勢和代步工具大量消耗化石能源帶來的環(huán)境壓力,電動自行車能否成為城市綠色出

當(dāng)下中國的很多城市,都陷入了這樣一個“怪圈”:城市交通擁堵、霧霾籠罩天空。面對日益嚴(yán)峻的交通出行形勢和代步工具大量消耗化石能源帶來的環(huán)境壓力,電動自行車能否成為城市綠色出行的主力,正成為業(yè)界關(guān)注的焦點問題。

今天,由中消協(xié)和國際銅業(yè)協(xié)會共同主辦的“環(huán)保健康 安全出行”電動自行車消費大家談活動在京舉行。

中國電池網(wǎng)-中國電池雜志資料圖片  攝影/肖何

值得注意的是,這已是短期內(nèi)圍繞“電動自行車”話題舉行的第三場大家談活動,參與者更是包括國務(wù)院發(fā)展研究中心、國家工商總局、環(huán)保部、工信部、中國環(huán)保科學(xué)研究院、中國自行車協(xié)會、中國電池工業(yè)協(xié)會等眾多部門、協(xié)會、高校專家以及企業(yè)界代表。

九成網(wǎng)民認同電動自行車

是什么原因引起了如此之多的部門關(guān)注?當(dāng)天,由中消協(xié)和國際銅業(yè)協(xié)會共同公布的一項針對電動自行車消費網(wǎng)上公益調(diào)查數(shù)據(jù)或許可以說明問題。

統(tǒng)計顯示,在受訪的11084名消費者當(dāng)中,有高達88.4%的網(wǎng)民擁有電動自行車;其中,61%的受訪者使用電動自行車作為上下班代步工具。在對電動自行車綠色出行方式的認同感方面,92.9%的網(wǎng)民認為電動自行車是綠色出行方式。

在電動自行車對生活環(huán)境改善的積極作用評價方面,44.7%的受訪者認為電動自行車可減少擁堵;近七成受訪者認為騎乘電動自行車有利于節(jié)能減排;47.1%受訪者認為騎乘電動自行車可降低城市噪音污染;近五分之一的受訪者認為騎乘電動自行車可降低惡性交通事故的發(fā)生幾率。

以上這些調(diào)查數(shù)據(jù),其實并不令人感到驚訝。據(jù)中國自行車協(xié)會理事長馬中超介紹,電動自行車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個不爭的事實。

1999年時,全國一年的產(chǎn)量才15萬輛,如今按照最新統(tǒng)計,其保有量已達1.45億輛,超過了汽車保有量。另據(jù)今年1到4月份最新統(tǒng)計,規(guī)模以上的企業(yè)產(chǎn)量,已經(jīng)又比去年3500萬輛的年產(chǎn)銷量同期增長了14.5%,出口量則增長了26.5%。

這幾個數(shù)字意味著什么?馬中超解釋說,在我國現(xiàn)有輕工行業(yè)的四十幾個行業(yè)中,唯獨電動自行車產(chǎn)量的增幅,包括它的利潤增長和利稅的貢獻,遠遠超過了輕工產(chǎn)品的平均值19.85%,這個產(chǎn)業(yè)達到了30%。

可以說,如今電動自行車的用戶,已經(jīng)遍布城鄉(xiāng)各地,電動自行車也正成為人們綠色出行的重要交通方式。

政府監(jiān)管無力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失

然而,伴隨著這個正快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè),另一個現(xiàn)狀卻令很多業(yè)內(nèi)專家深感擔(dān)憂:政府監(jiān)管無力,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)滯后。專家呼吁,電動自行車急需各方關(guān)注和制定標(biāo)準(zhǔn)。

全國自行車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書長余世光表示,從某種角度來說,電動自行車行業(yè)的發(fā)展速度,已經(jīng)超過今天的任何行業(yè)。在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的修訂方面,從2002年底就開始考慮,到今年已經(jīng)第11個年頭了。1999年標(biāo)準(zhǔn)出臺時,全國一年的產(chǎn)量才15萬輛,到今天保有量已經(jīng)超過1.3億輛,但還沒有修訂標(biāo)準(zhǔn),確實有很大的問題。

“從行業(yè)本身的管理角度來講,這個標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該修訂了。但由于各種原因,一直到今天為止都懸而未決,所以我們也很糾結(jié),我們也很著急。”

中國人民公安大學(xué)交管系教授劉建軍認為,政府相關(guān)部門不能任由這個市場無序發(fā)展下去,再去治理。他指出,電動自行車、包括低速電動汽車,如今在許多城市已經(jīng)非?!胺簽E”。

但是,在這些城市,這些車輛卻沒有正規(guī)的注冊,因為它們至今沒有上國家產(chǎn)品目錄。“因為注冊不了,這些車輛的安全保障也就成為問題。比如很多騎車人之所以肆無忌憚地違規(guī)駕駛,就是因為這些車沒有牌照管理,政府沒有辦法監(jiān)管,記錄不下來?!?

據(jù)劉建軍介紹,目前我國的道路交通安全事故中,涉及自行車和電動自行車的,所占比例相當(dāng)大。而由于缺乏相關(guān)方面的規(guī)定,一旦這些車輛發(fā)生事故后,對于交警部門來說,處理起來非常困難。比如,一些大型號、車身重、速度快的電動自行車,都很容易導(dǎo)致嚴(yán)重的安全問題。

在此方面,中消協(xié)當(dāng)天公布的網(wǎng)上調(diào)查數(shù)據(jù)也能說明一些問題。

在回答“是哪些因素制約了電動自行車的發(fā)展”的問題時,有45.2%的受訪者認為是受政策限制因素制約;46.3 %的受訪者認為是電動自行車產(chǎn)品存在質(zhì)量保證問題;45.2%的受訪者認為是騎乘者公共交通安全意識問題;70.6%的受訪者認為是電池質(zhì)量及壽命存在問題;還有39.8%的受訪者認為是道路交通規(guī)劃存在問題。

對此,中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海表示,希望政府盡快出臺國務(wù)院關(guān)于規(guī)范和促進電動自行車健康發(fā)展的若干意見,而不只是各部委的部門意見?!皬闹贫鹊捻攲釉O(shè)計上,打造一個電動自行車友好型的政策法制環(huán)境?!?

而當(dāng)天中消協(xié)、國際銅業(yè)協(xié)會、中國自行車協(xié)會也共同發(fā)起倡議:建議盡快修訂出臺與我國電動自行車發(fā)展和消費需求相適應(yīng)的新標(biāo)準(zhǔn)。研究制定電動自行車售后服務(wù)“三包規(guī)定”,讓消費者“買的放心、騎的開心,用的省心”。

該倡議同時建議相關(guān)部門充分考慮城市道路資源占用、區(qū)域交通環(huán)境差異等因素,根據(jù)電動自行車的車型、驅(qū)動方式等,實現(xiàn)分類分級管理。

鉛酸電池回收環(huán)節(jié)污染問題突出

中消協(xié)當(dāng)天公布的網(wǎng)上調(diào)查數(shù)據(jù)中,還有一項是針對目前我國電動自行車存在的問題,其中,有62.2%的受訪者認為電池質(zhì)量問題最為突出。而有關(guān)電池的環(huán)保問題,也是專家眼中最為迫切需要解決的問題之一。

據(jù)中國電池工業(yè)協(xié)會副理事長王敬忠介紹,目前電動自行車中使用比較多的鉛酸電池對環(huán)境造成的最主要影響,是在其使用完以后對電池的回收利用環(huán)節(jié)。

“因為從鉛酸電池的本身來說,鉛就是重金屬,回收以后還有循環(huán)利用的價值?!钡且舱驗樗泻芨叩慕?jīng)濟價值,現(xiàn)在回收企業(yè)大部分是個體戶,它們收走了以后賣給一些作坊式的小企業(yè),這些企業(yè)在后期的處理過程中,對環(huán)境沒有任何保護措施。

“就是一口大鍋在熬電池,在熬的過程中有鉛煙和鉛渣,這些對環(huán)境造成的污染非常嚴(yán)重。在破解鉛酸電池外殼的時候有大量的廢酸液,這對環(huán)境的污染非常嚴(yán)重?!?/span>

“因此,要管理的就是鉛酸電池回收到哪里去了,誰來處理,這應(yīng)該是政府部門和行業(yè)管理部門要做的工作?!?

對于回收問題,王敬忠認為最簡單有效的辦法就是“以舊換新”。電池回收必須交給有資質(zhì)的企業(yè),回收完以后再把廢舊電池交給有資質(zhì)的處理企業(yè),這樣就解決了廢電池流向何處的問題,也解決了廢電池誰來處理的問題?!鞍褟U電池回收和處理都解決了,整個產(chǎn)業(yè)鏈也就不會污染了?!?

環(huán)保部機動車排污監(jiān)控中心主任湯大鋼認為,作為一種節(jié)能環(huán)保的綠色出行方式,電動自行車值得推廣。但作為產(chǎn)品制造商,應(yīng)該要在其產(chǎn)品手冊里提示消費者鉛酸電池怎樣回收。相關(guān)行業(yè)企業(yè)應(yīng)從履行社會責(zé)任的角度,本著誰生產(chǎn)誰負責(zé)的原則,加強對鉛酸電池的生產(chǎn)及回收管理,確保將環(huán)境代價降到最低。

就此,中消協(xié)、國際銅業(yè)協(xié)會、中國自行車協(xié)會共同倡議:呼吁各方面關(guān)注環(huán)保問題,尤其是在廢舊電池回收方面,落實責(zé)任,積極推動電動自行車廢舊電池的有效回收,從源頭上杜絕隨意丟棄、處置廢舊電池造成的環(huán)境危害,共同構(gòu)筑社會主義生態(tài)文明新風(fēng)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動自行車