儲能是否“靠譜”也取決于從事這行的人是否“靠譜”。打破產(chǎn)業(yè)界限，建立市場和投資的創(chuàng)新模式，是儲能發(fā)展的必經(jīng)之路。

“你報道了這么久的儲能，儲能到底靠譜嗎？”6月23日，《中國科學(xué)報》記者在參加“儲能國際峰會2014”時，倒先被參會的企業(yè)代表采訪了一回。

儲能到底“靠譜”嗎？這是儲能行業(yè)中大多數(shù)企業(yè)共同的疑問，也是行業(yè)主管部門亟須回答的一個問題。

而最近一篇名為《光伏儲能：要么行動要么閉嘴》的報道更加刺激了業(yè)內(nèi)人士本已脆弱的神經(jīng)?；卮鹕鲜鲆蓡?，顯得更加迫切。

誰能撐到2030

國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任李俊峰曾表示，如果一項技術(shù)以50年為界線判斷其應(yīng)用前景，說明這種技術(shù)是不靠譜的。

儲能技術(shù)就面臨著類似的尷尬。

若以50年為界限，儲能一定是靠譜的。對于儲能技術(shù)的前景，業(yè)界幾乎沒有質(zhì)疑。對于大規(guī)?？稍偕茉床⒕W(wǎng)來說，儲能技術(shù)是最佳解決方案。

但若以5年為界限，儲能產(chǎn)業(yè)的前景則不那么明晰。尤其是最近幾年，儲能行業(yè)發(fā)展可謂“起起落落”“徘徊不前”，雖然前景樂觀，但現(xiàn)實中卻難覓商機。

根據(jù)中關(guān)村[-0.38% 資金 研報]儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的統(tǒng)計，除了抽水蓄能、壓縮空氣儲能和儲熱外，2013年全球儲能項目總裝機容量較2012年增長了12%，僅為736兆瓦。

而該聯(lián)盟最新發(fā)布的《儲能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2014》預(yù)測，我國2020年儲能市場規(guī)模將達到136吉瓦，占2020年全國發(fā)電總裝機量的7.6%。

“很多人問，現(xiàn)在才60兆瓦，6年翻了上千倍，是不是太樂觀了？”該白皮書的執(zhí)筆人之一、中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟研究總監(jiān)張靜認為，預(yù)測的意義不在于數(shù)字是多少，而在于反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)勢。

新能源發(fā)電就是很好的例證。幾年前誰也無法想象，風(fēng)能和太陽能光伏可以在幾年之內(nèi)實現(xiàn)吉瓦級的裝機量。

實際上，在各個版本的預(yù)測中，儲能的未來市場規(guī)模都相當樂觀。例如，幾家國際知名研究公司發(fā)布的研究報告都預(yù)測，到2020年全球電網(wǎng)級儲能市場規(guī)模將達100億美元以上。

不過，業(yè)內(nèi)普遍認同，2014年不會成為儲能產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的一年?！白罱粌赡旰芸赡苁莾δ軐崿F(xiàn)關(guān)鍵變革的重要時期?！睆堨o指出。

面對未知的未來，一位企業(yè)人士感嘆：如果到2020年我們公司還行，如果到2030年才能贏利，公司可能就撐不到了。

政策帶來投資潮

儲能界最近的一劑“強心針”來自美國加州——加州通過立法確定了2020年加州電力供應(yīng)中的1/3將是可再生能源，并要求該州三大公用事業(yè)公司在未來10年內(nèi)完成1.3吉瓦儲能項目。

該提案是首個儲能立法案，已經(jīng)引發(fā)了一輪投資狂潮，包括微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨在內(nèi)的多位著名風(fēng)險投資家和大型電池制造商LG 、通用電氣等都欲進入該領(lǐng)域參與競爭。很多中國企業(yè)也躍躍欲試。

據(jù)此次來北京參加“儲能國際峰會2014”的加州儲能聯(lián)盟共同創(chuàng)建人、執(zhí)行董事長Janice Lin介紹，該法案通過之后，半年來吸引到的風(fēng)險投資已相當于過去5年的總和。“未來還是比較有希望的。”Janice Lin說。

產(chǎn)業(yè)政策無疑是業(yè)內(nèi)人士共同的期待，但在目前的過渡期，也必須找到一種臨時的商業(yè)模式。

張靜指出，打破產(chǎn)業(yè)界限，建立市場和投資的創(chuàng)新模式，是儲能發(fā)展的必經(jīng)之路。