話說(shuō),在商場(chǎng)超市購(gòu)物,直接掏錢(qián)的不如刷卡的帥,刷卡的又不如手機(jī)輕輕一晃就能付錢(qián)的瀟灑。都一樣花錢(qián),但逼格高下立見(jiàn)。這就是蘋(píng)果基于NFC技術(shù)的Apple Pay移動(dòng)支付系統(tǒng)帶來(lái)的又一附加價(jià)值。

話說(shuō),在商場(chǎng)超市購(gòu)物,直接掏錢(qián)的不如刷卡的帥,刷卡的又不如手機(jī)輕輕一晃就能付錢(qián)的瀟灑。都一樣花錢(qián),但逼格高下立見(jiàn)。這就是蘋(píng)果基于NFC技術(shù)的Apple Pay移動(dòng)支付系統(tǒng)帶來(lái)的又一附加價(jià)值。先不說(shuō)iPhone6的其他功能如何強(qiáng)大,單這一點(diǎn),就讓裝逼人士挪不開(kāi)眼。

蘋(píng)果Apple Pay要來(lái)中國(guó) 銀聯(lián)移動(dòng)支付咸魚(yú)翻身就靠它?

這就好解釋?zhuān)瑸槭裁刺O(píng)果要通過(guò)Apple Pay向銀行收取提成,如此雁過(guò)拔毛,仍然受到歐美地區(qū)銀行及商家們的大力熱捧,原因太簡(jiǎn)單了!因?yàn)橐坏﹊Phone6和Apple Pay移動(dòng)支付正式啟用,大多數(shù)用戶的消費(fèi)積極性上漲絕對(duì)不止一個(gè)水平。

試想,有了Apple Pay之后,你再也不用面對(duì)自己掏錢(qián)包、往外數(shù)錢(qián)時(shí)的蛋疼感了,甚至連錢(qián)包都不用掏——手機(jī)是時(shí)刻都拿在手里的呀,商超看見(jiàn)東西隨便拿,只要手機(jī)在pos機(jī)上輕輕一晃,錢(qián)就被劃走了。絕對(duì)的高端大氣上檔次。逼格無(wú)限強(qiáng)大。

這就是所謂的NFC技術(shù),也就是近距離通信技術(shù),直接把手機(jī)幻想成信用卡,而且不用輸入密碼、不用簽字……一切麻煩全都沒(méi)有一,完全讓你花錢(qián)如行云流水,毫無(wú)障礙!

其實(shí)NFC技術(shù)并非蘋(píng)果Apple Pay首創(chuàng),早在2006年,當(dāng)時(shí)如日中天的諾基亞就已經(jīng)嘗試推出過(guò)NFC手機(jī),只是沒(méi)有成功,對(duì)于當(dāng)時(shí)的用戶來(lái)說(shuō),NFC移動(dòng)支付還太過(guò)超前了。

之后2010年,國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商和銀聯(lián)也發(fā)現(xiàn)了NFC中暗藏的巨大商機(jī),結(jié)果運(yùn)營(yíng)商和銀聯(lián)這兩大國(guó)企組織之間誰(shuí)也不服對(duì)方的領(lǐng)導(dǎo),誰(shuí)當(dāng)老大的問(wèn)題不能解決,分贓不均幾乎要打起來(lái)。

看見(jiàn)自家孩子有困難了,央媽就要出面了。2013年央行出面協(xié)調(diào),并推出臺(tái)了相應(yīng)的政策標(biāo)準(zhǔn),以為這下世界該平靜了吧,但由于雙方誰(shuí)都想爭(zhēng)取到信托服務(wù)管理平臺(tái),再次陷入爭(zhēng)執(zhí),說(shuō)白了就是表面上和氣,暗地較勁。

另外,說(shuō)到手機(jī)支付,前提是要有支持這項(xiàng)功能的手機(jī)吧。運(yùn)營(yíng)商組織和銀聯(lián)組織打的不可開(kāi)交,把這個(gè)前提要素給忘得一干二凈,最后弄了幾部號(hào)稱(chēng)NFC支付手機(jī),扔到市場(chǎng)上,想要用NFC支付?先換手機(jī)吧,必須扔掉你們的蘋(píng)果三星,用這種垃圾貨才行。

試想一下,本來(lái)一個(gè)高大上的刷手機(jī)的動(dòng)作,結(jié)果掏出來(lái)一個(gè)幾百塊錢(qián)的山寨貨,豈不是讓人三觀盡毀,節(jié)操一地。

蘋(píng)果Apple Pay要來(lái)中國(guó) 銀聯(lián)移動(dòng)支付咸魚(yú)翻身就靠它?

所以,盡管銀聯(lián)和運(yùn)營(yíng)商都來(lái)頭不小,但相互之間誰(shuí)也不服誰(shuí),爭(zhēng)了這么多年,移動(dòng)支付的市場(chǎng)份額也只有10%左右,反而讓支付寶、拉卡拉、以及財(cái)付通等平臺(tái)推出的二維碼支付迅速逆襲,支付寶、拉卡拉以及財(cái)付通擁有大量的用戶基礎(chǔ),而手機(jī)二維碼支付不比NFC麻煩多少,而且不用換手機(jī),很是受用戶歡迎,至此移動(dòng)支付基本上形成了三分天下的格局。

難道說(shuō),NFC近距離移動(dòng)支付,就沒(méi)有前途了嗎?這還是我們第一次清楚地看到國(guó)企組織被民營(yíng)企業(yè)虐的這么慘,銀聯(lián)和運(yùn)營(yíng)商們當(dāng)然不服,祭出了殺手锏,那就是向央媽告狀。一哭二鬧三上吊,然后央行又站出來(lái)給他們撐腰了。

央媽迅速做出回應(yīng),今年3月份緊急叫停了二維碼支付,從根上斷了民營(yíng)企業(yè)搶先推出移動(dòng)支付的念想。與此同時(shí),鼓勵(lì)銀行拓展NFC手機(jī)支付應(yīng)用;中國(guó)移動(dòng)宣布每臺(tái)支持NFC終端補(bǔ)貼30元,中國(guó)電信2014年也要發(fā)行2000萬(wàn)張NFC卡,甚至成了4G手機(jī)的標(biāo)配。

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
蘋(píng)果
中國(guó)電池網(wǎng)
三星
iPhone6