然而,謝斐先生和Lux公司的米尼翰先生都認為,雖然在價格、性能、壽命周期和安全等方面上鋰離子在短期內(nèi)做得很好,但這一技術(shù)所享受的領(lǐng)先優(yōu)勢很可

然而,謝斐先生和Lux公司的米尼翰先生都認為,雖然在價格、性能、壽命周期和安全等方面上鋰離子在短期內(nèi)做得很好,但這一技術(shù)所享受的領(lǐng)先優(yōu)勢很可能在未來五至十年內(nèi)被新興的化學(xué)工藝和技術(shù)所取代。米尼翰先生解釋道:“我對鋰離子電池在未來五年、十年的時間內(nèi)保持主導(dǎo)技術(shù)的地位沒有信心,因為它作為電池太昂貴,而性能質(zhì)量也不足以成為引領(lǐng)市場數(shù)十年的頂尖技術(shù)?!?

就電池制造商而言,米尼翰先生稱這一領(lǐng)域?qū)⒂杉s15家公司主導(dǎo),其中少數(shù)公司占到大部分份額。分析師們預(yù)計電池成本將在未來幾年下跌。然而,在儲能電池的成本下跌幅度預(yù)計不會像光伏產(chǎn)業(yè)一般陡峭。據(jù)IHS公司的山姆˙威爾金森先生表示,更有可能出現(xiàn)的是價格穩(wěn)步下降,而非過去幾年光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的價格崩潰。

“我們所說的下降指的是每年10%至15%的降幅,而不是光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)曾出現(xiàn)的30%或40%的降幅?!蓖柦鹕壬硎尽?

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
儲能
能源財經(jīng)網(wǎng)
中國電池網(wǎng)