飛速的發(fā)展對(duì)于當(dāng)今社會(huì)來(lái)說(shuō)是非常常見(jiàn)的現(xiàn)象，不論什么領(lǐng)域都在科技進(jìn)步的促進(jìn)下飛快的發(fā)展著，不過(guò)如此迅速的飛躍對(duì)于所有行業(yè)來(lái)說(shuō)都是一把雙刃劍，對(duì)于國(guó)產(chǎn)平板電腦更是如此，自2012年，國(guó)產(chǎn)MP3/MP4等廠商紛紛投靠Android大旗，拋下了傳統(tǒng)行業(yè)的數(shù)碼行業(yè)，大步走入了MID時(shí)代以來(lái)已經(jīng)有近3年有余，國(guó)產(chǎn)MID也已經(jīng)經(jīng)過(guò)了低潮，從而擺脫了山寨的帽子，走向了品牌化的道路，但是表面蒸蒸日上的國(guó)產(chǎn)平板市場(chǎng)卻暗藏洶涌，不免令人擔(dān)心。

因?yàn)楦咚俚陌l(fā)展，國(guó)產(chǎn)平板廠商陷入了很多發(fā)展的誤區(qū)，在競(jìng)爭(zhēng)方面紛紛的將惡性競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)做了博取消費(fèi)者目光的手段，導(dǎo)致長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)產(chǎn)平板電腦倍受消費(fèi)者的抵觸，甚至再度被冠以山寨的惡名，究竟是什么令消費(fèi)者如此厭惡，我們娓娓道來(lái)。

1、“核”戰(zhàn)不止 競(jìng)爭(zhēng)不休

對(duì)于國(guó)產(chǎn)平板電腦來(lái)說(shuō)，由于缺乏自主研發(fā)的能力和創(chuàng)新性，為了能夠在同類產(chǎn)品中脫穎而出，利用“核”戰(zhàn)是最為簡(jiǎn)單的辦法，簡(jiǎn)而言之就是國(guó)產(chǎn)平板電腦對(duì)于核心數(shù)過(guò)于重視，每個(gè)廠商之間都在競(jìng)爭(zhēng)，到底是誰(shuí)先拿到了雙核、誰(shuí)先使用了四核或者是誰(shuí)先走向了八核時(shí)代，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，我們將會(huì)看到越來(lái)越高的跑分表現(xiàn)，也因此曾經(jīng)一度出現(xiàn)了跑分作弊的現(xiàn)象。

如此做，雖然在硬件上跟上了先進(jìn)的腳步，但是卻忽略了最為重要的消費(fèi)者體驗(yàn)，導(dǎo)致很多國(guó)產(chǎn)平板只能專門用來(lái)跑分卻無(wú)法正常使用，一時(shí)之間消費(fèi)者怨聲載道。

2、只有LOGO不相同

另外，對(duì)于國(guó)產(chǎn)平板電腦來(lái)說(shuō)，缺乏創(chuàng)新的思路和思維，尤其是在外觀設(shè)計(jì)上，只會(huì)一味的抄襲iPad或者其他國(guó)際大牌，導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)平板市場(chǎng)上的產(chǎn)品仿佛一個(gè)模子倒出來(lái)的，沒(méi)有任何區(qū)別，毫不夸張的說(shuō)，同質(zhì)化嚴(yán)重的時(shí)候，國(guó)產(chǎn)平板只有LOGO不相同，其他全都一個(gè)樣。

而且因?yàn)榉桨干逃邢?，大家趨之若鶩的選擇核心數(shù)最多的方案，所以在性能的差異上更小，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)買什么都是一樣，另產(chǎn)品和品牌毫無(wú)辨識(shí)度可言，所以在消費(fèi)者心中形成了“國(guó)產(chǎn)”就是一個(gè)大品牌而已的概念。

3、品質(zhì)低下 令人失望

而因?yàn)橥|(zhì)化嚴(yán)重的原因，國(guó)產(chǎn)平板電腦市場(chǎng)無(wú)法打開(kāi)局面，所以只能尋求通過(guò)其他渠道打開(kāi)局面，而對(duì)于缺乏創(chuàng)新能力和研發(fā)能力的國(guó)產(chǎn)平板而言，唯一的方法就是壓低價(jià)格，直觀的來(lái)說(shuō)，壓低價(jià)格對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)似乎是一件好事，但是俗話說(shuō)“只有買錯(cuò)，沒(méi)有賣錯(cuò)”，壓低價(jià)格所帶來(lái)的自然是成本的下降，也就是產(chǎn)品品質(zhì)的下降。這對(duì)于消費(fèi)者的信心來(lái)說(shuō)是毀滅性的打擊。

結(jié)合上述三點(diǎn)來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)平板普遍報(bào)以了不信任的狀態(tài)，消費(fèi)者寧可多花錢也會(huì)選擇國(guó)際大品牌的產(chǎn)品，而另一批消費(fèi)者則喊出了“我們需要的是中國(guó)好平板”的口號(hào)。

傷害了消費(fèi)者的感情和利益，其最終受損失最大的是廠商甚至是行業(yè)，國(guó)產(chǎn)平板電腦作為國(guó)產(chǎn)數(shù)碼行業(yè)的生力軍，就此消沉實(shí)在可惜，而如果想要挽回?cái)【?，自然是需要做很大的改?dòng)和投入，從何入手也顯得尤為重要，小編認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)平板要想重振旗鼓必要的措施為以下兩點(diǎn)：

1、提升用戶體驗(yàn)

用戶體驗(yàn)對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較虛的概念，但是并非不可捉摸，通過(guò)小編對(duì)目前國(guó)產(chǎn)平板電腦的使用和了解，用戶對(duì)于體驗(yàn)不良的部分主要集中在“穩(wěn)定性”、“攝像頭”和“個(gè)性化”三個(gè)方面，其中“個(gè)性化”方面已經(jīng)有不少的廠商在努力了，制定個(gè)性的UI和盡量設(shè)計(jì)出不同于往的外觀，現(xiàn)在初見(jiàn)成效，而“攝像頭”體驗(yàn)問(wèn)題也隨著時(shí)間的發(fā)展進(jìn)一步得到了改善。

至于“穩(wěn)定性”對(duì)于國(guó)產(chǎn)平板來(lái)說(shuō)是一個(gè)大敵，因?yàn)闋砍兜念I(lǐng)域比較多，所以解決起來(lái)有一定難度，首先基于Android系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)平板，在系統(tǒng)的優(yōu)化方面尚有一定能力上的不足，還需要大量的時(shí)間進(jìn)行研究和實(shí)踐，而在硬件方面，選擇優(yōu)秀的方案成了唯一的解決之道。

2、加強(qiáng)產(chǎn)品品質(zhì)

品質(zhì)是消費(fèi)者一眼就能看到的因素，所以這點(diǎn)尤為重要，外觀的品質(zhì)可以通過(guò)學(xué)習(xí)先進(jìn)的工藝和選擇更精良的材質(zhì)來(lái)解決，雖然在成本上可能會(huì)有一定的增加，但是得到的效益卻一定會(huì)超出廠商的想象，而另一方面，品質(zhì)也體現(xiàn)在內(nèi)在，穩(wěn)定和優(yōu)秀的體驗(yàn)來(lái)源于方案的品質(zhì)，與第一點(diǎn)提出來(lái)的一樣，選擇優(yōu)秀的方案，依然是必須的措施。

從此來(lái)看，選擇優(yōu)秀的方案成為了國(guó)產(chǎn)平板提升品質(zhì)和用戶體驗(yàn)的必要措施，時(shí)下，平板電腦的解決方案越來(lái)越多，不僅國(guó)內(nèi)的老牌廠商健在，國(guó)際大廠如三星、Nvdia和Intel也紛紛踏足，想要分一杯羹，如何取舍和選擇成了國(guó)產(chǎn)平板廠商的難處。

國(guó)內(nèi)優(yōu)秀數(shù)碼廠商藍(lán)魔做出了自己的答復(fù)，萬(wàn)秋陽(yáng)先生表示，采用了炬力方案的藍(lán)魔平板電腦，返修率僅有1%，而重視服務(wù)的藍(lán)魔正需要這種優(yōu)秀的方案，所以Intel和炬力將成為藍(lán)魔堅(jiān)定不移的選擇。

或許對(duì)于其他平板廠商來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)不錯(cuò)的提示。