對(duì)于中韓自貿(mào)協(xié)議到底會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)造成多大影響?賽迪顧問投資戰(zhàn)略咨詢總經(jīng)理吳輝給出了自己的觀點(diǎn),他認(rèn)為,該協(xié)議對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)不會(huì)造成太大影響,

  對(duì)于中韓自貿(mào)協(xié)議到底會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)造成多大影響?賽迪顧問投資戰(zhàn)略咨詢總經(jīng)理吳輝給出了自己的觀點(diǎn),他認(rèn)為,該協(xié)議對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)不會(huì)造成太大影響,雖然韓系電池降低關(guān)稅會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有所沖擊,但隨著國(guó)內(nèi)電池企業(yè)和整車企業(yè)合作關(guān)系的日益緊密,共同利益會(huì)把他們牢牢地捆綁在一起,只要不斷加深合作,中韓自貿(mào)協(xié)議對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的沖擊仍然在可控范圍內(nèi)。

  吳輝還表示,適當(dāng)?shù)囊敫?jìng)爭(zhēng)可以幫助電池企業(yè)加快技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)革新,對(duì)國(guó)內(nèi)電池企業(yè)發(fā)展未嘗不是一件好事。

  協(xié)議結(jié)果惠及產(chǎn)業(yè)進(jìn)步

  中韓自貿(mào)協(xié)議著眼的是兩國(guó)全體民眾的整體利益,適時(shí)的引入競(jìng)爭(zhēng)能夠提升相關(guān)企業(yè)發(fā)展的積極性,商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅育新告訴記者,“中國(guó)正在大力推廣新能源汽車,推廣的難度之一就是電動(dòng)汽車價(jià)格昂貴,電池價(jià)格占到整車成本的一半左右,電池已經(jīng)成為影響電動(dòng)汽車性價(jià)比的關(guān)鍵因素,韓系電池競(jìng)爭(zhēng)的引入有利于國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池價(jià)格進(jìn)一步下降,對(duì)國(guó)內(nèi)降低新能源汽車成本來說是件好事。”

  梅育新認(rèn)為,我國(guó)電動(dòng)汽車經(jīng)過多年發(fā)展,電池企業(yè)已經(jīng)積累了一定的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),此時(shí),對(duì)韓系電池的利好消息,更像是催化劑,可以迫使國(guó)內(nèi)企業(yè)加快進(jìn)步。以往的經(jīng)驗(yàn)證明,一味地保護(hù)并不利于產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,競(jìng)爭(zhēng)的引入或許可以成為產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的驅(qū)動(dòng)力。

  事實(shí)上,站在普通民眾的角度看,中韓自貿(mào)協(xié)議的簽訂確實(shí)有利于改善兩國(guó)民生。對(duì)于國(guó)內(nèi)鋰電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說,適當(dāng)?shù)囊敫?jìng)爭(zhēng)可以激發(fā)出企業(yè)巨大的潛力,企業(yè)為了生存,勢(shì)必會(huì)謀求更多的資源和空間,并且不斷地提高技術(shù)和管理水平、降低成本,加快提高產(chǎn)品的性價(jià)比,這樣更加有利于國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車的推廣和普及。

  記者觀察||韓自貿(mào)協(xié)議對(duì)鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展利大于弊

  筆者通過近兩天的溝通發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于中韓自貿(mào)協(xié)議帶來的沖擊并沒有太大的危機(jī)感。很多企業(yè)并未出臺(tái)及時(shí)的應(yīng)對(duì)措施。在這些企業(yè)看來,韓系鋰電池關(guān)稅的下降雖然會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)造成沖擊,但并非致命。

  這主要有以下幾個(gè)原因:首先國(guó)內(nèi)電池企業(yè)在新能源汽車發(fā)展多年的基礎(chǔ)上積累了一定的技術(shù)經(jīng)驗(yàn);其次,在降低電池成本方面,國(guó)內(nèi)各企業(yè)從未懈怠過,如何提升電池的比能量是國(guó)內(nèi)電池企業(yè)一直努力的方向;第三,國(guó)內(nèi)電池企業(yè)也在不斷嘗試新鮮的商業(yè)模式,不斷鞏固自身和整車廠的合作關(guān)系;第四,不斷擴(kuò)大的新能源汽車需求,也在促使電池企業(yè)不斷提升生產(chǎn)規(guī)模,規(guī)?;б嫒諠u顯現(xiàn),電池企業(yè)的成本壓力在不斷減輕。

  在業(yè)內(nèi)人士的眼里,韓系電池關(guān)稅的降低更像在水池里放了一條鯰魚,它的作用在于進(jìn)一步激活產(chǎn)業(yè)發(fā)展。隨著成本的不斷降低、技術(shù)的不斷提升,中國(guó)與韓國(guó)電池企業(yè)的差距正在逐漸縮小。因此,我們有理由相信,國(guó)內(nèi)企業(yè)可以應(yīng)對(duì)這輪政策帶來的沖擊。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
鋰電池
三元電池
中國(guó)電池網(wǎng)