“未來10年甚至更長時間內(nèi),汽車行業(yè)最主要的節(jié)能力量按技術路線來劃分是混合動力汽車。我希望政府有關混合動力汽車的補貼政策盡快出臺,也希望我們的汽車企業(yè)不要去等政策,應加大力

“未來10年甚至更長時間內(nèi),汽車行業(yè)最主要的節(jié)能力量按技術路線來劃分是混合動力汽車。”在5月9日中國汽車工業(yè)協(xié)會(以下簡稱中汽協(xié)會)的信息發(fā)布會上,中汽協(xié)會常務副會長兼秘書長董揚在回答記者提問時表示。

董揚認為,就節(jié)能效果而言,混合動力技術是節(jié)能與新能源汽車最重要的組成部分,我國汽車企業(yè)應該加大對于混合動力的研發(fā)與投入,政府也應盡快出臺支持混合動力汽車的政策。

而在今年3月份召開的汽車行業(yè)兩會代表、委員的座談會上,工信部部長苗圩曾指出,我國的混合動力車,特別是重度混合動力車日益成熟,主流產(chǎn)品實現(xiàn)的節(jié)油率穩(wěn)定在20%左右,已經(jīng)具備在全國范圍內(nèi)推廣的條件,并指出工信部和財政部正在研究下一步的補貼政策,政策“要對節(jié)能汽車給予足夠重視,特別是混合動力;對于節(jié)油效果更好的,不論任何技術路線,只要節(jié)油率超過一定標準的車型,都加大補貼力度?!?

“我希望政府有關混合動力汽車的補貼政策盡快出臺,也希望我們的汽車企業(yè)不要去等政策,應加大力量把相關的技術和車型做出來?!倍瓝P說。

混合動力正當時

剛剛過去的上海車展上,大眾XL1概念車、豐田普銳斯、法拉利LaFerrari、英菲尼迪Q50Hybrid、起亞K5混合動力、長城H7混合動力、長安逸動混合動力、比亞迪“綠混”技術……混合動力汽車好像一夜之間“千樹萬樹梨花開”。

與此同時,大眾、豐田、本田等跨國車企的高層領導都在不同時間、不同場合傳達出同一個信息:在新能源汽車市場,插電式混合動力車型將率先市場化。

“其實關于混合動力,國人的認識有些矛盾,汽車業(yè)內(nèi)很多專家在強調(diào)發(fā)展混合動力的重要意義。但前兩年也有人認為,混合動力是低級別的新能源車,是新能源汽車的過渡產(chǎn)品,支持混合動力是‘半截子’革命,反對在混合動力技術上的過多投入?!倍瓝P說,“到頭來卻發(fā)現(xiàn),豐田、大眾等國際車企陸續(xù)推出自己的混動車型,不用政府補貼也能占有市場;而我們的自主品牌在混合動力上卻沒有太多建樹,研發(fā)的進度已經(jīng)明顯落后于國際品牌。”

董揚強調(diào),混合動力汽車一直以來就是新能源汽車的主流,只不過近年來由于媒體的誤讀和一些領導人的輿論導向,比如奧巴馬支持電動車,才傳達出“電動車更受重視”的信息。

“現(xiàn)在豐田、大眾等國際車企對于混合動力技術的重視和混動車型的出臺,都驗證了我們對于混合動力的看法,說明混合動力技術是非常重要的?!倍瓝P指出。

市場決定了純電動車暫不被認同

提到“新能源汽車”,很多人會自動把這個概念等同于“純電動汽車”。若提起混合動力車,更普遍的看法是,純電動是未來方向,混合動力則是權宜之計,對此,董揚一直不甚認同。

在他看來,混合動力技術的應用,是內(nèi)燃機技術的革命,核心在于內(nèi)燃機與電機的結(jié)合。它可以在兩方面根本性地彌補單純內(nèi)燃機系統(tǒng)的不足:一是提高低速扭矩,從而減小發(fā)動機的排量和功率儲備,有利于節(jié)油;二是使能量回收成為可能,可以明顯地降低汽車的油耗。

“同時,混合動力是純電動和燃料電池應用的重要基礎。二者電池是相近的,控制是相通的,不同的是混合動力成本較低,可以推廣的規(guī)模遠大于純電動。當前,混合動力應該作為新能源汽車的主流技術來推動。從國際上看,新能源汽車可以快速推進的形式就是混合動力?!倍瓝P在此前接受本報記者采訪時曾表示。

“不是電動汽車錯了,是你們媒體錯了。當初你們對電動汽車給予那么大的希望,認為電動汽車很快就能普及。結(jié)果純電動車為什么現(xiàn)在沒有想像當中那么多、那么快?我認為不是環(huán)境問題,不是政策問題,也不是企業(yè)不重視的問題,是本身的市場規(guī)律問題。”董揚坦言。

董揚認為,汽車是一種完全市場競爭的產(chǎn)品。在市場中,產(chǎn)品的實用和性價比是其在市場上競爭的重要因素,目前純電動汽車的各方面都還沒有達到非常成熟的階段,這是它不被認可的根本原因。但是他也呼吁,大家要繼續(xù)支持純電動車,畢竟純電動車技術是未來的發(fā)展方向。

“政府應盡快出臺支持混動的政策,但企業(yè)不要等政策”

近日,有報道稱,“據(jù)中汽協(xié)會相關負責人介紹,新的節(jié)能補貼政策將出臺,補貼將分16檔之多,最低補貼標準也大于之前的電池每千瓦時補3000元的標準?!?

董揚否認了這一報道,他說:“我還真不知道消息從哪兒來的?在3月份的兩會代表委員座談會上,萬鋼副主席、苗圩部長講了他們對有關政策的看法,我看多半是記者據(jù)此寫出的報道,是記者本人愿望的表現(xiàn),不是事實?!?

但董揚也表示,對于新能源汽車的扶持,國家肯定還會有政策陸續(xù)出臺:“根據(jù)去年國務院發(fā)的‘節(jié)能與新能源汽車規(guī)劃’,確實有一系列政策,其中有些已經(jīng)出臺,有些還沒有出臺,可能是正在研究,不要把節(jié)能與新能源汽車理解為就是一個政策,它應該是一系列政策。”

在3月11日舉行的2013汽車界兩會代表委員座談會上,苗圩曾介紹,工信部正會同有關部門研究新的節(jié)能與新能源補貼政策,補貼思路不是按照混合動力、純電動技術路線來分,而是按照節(jié)油效果來論,越省油,補貼越多。

但到目前為止,相關部委并未就節(jié)能與新能源汽車的補貼細則做出正式說明,一般混合動力車型還未能獲得有關支持,為混合動力“正名”還未落實到政策層面上,大規(guī)模市場推廣也裹足不前。

董揚呼吁,政府應該盡快出臺支持混合動力的政策,支持混合動力技術的發(fā)展和推廣?!艾F(xiàn)在,中國的汽車企業(yè)還不夠成熟、強大,喜歡看政府的方向。這種情況下,政策方向就更加重要,任何政策對于發(fā)展趨勢的誤判,都會對產(chǎn)業(yè)造成不可估量的影響。希望政府趕快出臺直接支持混合動力的政策。”董揚表示。

但他同時強調(diào),我國的汽車企業(yè)要繼續(xù)加大力量做混合動力汽車,不要等政府政策,要看市場,抓住市場機會。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
混合動力