【出場人物】

上海聚恒太陽能有限公司副總經(jīng)理 廖軍

中國能源經(jīng)濟(jì)研究院首席光伏研究員　紅煒

國家扶持新能源導(dǎo)向日益明確，國內(nèi)新能源正迎來發(fā)展的“黃金時期”。在新能源的推動過程中，“多種技術(shù)路線并存”不僅是光伏產(chǎn)業(yè)的明顯特征，同時也是光伏產(chǎn)業(yè)值得慶幸的事情。只有堅持技術(shù)路線的“百花齊放”，作為新能源主力軍的光伏產(chǎn)業(yè)才能得到蓬勃持續(xù)地大發(fā)展。自本期開始，太陽能光伏版將定期推出“聚光光伏”報道，以期與讀者共同分享光伏行業(yè)內(nèi)的新技術(shù)發(fā)展。

第三代光伏非替代技術(shù)

紅煒：在有關(guān)聚恒公司的報道中，記者們喜歡用“第三代光伏”來稱呼聚光光伏，我們也經(jīng)?？吹接邪丫Ч?、薄膜和聚光光伏稱之為第一、第二和第三代光伏的說法，如果是缺少研究的媒體人說說也就罷了，更有甚者還有個別著名的科學(xué)家、企業(yè)家也是這樣解讀。按照人們的習(xí)慣表達(dá)和理解方式，通常是將一、二、三代的說法視為技術(shù)甚至產(chǎn)業(yè)升級的不同階段。如此解讀，晶硅、薄膜、聚光三種光伏技術(shù)路線就變成了光伏技術(shù)或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級、中級、高級階段了。不明就里的人就會理解為，晶硅光伏將被薄膜光伏替代，薄膜光伏將被聚光光伏替代。我以為這個說法是錯誤的，允許這樣的說法流行，難免擾亂視聽，貽害光伏產(chǎn)業(yè)，因為我就遇到數(shù)起有著這樣疑惑的投資人。我是研究光伏宏觀市場及投融資的，于技術(shù)并非在行，以我的知識水平，認(rèn)為晶硅、薄膜、聚光只是光伏技術(shù)的三條不同路線，各有優(yōu)劣，目前晶硅光伏較有優(yōu)勢，未來也許繼續(xù)引領(lǐng)潮流，但難言最終結(jié)果。聚恒公司是國內(nèi)不多的聚光光伏研究、生產(chǎn)企業(yè)之一，你是如何看待這一問題的？

廖軍：聚恒公司從 2007年開始研發(fā)聚光光伏產(chǎn)品，2009年第一臺樣機下線并成立上海聚恒公司，2011年在浙江成立公司開始規(guī)?；a(chǎn)，聚恒公司始終專注于聚光光伏的研究和生產(chǎn)。我以為，你對晶硅、薄膜、聚光光伏技術(shù)關(guān)系的理解基本是正確的。它們是光伏的三種不同技術(shù)路線，以目前對技術(shù)未來的研究看，他們絕不是替代的先后關(guān)系，只是產(chǎn)業(yè)化時間不同的先后關(guān)系。太陽能光伏技術(shù)路線有很多，所以這三大類能夠經(jīng)過競爭并立于世，是市場的選擇；這三類光伏技術(shù)的市場份額有大有小，也是市場的選擇。2011年之前，晶硅電池的市場份額是85%以上，那時我們預(yù)計聚光光伏因為轉(zhuǎn)化率高，隨著成本的降低，其市場份額會上升，甚至可能達(dá)到“三分天下有其一”。但從2011年開始，晶硅光伏組件的價格高位落水大幅降至4元左右，降幅在70%以上，結(jié)果目前晶硅電池的市場份額已經(jīng)達(dá)到95%左右，是一支獨大。原來薄膜的轉(zhuǎn)換率雖然低一點，但成本是晶硅的70%，還有一些競爭力，晶硅光伏成本的大幅下降，使得薄膜、聚光光伏原有的競爭力不再。聚光光伏發(fā)展時間短，沒有大規(guī)模應(yīng)用，成本的降低困難更大些。就算通過努力，把聚光光伏的成本在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上再降50%，仍是高于晶硅，所以當(dāng)前是聚光光伏產(chǎn)業(yè)最難的時候。根據(jù)技術(shù)發(fā)展情況，我們判斷在未來市場中，聚光光伏完全可以做到“十分天下有其一”。特別是伴隨光伏在總體電力市場比例的不斷放大，聚光光伏的未來市場空間足夠聚恒公司為之堅持，為之奮斗。

聚光價值體現(xiàn)在特定地區(qū)

紅煒：我對聚光光伏研究不多，只是去年在青海時接觸了一家企業(yè)，當(dāng)時給我的印象是聚光光伏的轉(zhuǎn)換率比晶硅高40%，但電站成本也高40%。加之平日對市場的長期跟蹤，我曾簡單結(jié)論聚光光伏難有特別的競爭力。事實上，后來我聽說這家企業(yè)也已退出聚光光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)。對于未來，由于當(dāng)前晶硅市場份額最大，技術(shù)進(jìn)步穩(wěn)定，按照強者恒強的一般規(guī)律，規(guī)模競爭力理應(yīng)更強，晶硅光伏未來市場空間更大的判斷也未敢簡單否定；薄膜光伏由于它的可彎曲性和半透明性，決定了它在許多市場的不可替代性。特別是Firstsolar和漢能公司在市場中的表現(xiàn)，使我們對于薄膜光伏的未來還難言結(jié)論；聚光光伏的最大優(yōu)勢在于高轉(zhuǎn)換率，可是由于它的轉(zhuǎn)換率提升和成本下降的速度或難形成對晶硅光伏市場的競爭力，所以作為技術(shù)外行，我的感覺是聚光光伏的前景恐怕難言樂觀，聚恒公司的奮斗之路恐怕會越走越難。歷史的來看，如果一種技術(shù)有技術(shù)沒市場，則這種技術(shù)最終是徹底退出市場。人類有太多地發(fā)明，并不是每種發(fā)明都能變?yōu)槭袌霰Ａ糁两?，因為市場不相信眼淚。作為市場中人，你對此的體會應(yīng)當(dāng)更加深刻。