隨著鋰電池產(chǎn)品的研發(fā)與應(yīng)用,各公司在電池組設(shè)計(jì)方面的思想逐漸出現(xiàn)差異。豐田、日產(chǎn)和本田等日本廠商的電池組趨于采用空冷式,并盡量簡化構(gòu)造從

隨著鋰電池產(chǎn)品的研發(fā)與應(yīng)用,各公司在電池組設(shè)計(jì)方面的思想逐漸出現(xiàn)差異。豐田、日產(chǎn)和本田等日本廠商的電池組趨于采用空冷式,并盡量簡化構(gòu)造從而降低成本,而歐美廠商大多傾向于采用水冷式,并以特定的小范圍管理單元的充電狀態(tài)和溫度。其中,德國廠商表現(xiàn)出了使單元容量和外形尺寸等標(biāo)準(zhǔn)化,從而實(shí)現(xiàn)各車型通用的想法。而豐田等仍然堅(jiān)持認(rèn)為,不同車輛的配備空間各不相同,應(yīng)該從多種單元中選擇最合適的產(chǎn)品配備,實(shí)現(xiàn)單元的標(biāo)準(zhǔn)化比較難。

3、我國動(dòng)力電池發(fā)展需克服的問題

我國目前車用動(dòng)力電池技術(shù)路線選擇的是與美國相同的磷酸鐵鋰路線,但鋰電池技術(shù)整體水平仍落后于美國、日本。例如日本電池平均能量密度要高出中國平均水平的30%—40%,充電次數(shù)也能達(dá)到中國的幾倍。我國鋰離子電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚需克服以下問題。

(1)知識產(chǎn)權(quán)問題。磷酸鐵鋰的正極材料專利由美國德州大學(xué)Goodenough團(tuán)隊(duì)在1996年獲得。加拿大H-Q和Phostech則取得其獨(dú)家專利和商業(yè)授權(quán)。目前陸續(xù)發(fā)展出了敷碳、金屬氧化物包覆、納米化等改性和制備技術(shù),藉此提高磷酸鋰鐵粉體的導(dǎo)電性,并派生出更多專利。因此,專利問題是國內(nèi)磷酸鐵鋰制造企業(yè)難以避開的問題。

(2)制造一致性問題。電動(dòng)汽車所用的鋰電池都是串聯(lián)或并聯(lián)在一起,如果一致性問題得不到有效解決,所生產(chǎn)的鋰電池也就無法大規(guī)模應(yīng)用于電動(dòng)汽車。

(3)成組后安全性和壽命問題。大功率充放電的大容量鋰離子動(dòng)力電池組,在苛刻的使用條件下更易誘發(fā)電池某個(gè)部分發(fā)生偏差,從而引發(fā)安全問題。單體磷酸鐵鋰電池壽命可超過2 000次,但由上百塊單體電池串并聯(lián)后,整個(gè)電池組的壽命可能只有500次,必須使用電池管理系統(tǒng)(BMS)對電池組進(jìn)行合理有效的管理和控制。

(4)高能量和高功率兼容問題。鋰離子動(dòng)力電池雖然具有高能量密度,可使電動(dòng)汽車勻速行駛更長時(shí)間,但卻存在著起動(dòng)時(shí)功率不夠,啟動(dòng)加速較慢的問題。在電化學(xué)體系中只有超級電容器才能獲得非常高的充放電倍率(1 000 C),但其能量密度只有鋰電池的1 /20。若不輔以超級電容,尚無理想的高容量高功率動(dòng)力電池出現(xiàn)。

(5)原材料篩選問題?,F(xiàn)在用于鋰電池生產(chǎn)的原材料不可能全部進(jìn)口,主要還是取自國內(nèi)。但是國內(nèi)的原材料要通過國際認(rèn)證,生產(chǎn)出的鋰電池才能被國際認(rèn)可,所以目前還需要解決在原材料認(rèn)證環(huán)節(jié)上所存在的一些問題。

在燃料電池方面,要實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)化,必須使其產(chǎn)生的電力成本(當(dāng)前為49美元//kW)低于或接近化石燃料的價(jià)格(30美元//kW)。除電池關(guān)鍵組件的優(yōu)化和組裝等基礎(chǔ)層面的難題外,還需要克服如下一些制約燃料電池產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)壁壘。

(1)貴金屬成本。燃料電池產(chǎn)業(yè)化后,其生產(chǎn)會導(dǎo)致貴金屬的資源短缺問題。而當(dāng)前研發(fā)的替代型催化劑和多元催化劑還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)要求。(2)燃料電池堆的穩(wěn)定性。車用燃料電池系統(tǒng)的運(yùn)行壽命與國際水平還有很大差距,且燃料電池堆的低溫性能還有待提高。(3)燃料電池產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)設(shè)施必須建立和完善。在解決成本和性能穩(wěn)定性問題后,還須建立一個(gè)可維持運(yùn)轉(zhuǎn)的液態(tài)氫技術(shù)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)前我國氫燃料補(bǔ)給站僅60座左右,在氫能領(lǐng)域,我國缺少布局規(guī)劃,資金投入不足,且沒有制定清晰的路線圖和時(shí)間表。(4)進(jìn)一步加大政府支持力度。國家應(yīng)繼續(xù)加大對燃料電池研究機(jī)構(gòu)的扶持和重視,并鼓勵(lì)和引導(dǎo)有實(shí)力的企業(yè)進(jìn)入燃料電池行業(yè),并運(yùn)用資本和政府投資的帶動(dòng)效應(yīng),引起民間和國際資本的跟進(jìn),全面進(jìn)入燃料電池產(chǎn)業(yè)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動(dòng)力電池
充電樁
充電站
中國電池網(wǎng)