敢于吃螃蟹的人被夾到手,他身邊勇于繼續(xù)嘗試的朋友恐怕會急劇減少。電動車消費遲遲無法放量,充電標準不兼容,眼看著有樁充不上電。企業(yè)充電協(xié)議各行其是,技術(shù)細節(jié)完備的、具備強制力的新國標,千呼萬喚,總算在2015年底出臺。

充電樁

某年輕同事拍號3年未果,等不及就去買了電動車。幾個月之后叫苦不迭,在單位還好,可以開到院子里,拉根線慢充(單這點已經(jīng)比大多數(shù)上班族幸福了)。家里小區(qū)本來可以裝充電樁的,小區(qū)物業(yè)不干,說影響安全,非要收什么管理費。結(jié)果也是飛一根線慢充。

小車續(xù)航號稱200公里,到了冬天急劇縮水,除了單位、家、孩子幼兒園,其他地方都不敢去。大冬天不敢開暖風,電池少于30%就開始焦慮。出去吃飯的地下停車場,倒有壁掛式充電車位,插上9針直流頭,“握手”信號燈也綠了,就是充不上電。太坑。

敢于吃螃蟹的人被夾到手,他身邊勇于繼續(xù)嘗試的朋友恐怕會急劇減少。電動車消費遲遲無法放量,充電標準不兼容,眼看著有樁充不上電。企業(yè)充電協(xié)議各行其是,技術(shù)細節(jié)完備的、具備強制力的新國標,千呼萬喚,總算在2015年底出臺。

新國標,老套路

從發(fā)布的時間看,這是個“急匆匆”的國標。12月28日,國家質(zhì)檢總局、國家標準委等五部門聯(lián)合發(fā)布5項新修訂的電動汽車充電國家標準,而實施的時間則定于3天之后的元旦。

如果是個全新的“國標”,那么發(fā)布節(jié)奏不符合慣例,因為沒有足夠的準備時間和緩沖期。其實不然,這些標準,特別是GB/T20234為首的通訊協(xié)議標準,早在2013年就已經(jīng)發(fā)布實施了。只不過當時是“推薦性”標準,不具備強制力,11月過審、12月底公布的則是“完善性”標準。舊瓶舊酒,只不過貼了新標簽——細化技術(shù)指標、增強兼容性、提高安全性,這是第一個實用型的充電國標,當然,也第一次具備了強制力。

國家標準委和工信部終于履行了“年內(nèi)推出國標”的承諾,對幾近失敗的十二五計劃(50萬輛電動車產(chǎn)銷量只完成了70%),不失為遲來的安慰。

做個統(tǒng)一規(guī)定有什么難的?問題就在這里。

所謂充電標準,實際上是地盤之爭。我們受“一流的企業(yè)賣標準”這句話蠱惑太深,此話固然不錯,但如果據(jù)此做出脫離能力的擴張舉動,恐怕得不償失。

現(xiàn)在又到了抉擇充電標準的時候。目前國際上主要有五套充電樁標準,分別是國際電工委員會創(chuàng)立的ICE標準、美國汽車工程師協(xié)會創(chuàng)立的SAE標準、歐洲汽車工業(yè)協(xié)會提出的ACEA標準,日本電動汽車協(xié)會和日本電動車充電協(xié)會推出的CHAdeMO標準,當然還有中國標準。

實際上,中國標準與日本標準及特斯拉標準在技術(shù)上非常接近,都采用的CAN總線通訊,而歐美則普遍為PLC通訊。歐盟曾經(jīng)致力于2017年統(tǒng)一成員國范圍內(nèi)的標準,現(xiàn)在恐怕難以實現(xiàn)。詭異的是,相差甚遠的中國和德國也在談統(tǒng)一電動車充電標準。這顯然基于地緣政治利益的考量,從技術(shù)上,與日本統(tǒng)一標準顯然更容易。

經(jīng)過一年多的協(xié)調(diào),中國和德國的電動車可以在同一個充電樁上實現(xiàn)充電,但在實際應用中卻沒有多大價值,因為按照中國的標準,德系電動車在國家電網(wǎng)公司的充電樁上只能實現(xiàn)慢充,而不能快充。也就是說,高速路充電設施,中德不兼容,這也是中德去年啟動技術(shù)協(xié)調(diào)后遲遲得不到結(jié)果的原因,政治家們給工程師出了難題。

不過,中國這邊態(tài)度上并不堅決。工信部不像當年郵電部那樣腦殘,知道自己的標準不夠完善,不能強推,而采用漸近式路線。

在確定無法贏得國際關(guān)鍵大企業(yè)的支持下,自恃市場大,堅持自己與眾不同的標準,可能被打臉(比如中國的WAPI無線標準強推失敗的例子)。

現(xiàn)在,標準已經(jīng)趨于固化?;贑AN總線的GB/T20234通訊標準,無論將來發(fā)生什么樣的小修小補,都不可能和歐美系(Combo)和日系(CHAdeMO)的標準融合。而日本宣稱“短如茶歇”的CHAdeMO快速充電標準,注定無法進入中國消費市場。

面向中國市場的合資企業(yè),自然要遵從中國標準,而進口車則兩難。要么按照中國標準,履行中國訂單;要么做出轉(zhuǎn)換頭之類的東西。而后者是極為困難的,這么做的后果,就是抬高了高檔進口電動車的門檻,譬如寶馬i系列和特斯拉。想想當年沒有足夠空間安裝中式牌照的進口車,現(xiàn)在呢?時間和空間可以解決不兼容,問題在于我們需要付出的成本比那時要高得多。

特斯拉宣稱,正在針對中國標準做適應改進,而且,特斯拉聲稱參與了中國標準的討論。和其他進口車廠商默不作聲相比,特斯拉的態(tài)度最為積極。這反映了特斯拉對中國市場的期待。

市場如何啟動

標準統(tǒng)一了,市場就能啟動了,老百姓充電就沒問題了?

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
鋰電池
充電樁