電動(dòng)自行車在大城市的發(fā)展出路在何方? 電動(dòng)自行車以其環(huán)保節(jié)能、輕便省錢的優(yōu)點(diǎn),贏得很多人的喜愛。如今,電動(dòng)自行車已經(jīng)成為上班族出行的重要交通工具。最新數(shù)據(jù)顯示,我國電動(dòng)自行車銷量已超過一億三千萬輛成為無可爭議的世界第一。但是,由于國家對(duì)電動(dòng)自行車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)度和政策不明

電動(dòng)自行車在大城市的發(fā)展出路在何方?

電動(dòng)自行車在大城市的發(fā)展出路在何方?

電動(dòng)自行車以其環(huán)保節(jié)能、輕便省錢的優(yōu)點(diǎn),贏得很多人的喜愛。如今,電動(dòng)自行車已經(jīng)成為上班族出行的重要交通工具。最新數(shù)據(jù)顯示,我國電動(dòng)自行車銷量已超過一億三千萬輛成為無可爭議的世界第一。但是,由于國家對(duì)電動(dòng)自行車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)度和政策不明朗,甚至不作為,導(dǎo)致這個(gè)行業(yè)的很多環(huán)節(jié)處于無序的混亂發(fā)展?fàn)顟B(tài),由此引發(fā)的社會(huì)爭議也是層出不窮。有些地方還曾經(jīng)出臺(tái)政策,“封殺”電動(dòng)自行車上路。

一邊是百姓有需求,一邊是政府含糊其辭,這便是電動(dòng)自行車今天在我們這個(gè)“自行車大國”所遭遇的尷尬處境。很多人也在問:在大城市交通擁堵、環(huán)境污染嚴(yán)重的今天,電動(dòng)自行車有又著很多天然的優(yōu)勢(shì),為什么就不能成為政府鼓勵(lì)和支持的百姓出行交通工具呢?

7月2日,中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)和國際銅業(yè)協(xié)會(huì)共同主辦了主題為“環(huán)保健康 綠色出行”電動(dòng)自行車消費(fèi)大家談的活動(dòng),組織專家、學(xué)者、媒體和消費(fèi)者一起就電動(dòng)自行車在城市如何發(fā)展進(jìn)行了非常有建設(shè)性的探討。

在討論之前,主辦方還發(fā)布了《電動(dòng)自行車消費(fèi)網(wǎng)上調(diào)查報(bào)告》。在11084有效問卷中,擁有電動(dòng)自行車的受訪者占88.4%,六成多受訪者使用電動(dòng)自行車作為上下班代步工具; 92.9%的受訪者認(rèn)為電動(dòng)自行車是綠色的出行方式。

中消協(xié)副會(huì)長兼秘書長姜天波說,自行車這個(gè)事目前很復(fù)雜。我們國家現(xiàn)在從自行車大國已到了汽車產(chǎn)銷量第一大國,如今的自行車道不是消失就是被停車位侵占,大家騎車的空間被無限壓縮。另外,我們?cè)谶^馬路的時(shí)候,尤其是電動(dòng)自行車一下子就過來了,大家開車的時(shí)候都有這種體會(huì),電動(dòng)自行車的車速很快。還有電動(dòng)自行車的電池環(huán)保問題也是大家關(guān)注的話題。因此,電動(dòng)自行車急需各方面關(guān)注和制定標(biāo)準(zhǔn)。

姜天波認(rèn)為,今年十八大報(bào)告提出要低碳、綠色、環(huán)?!,F(xiàn)在我們的汽車保有量這么大,從環(huán)保的角度,包括北京在內(nèi)的大中城市的質(zhì)量,我們的汽車污染,尤其是PM2.5很大一部分來自于我們的汽車尾氣。應(yīng)該說電動(dòng)自行車對(duì)保護(hù)我們空氣的質(zhì)量,保護(hù)我們優(yōu)美的環(huán)境,節(jié)約能源都有很重大的意義。所以基于這些,中消協(xié)近年來把電動(dòng)自行車消費(fèi)作為問題提出來,就是希望通過大家的研究和探討,為電動(dòng)自行車的未來尋找一個(gè)可行的發(fā)展方向。 

國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所王青說,大城市人口眾多,交通堵塞嚴(yán)重,騎乘電動(dòng)自行車輕便時(shí)尚、綠色安全,符合大城市消費(fèi)群體的需求,政府應(yīng)該引導(dǎo)電動(dòng)自行車在大城市的健康發(fā)展,把電動(dòng)自行車納入城市交通體系。他認(rèn)為,電動(dòng)自行車在大城市是有市場和發(fā)展機(jī)遇的。 

中國人民大學(xué)交管系教授劉建軍對(duì)此持不同看法。劉建軍教授認(rèn)為,任何一種成熟的交通安全工具都應(yīng)該經(jīng)歷很嚴(yán)格的檢驗(yàn),包括它的質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn),而不應(yīng)該是不加管理自由的生長。他說,電動(dòng)自行車存在的安全、環(huán)保方面的缺陷和對(duì)城市道路交通的影響是可以預(yù)見的。他認(rèn)為,大城市更適合大力發(fā)展地鐵和公交等公共交通而不是電動(dòng)自行車。

劉建軍教授還指出,電動(dòng)自行車的發(fā)展有地域性。他認(rèn)為,電動(dòng)自行車適合在平原并且氣候溫暖的地域發(fā)展,像我國的東北及西北地區(qū),氣候嚴(yán)寒,騎乘電動(dòng)自行車太冷,就不適合發(fā)展電動(dòng)自行車。

全國自行車標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)秘書長余世光建議,相關(guān)部門充分考慮城市道路資源占用、區(qū)域交通環(huán)境差異等因素,根據(jù)電動(dòng)自行車的車型、驅(qū)動(dòng)方式等,實(shí)現(xiàn)分類分級(jí)管理,有序引導(dǎo)更為節(jié)能、輕便的鋰電智動(dòng)型和助動(dòng)型自行車在大城市發(fā)展,使之成為都市時(shí)尚出行新動(dòng)力。

從大家討論的情況來看,困擾電動(dòng)自行車在大城市發(fā)展的主要因素是電動(dòng)自行車的安全問題。很多騎乘電動(dòng)自行車的人在道路上高速行駛,亂闖亂撞,不遵守交通規(guī)則。還有,就是很多人隨意對(duì)電動(dòng)自行車進(jìn)行改裝提高速度,這些都給交通安全留下很多隱患。同時(shí),電自行車的質(zhì)量問題也存在爭議,而任何一個(gè)成熟的交通工具從開始生產(chǎn)之前,質(zhì)量就應(yīng)該是過關(guān)的,而電動(dòng)自行車的電池在經(jīng)過碰撞之后是否安全并沒有得到確認(rèn)。

另外,電動(dòng)自行車的電池污染問題也是一項(xiàng)沒有解決的問題。目前,大多數(shù)的電動(dòng)自行車都是采用的鉛酸電池,采用環(huán)保輕便的鋰電池的電動(dòng)自行車很少。鉛酸電池如果不被專業(yè)處理,會(huì)對(duì)土地造成嚴(yán)重的污染。雖然電動(dòng)自行車的鉛酸電池會(huì)被回收,但是回收到了哪兒,能否再利用等,也制約著電動(dòng)自行車的大城市化之路。

雖然,電動(dòng)自行車在大城市越來越流行,騎乘電動(dòng)自行車的人越來越多,但這種交通方式并沒有得到政府部門的重視。2009年,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“電摩新國標(biāo)”一發(fā)出便得到很多人的反對(duì),最終以沒通過收?qǐng)?。從此,政府部門再?zèng)]有發(fā)出有關(guān)電動(dòng)自行車的限速標(biāo)準(zhǔn)。


看來,電動(dòng)自行車想向大城市發(fā)展,得不到有關(guān)部門的支持,還有很長的路要走?。ㄓ浾?胡永平 張換換)

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信