倘若該反對奏效,或?qū)⒓哟髮汃Ri系列新能源汽車入華的成本,同時給以顛覆現(xiàn)有汽車生態(tài)的特斯拉入華之路“添堵”。

但中汽協(xié)常務(wù)副會長兼秘書長董楊對記者明確表示,協(xié)會不同意放開汽車整車生產(chǎn)領(lǐng)域的外資股比限制。他給記者提供了一份《中國汽車工業(yè)協(xié)會關(guān)于不同意放開汽車整車生產(chǎn)領(lǐng)域外資股比限制的意見》,并介紹說,中汽協(xié)專門就此問題組織主要生產(chǎn)企業(yè)進行了多次研討,最終得出此項共識。

“汽車產(chǎn)業(yè)不是一般的制造業(yè),而是支撐國民經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)?!倍瓧罘治稣f,“世界大國中的經(jīng)濟強國,無一不是汽車強國;而且在新一輪的科技與產(chǎn)業(yè)變革中,汽車產(chǎn)業(yè)將扮演非常重要的角色,物聯(lián)網(wǎng)、移動終端等都將以汽車作為主要載體。如果現(xiàn)在放棄發(fā)展的主導(dǎo)權(quán),汽車產(chǎn)業(yè)就會淪為外國產(chǎn)品的加工廠?!?

也有其他汽車專家支持此論斷。根據(jù)其分析,從歷史經(jīng)驗看,部分拉美國家之所以陷入“中等收入陷阱”,就是由于汽車等支柱產(chǎn)業(yè)被外國控制,不能利用汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動國家比較優(yōu)勢,最終新競爭優(yōu)勢難以形成。

深化合作而非擴大開放

實際上,中國汽車產(chǎn)業(yè)近年來已經(jīng)發(fā)生極大變化。根據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù),2013年,中國汽車產(chǎn)量高達2200萬輛,成為世界第一汽車制造大國,重、中、輕、微、轎、客車品種齊全?!爸袊F(xiàn)在比以往任何時候都更接近建成汽車強國的目標?!倍瓧畋硎?。

對于汽車強國,董楊認為主要包括兩大體系。研究體系方面,中國應(yīng)該完善車聯(lián)網(wǎng)、無人駕駛技術(shù)等汽車尖端技術(shù);生產(chǎn)體系方面,中國則應(yīng)該在汽車關(guān)鍵零部件領(lǐng)域奪得話語權(quán)?!拔磥?0年將是中國品牌汽車的戰(zhàn)略機遇期,不放開股比限制,是我們抓住機遇、建成以中國品牌為主體的汽車強國的重要保障?!?

“而且汽車合資企業(yè)股比的限制政策并不違反WTO規(guī)則和我們的入世承諾。”董楊解釋說,入世談判時,我國的承諾是不限制外方在汽車零部件、發(fā)動機合資生產(chǎn)企業(yè)的股比,但要求汽車整車合資企業(yè)的外方股比不得超過50%?!疤热舴砰_股比,將對中國品牌形成滅頂之災(zāi),外方完全可以利用其全球供應(yīng)鏈優(yōu)勢,以價格策略將中國品牌扼殺在搖籃里?!?

但董楊同時強調(diào),反對放開外資股比,并不是關(guān)門謝客,而是不要再擴大外資持股比例?!耙^續(xù)深化合作,而不是擴大開放?!?

或提高國際車企入華成本

“倘若反對奏效,對于將目前瞄向中國新能源汽車市場的國際巨頭來說,并不是好消息?!闭驿囇芯糠治鰩熌聦τ浾叻治稣f,“它將使寶馬等汽車大佬入華成本提高。”

公開數(shù)據(jù)顯示,目前中國汽車產(chǎn)業(yè)中,有70%左右的資產(chǎn)都在合資汽車企業(yè)之中。按照各自50%的股權(quán)比例,中方雖然在技術(shù)等領(lǐng)域依然沒有話語權(quán),但是在管理等決策方面能夠發(fā)揮很大作用。如果放開股比限制,外國巨頭在合資整車企業(yè)中的股權(quán)比例將會超過50%,那么將在很大程度上讓渡出中方車企的決策權(quán)益。這無疑是吸引外資汽車巨頭進入中國的“巨大磁鐵”。

“但如果中汽協(xié)反對放開外資股比限制生效,外資話語權(quán)較中方汽車企業(yè)、尤其是國有汽車企業(yè)而言,并不明顯。而話語權(quán)的相對弱化,等于直接提高了外資車企的入華成本。這尤其對于眾多將電動汽車市場瞄準中國的國際巨頭來說,并不是個好消息?!?

對于打算2015年入華建廠的特斯拉來說,或也將因此“添堵”。但墨柯分析說,對特斯拉入華進程的影響或遠不如其他汽車大佬那樣大。

“特斯拉并不是單純?yōu)榱虽N售電動車,其全球的最終目標,一是給所有車企提供電池模組,二是給所有消費者提供充換電服務(wù),尤其是換電服務(wù)。特斯拉一直希望顛覆汽車行業(yè),只要抓住了電池關(guān)鍵,所有整車廠只不過相當于其"前面"的工廠,而特斯拉本身則完全可以在"后臺"操作控制。因此,特斯拉尋找"中國合伙人",或許并不在乎其為國企還是民企,也不在乎是否超過50%的股份,特斯拉不一定是要尋求整車車企的控制權(quán),而是最在意自己的核心競爭力——電池系統(tǒng)不會旁落他人?!?

而董楊也對記者明確表示,非常歡迎特斯拉等國際新能源汽車企業(yè)來華。“中國汽車產(chǎn)業(yè)與國外的差距,不僅體現(xiàn)在傳統(tǒng)汽車方面,也同樣體現(xiàn)在新能源汽車方面。此前中國總希望借著新能源汽車實現(xiàn)"彎道超車",在我看來還有很長的路要走。”

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
中汽協(xié)