包括蘋果、谷歌、Intel以及Adobe在內的硅谷四大科技巨頭，未能說服美國法官同意他們提出的3.245億美元集體訴訟和解協(xié)議。這些公司多名技術工人指控它們合謀，避免互相之間“偷獵”對方員工。

在周五公布的裁決中，美國加州圣何塞地區(qū)法院法官露西·科赫（Lucy Koh）稱，相較于對它們的指控，4家公司提出的和解協(xié)議賠付金額過低?？坪毡硎?，有“令人信服的實質性證據”可以證明，已故蘋果創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）是這起所謂合謀的中心人物。

蘋果和谷歌公司代表周五拒絕對此裁決發(fā)表評論。Intel以及Adobe的代表以及原告工人律師也沒有立即進行回應。

這起集體訴訟案始于2011年，當時多名技術員工稱，這些公司合謀限制了他們的工作流動性，結果導致他們的薪資增長受到壓制。此案受到密切關注，因為四家公司可能為此被判巨額賠償，同時有機會窺到美國頂級科技公司的一些內幕。

此案很大程度上要以喬布斯、谷歌前CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）及其硅谷競爭對手的郵件為依據，這些人制定計劃，避免“偷獵”對方精英工程師。法庭文件顯示，在谷歌招募到蘋果公司一名雇員后，施密特曾發(fā)郵件告訴喬布斯，招募者將被解雇。喬布斯隨后將施密特的郵件轉發(fā)給蘋果人力資源經理，里面還附有笑臉。

在此案4月份開審前，四家科技公司曾同意與參與集體訴訟案的員工和解。這些原告計劃索賠30億美元，而按照美國《反托拉斯法案》規(guī)定，這種案件的索賠上限可能達到90億美元。

原告律師認為，科赫法官應該批準四大公司提出的和解協(xié)議，因為原告工人想要上訴可能面臨嚴峻風險?？墒窃S多原告反對這份協(xié)議，他們認為雙方應重新回到談判桌前，就更大賠償數額問題繼續(xù)磋商。

科赫在裁決中反復提及去年與迪斯尼和Intuit有關的類似和解協(xié)議。相對于上述2家公司索賠原告來說，按照最新和解協(xié)議計算，蘋果與谷歌員工獲得的賠付更少?？坪者€認為，與1年前相比，蘋果等公司原告的律師們也有更多證據可用。

科赫認為，即使比照去年的和解協(xié)議，蘋果等公司提供的賠償至少要3.8億美元。此案將于9月10日舉行下一次聽證會。