（4）2010年5月：三星Victory手機測試文檔

三星在Victory手機的測試文檔中對該手機與iPhone 3GS在可用性上的差異進(jìn)行了對比測試，發(fā)現(xiàn)Victory手機的解鎖成功率為74%，而iPhone 3GS則為100%。文件認(rèn)為iPhone的解鎖方式非常精確，能夠有效避免錯誤操作的發(fā)生，最終確定讓Victory手機采用與iPhone滑動解鎖類似的解鎖方式。

（5）2010年5月：三星Kepler手機測試文檔

三星在Kepler手機的測試文檔中對該手機的競爭力進(jìn)行了多方分析，當(dāng)時Kepler手機的解鎖方式已經(jīng)與iPhone的滑動解鎖非常相像，只不過蘋果的解鎖方案中能夠直觀地看出滑動的方向和距離，而Kepler手機的解鎖方案則缺乏這一點，三星認(rèn)為這種方式不如iPhone的解鎖方式直觀，建議開發(fā)團(tuán)隊根據(jù)蘋果的方案進(jìn)行修改。

另據(jù)了解，蘋果在本輪訴訟中一共指控三星侵犯了其所持有的五項專利，除了滑動解鎖之外，還有“電腦生成數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)執(zhí)行操作的系統(tǒng)和方法”、“在電腦系統(tǒng)中獲取信息的通用界面”、“設(shè)備之間數(shù)據(jù)同步”和“提供單詞推薦的方法、系統(tǒng)和圖形界面”等四項專利技術(shù)，蘋果要求三星賠償20億美元。而三星則指控蘋果侵犯了其兩項軟件專利，要求蘋果賠償約700萬美元。