【本網(wǎng)訊】中國電池網(wǎng)-中國電池雜志記者發(fā)自北京報道 4月1日,愚人節(jié)。但對于美國A123公司來說不是個好消息,國內(nèi)媒體今天紛紛轉(zhuǎn)載了“ 美國電池制造商A123已宣布將更名為B456 ”的消息,令

【本網(wǎng)訊】中國電池網(wǎng)-中國電池雜志記者發(fā)自北京報道 太幽默了,4月1日,愚人節(jié),電池行業(yè)的人們開始拿“新聞典范”A123惡搞了一把,說它已經(jīng)正式更名為“B456”。

但對于美國A123公司來說不是個好消息,國內(nèi)媒體今天紛紛轉(zhuǎn)載了“美國電池制造商A123已宣布將更名為B456”的消息,實在令人啼笑皆非。本網(wǎng)記者致電美國A123上海辦事處相關(guān)人員核實,“純屬惡搞,怎么會呢?A123 Systems Inc.改名B456是真的,但是和萬向買的A123 Systems LCC已沒關(guān)系了。A123 Systems Inc. 已改成A123 Systems LLC,原來的公司已經(jīng)死了?!痹撊耸糠Q,“目前A123被萬向集團收購后,的確在進行大幅度的人員調(diào)整,上海辦事處已經(jīng)取消,原上海留守人員將搬到杭州上班”。

對于人員大幅度裁減和調(diào)整,萬向集團相關(guān)人士“以不便透露具體情況為由”拒絕了電話采訪。中國工程院院士、世界電動車協(xié)會創(chuàng)始主席陳清泉認為,美國A123公司的破產(chǎn)除了其自身發(fā)展太快、技術(shù)研發(fā)不夠扎實,一個重要原因就是產(chǎn)品太單一。在電動汽車市場尚未完全發(fā)展起來的背景下,這種模式難以經(jīng)受市場的考驗。

“新聞典范”A123被惡搞,在考驗人們究竟是有智慧,還是有智障?

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
美國A123