我們在一篇文章中說過，小米是智能手機這個領域少見的缺乏專利和知識產權軍火庫彈藥武裝的企業(yè)，一年之內迅速崛起的一加，也或多或少對這些專利保護和排他性協(xié)議保護背后的法律陷阱，缺乏足夠的應對經驗。盡管小米的一些人士私下里對我說過他們在過去兩年內申請了數(shù)千項國際范圍的專利和知識產權保護，也計劃在專利交叉授權領域有所動作。但國際專利的申請與通過有一個相當漫長的時間窗口，在這個窗口期內，小米與其它被專利保護得很少甚至過度保護的玩家展開的專利戰(zhàn)，只能是肉搏戰(zhàn)。

再看愛立信，它總是“恰到好處”地出現(xiàn)在任何一個需要它出現(xiàn)的專利戰(zhàn)戰(zhàn)場。2012年下半年，在三星智能手機席卷美國的時候，愛立信突然在美國起訴三星侵犯其專利，要求法院全面在美國禁售三星智能設備，這一禁令曾局部生效，對三星在美拓展產生過嚴重影響，直至2014年初，愛立信才與三星簽訂新的交叉授權協(xié)議，而此時三星自身開始面臨更多的結構性問題。美國市場對三星來說是最重要的海外市場之一，它在那里遭遇了愛立信的專利狙擊，得益的是包括摩托羅拉和蘋果在內的本土公司；這次，在小米最重要的海外市場之一——印度，愛立信再度以專利侵權之名出手了，得益的又該是它的哪個伙伴呢？

專利與排他授權對于新興的玩家來說，是必須盡快掌握的軍火和護城河；而對那些舊秩序的主宰者來說，就是阻遏新興玩家快速崛起的大刀與長矛，是自己賴以生存的基石和最后的避難所。專利授權與排他協(xié)議背后無關商業(yè)道德，只關于商業(yè)利益以及攻與守的博弈。而某種程度上，當愛立信、Micromax和印度德里高級法院們對小米和一加們采取新的手段為其設置壁壘的時候，我們覺得小米和一加們的處境，與那些被美國、中國、印度和其它地方的監(jiān)管機構極力圍剿與限制的Uber、易到和滴滴快的們，并無不同。

小米和一加們不能無視這場漫長而令人絕望的專利戰(zhàn)與知識產權戰(zhàn)。但也許Google就是個最好的例子：作為一個互聯(lián)網(wǎng)公司和舊秩序的破壞者，它早年因為缺少移動通訊技術領域的專利，在歐洲和美國本土遭遇各種起訴與限制，直至收購了摩托羅拉獲取了大量移動通訊專利。現(xiàn)在至少它能做到一點，就是面對各種類型和嘴臉的市場自由競爭壁壘建立者和保護者的時候，可以拿起武器，和它們斗。

對，在印度，拿起武器，和它們斗。