對(duì)華芳紡織（600273.SH）而言，近期可謂時(shí)運(yùn)不濟(jì)，在重組計(jì)劃開(kāi)啟不久便收到監(jiān)管部門(mén)的整改決定，令此番重組增添了些許變數(shù)。

12月20日晚間，華芳紡織發(fā)布澄清公告，聲稱(chēng)公司本次重組草案中關(guān)于2011年度“棉紡”和“新型紡真面料”銷(xiāo)售收入、成本的披露正確。公司在編制2012年度財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn)2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注中關(guān)于“棉紡”和“新型紡真面料”的銷(xiāo)售收入、成本的分類(lèi)統(tǒng)計(jì)存在差錯(cuò)，故公司在2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注中對(duì)2011年度銷(xiāo)售收入、成本的總額沒(méi)有變化。

可見(jiàn)，華芳紡織此番澄清公告除了宣稱(chēng)重組草案中“棉紡”和“新型紡真面料”銷(xiāo)售收入及成本披露正確外，也承認(rèn)了公司2011年度該部分?jǐn)?shù)據(jù)存在差錯(cuò)的事實(shí)。

12月18日，《證券日?qǐng)?bào)》曾發(fā)表題為《華芳紡織置出資產(chǎn)存疑：草案數(shù)據(jù)與財(cái)報(bào)打架？》一文，指出公司重組草案與2011年報(bào)披露的棉紗和新型仿真面料業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)存在不一致的情況。

資料顯示，華芳紡織是江蘇省張家港市的一家老牌上市紡織企業(yè)，大股東華芳集團(tuán)曾想將紡織業(yè)務(wù)整體上市的夢(mèng)想被蕭條的行業(yè)大環(huán)境所擊碎，最終公司歷經(jīng)萎靡之后將要被借殼，而借殼方是一家從IPO撤回的化工企業(yè)。

華芳紡織被“借殼”可謂一波三折。12月3日晚間，華芳紡織重組方案公布之后的4個(gè)交易日里，公司股價(jià)連續(xù)漲停。然而，公司股價(jià)經(jīng)過(guò)短暫調(diào)整便開(kāi)始跳空下行。

12月17日晚間，華芳紡織又發(fā)布公告稱(chēng)，公司被監(jiān)管部門(mén)責(zé)令整改，整改內(nèi)容圍繞在公司獨(dú)立性和信息披露問(wèn)題上。公告顯示，公司的OA系統(tǒng)及財(cái)務(wù)系統(tǒng)均由集團(tuán)負(fù)責(zé)日常維護(hù)，集團(tuán)在《關(guān)于調(diào)整集團(tuán)分管條線與有關(guān)人事任免決定的通知》中免除了公司全資子公司夏津紡織陳建東副總經(jīng)理職務(wù)。同時(shí)，公司2012年年度報(bào)告中也存在未按照相關(guān)規(guī)定對(duì)公司與控股股東之間存在的不能保證獨(dú)立性、自主經(jīng)營(yíng)能力情況進(jìn)行真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的披露。此外，公司還存在合同文本需由集團(tuán)法律事務(wù)部簽審?fù)?，公司設(shè)備采購(gòu)單出現(xiàn)請(qǐng)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)審批和集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)直接簽批的情況，公司員工勞動(dòng)爭(zhēng)議由集團(tuán)相關(guān)部門(mén)人員或律師等出庭應(yīng)訴等問(wèn)題。

實(shí)際上，上述整改也顯示出華芳紡織作為上市公司缺乏獨(dú)立性。然而，華芳紡織在12月20日晚間發(fā)布的公告中對(duì)是否更正2011年報(bào)事宜卻只字未提。