打贏信息化戰(zhàn)爭，首先要能確保網(wǎng)絡空間打贏。未來網(wǎng)絡空間的爭奪可能越來越激烈，將是綜合國力的較量，是創(chuàng)新能力的較量，是軍隊素質(zhì)的較量，是全民信息素質(zhì)的較量

鄔江興，中國工程院院士、中國人民解放軍信息工程大學校長，中國著名通信與信息系統(tǒng)、計算機與網(wǎng)絡技術專家。迄今為止，他先后主持完成了十余項國家重點或重大科技攻關項目與工程，為我國通信網(wǎng)絡高技術領域的跨越式發(fā)展及其產(chǎn)業(yè)化作出了歷史性貢獻。

鄔江興曾主持研制世界首臺擬態(tài)計算機，并被媒體譽為“中國大容量程控數(shù)字交換機之父”。只有本科學歷的他，帶領教研室15個人的團隊，用300萬元資金，歷時6年，研制出了比西方同類產(chǎn)品性能更優(yōu)越的04機，1995年榮獲國家科技進步一等獎。自此仿佛一場“雪崩”，中國市場的程控數(shù)字交換機價格直線下跌，每線從500美元、300美元、100美元直至30美元。交換機一線即一部電話，從我國百姓自家電話裝機費的一降再降，就可略窺一斑。

近年來，隨著斯諾登事件和歐洲政要手機被監(jiān)聽等事件的曝光，信息和網(wǎng)絡安全越來越成為世界矚目的焦點。而美、韓等多國相繼設立網(wǎng)絡戰(zhàn)司令部，更讓人們對中國的網(wǎng)絡防御能力深表擔憂。

鄔江興在接受《瞭望東方周刊》專訪時表示，從國家層面來看，信息領域、網(wǎng)絡空間的斗爭已經(jīng)到了白熱化程度，斯諾登給我們敲響了警鐘，必須用非常方式來應對這種非常的挑釁?！八怪Z登所暴露出的是美國人有規(guī)劃、有計劃、成體系、全面的部署，我們不能用個別的、無序的措施來應對，必須以眼還眼、以牙還牙，采用體系對抗?！?

他說，網(wǎng)絡戰(zhàn)威脅甚于核彈，而中國尚無網(wǎng)軍，網(wǎng)絡空間基本處于不設防狀態(tài)。

這位肩佩少將軍銜的專家認為，我軍的信息化目前跟蹤、仿照色彩較濃，應確立比對手先一步、高一籌的指導思想，必須大力發(fā)展改變游戲規(guī)則的革命性技術，靠重大創(chuàng)新實現(xiàn)重大跨越。因此“需要寬松的創(chuàng)新環(huán)境支持，民眾和國家要容忍失敗”。

不是我們想透明，而是被透明

《瞭望東方周刊》：你是軍隊計算機和網(wǎng)絡方面的專家，現(xiàn)在一提起網(wǎng)絡，就一定會涉及國家安全、國家利益，在你看來，與網(wǎng)絡安全相關的事件為什么這么多？為什么會引起這么高度的關注？

鄔江興：我想大概有這么幾個原因。第一，社會正在快速進入信息化時代，人們對信息系統(tǒng)、對智能工具的依賴程度在不斷提高。

第二，黑客和非政府組織甚至一些政府組織實施的病毒和木馬攻擊，對個人隱私造成了侵害，對企事業(yè)單位的商業(yè)秘密甚至于對國家的政治秘密和軍事秘密造成了侵害。從目前技術狀況來看，只要使用具有計算機功能的終端、裝置或系統(tǒng)就避免不了病毒和木馬的侵害。

第三，個人隱私信息正被當作一種具有商業(yè)價值的產(chǎn)品成為市場需求的新增長點。

第四，國際上，一些國家以國家行為支持研究和發(fā)展網(wǎng)絡戰(zhàn)、網(wǎng)絡中心戰(zhàn)、信息戰(zhàn)等新的戰(zhàn)爭理論和眾多的支撐技術，一些網(wǎng)絡狂人、逐利者和非政府組織又濫用網(wǎng)絡攻擊技術，從最初的惡作劇搗亂，發(fā)展成為有買家和賣家的成體系的商業(yè)化行為，使人們對網(wǎng)絡空間的如此無序產(chǎn)生了極大的不安和恐懼。

《瞭望東方周刊》：在你看來，我國在網(wǎng)絡安全方面面臨怎樣的形勢？

鄔江興：我們在信息技術和網(wǎng)絡技術方面是一個后進國家，現(xiàn)在正在奮起直追。一些技術先進的國家在信息技術和網(wǎng)絡空間里具有自然的領先優(yōu)勢，像美國就可以說具有絕對優(yōu)勢。美國的戰(zhàn)略目標是追求網(wǎng)絡空間行動的絕對自由，這個自由顯然是不能被約束的，所以它必然會利用其壓倒性的技術優(yōu)勢來左右網(wǎng)絡空間。

第二，我們的網(wǎng)絡系統(tǒng)、信息系統(tǒng)、網(wǎng)絡技術設施，很大程度上都依賴像美國等先進國家的硬件、軟件、器件、部件甚至系統(tǒng)。我們在能源、交通、金融等國家要害或敏感部門，大量使用了國外的軟硬件產(chǎn)品，客觀上造成了信息單向透明的不利態(tài)勢。

被透明化已成為我們國家在信息領域中的一個嚴峻現(xiàn)實，不是我們想透明，而是被透明。

第三，我國還沒有形成一套從制度、體制、法律、政策到人們的防范意識等全維全域的信息安全體系。我們總是在喊“狼來了”，其實披著羊皮的狼已經(jīng)混進了羊群中，我們已經(jīng)處在隨時隨地的安全威脅中。

比如我們的金融系統(tǒng)在使用一些敏感的信息設備時，國外的信息系統(tǒng)比較成熟，功能上比較完備，技術上比較先進，成熟度也高，用起來肯定方便，但是它可能帶來的危害很多人不愿意去想，或者不愿意去面對。東西是不錯，跟鴉片一樣吸了以后提精神，有幻覺，但它會殘害我們的肌體甚至威脅我們生命的問題也絕不能視而不見，必須創(chuàng)新發(fā)展自主可控的技術系統(tǒng)以絕后患。

監(jiān)聽各國政要手機說明美國具有超強網(wǎng)絡實力

《瞭望東方周刊》：說到網(wǎng)絡安全，不僅我們國家面對的形勢很嚴峻，前段時間以德國總理默克爾為代表的政要手機被監(jiān)聽，全球反應強烈，你怎么看這個事情？

鄔江興：首先，監(jiān)視包括美國盟友在內(nèi)的這些政要的手機，說明美國在網(wǎng)絡空間上的絕對優(yōu)勢不是吹牛的。可以看出，美國的這種絕對優(yōu)勢連其盟國也難以望其項背，相比中國其絕對優(yōu)勢可能更大。美國人在技術領域的領先地位短時間內(nèi)很難撼動，世界各國要在信息技術領域做到能夠跟美國旗鼓相當，還有很長的路要走。

第二，我們也可以看到，網(wǎng)絡空間嚴重缺乏國際秩序，缺乏網(wǎng)絡道德，缺乏行為規(guī)范。在一個講究人權、講究平等的國際文化背景下，我們對于網(wǎng)絡空間虛擬世界也要像現(xiàn)實空間一樣強調(diào)道德準則、規(guī)范準則，要制定國際秩序來規(guī)范和約束技術大國的行為，保障技術弱國的平等權利和權益。所以不僅僅是現(xiàn)實世界要講人權，網(wǎng)絡空間的人權可能更要關注。

第三，網(wǎng)絡空間已經(jīng)成為各國情報戰(zhàn)最關注的一個領域。各國都在通過網(wǎng)絡搜集政府、軍隊、企業(yè)甚至個人的一些信息，這里面有些可以理解為正常的收集，有些是普遍認同的潛規(guī)則行為，但大多數(shù)行為卻很難冠以正義或非正義的標簽。

《瞭望東方周刊》：這種監(jiān)聽，尤其是針對政府首腦和政府核心的監(jiān)聽，技術上怎么實現(xiàn)？

鄔江興：其實很簡單，看看我們用的手機，操作系統(tǒng)大部分是微軟的Windows、谷歌的安卓等，手機芯片大多是美國高通公司的，計算機CPU主要是英特爾、AMD、ARM的，應用軟件和工具軟件大部分也都是國外的，乃至我們的信息系統(tǒng)、技術設施，例如交換機、路由器、防火墻、服務器大部分都是美國的。

所有這些，從器件到組件到部件，從硬件到軟件，從技術、工具軟件到應用軟件，從終端設計到高端制造，基本上被美國人占了。在這種情況下，美國人要監(jiān)聽誰，在技術上應當不存在不可逾越的障礙。

記得默克爾在電視上說過，她有兩個手機，一個是加密的，一個是個人的，加密的可能是美國人聽不到的?，F(xiàn)在用加密手段來防范，還是一個有效的措施，但也不是絕對可靠的，如果實施加密的器件是美國人造的話，我也很擔心這個加密有沒有效。

核彈只能摧毀局部，網(wǎng)絡戰(zhàn)可以毀掉一個國家

《瞭望東方周刊》：正是因為網(wǎng)絡太重要了，很多國家都有自己的網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊，網(wǎng)絡戰(zhàn)到底是什么樣的戰(zhàn)爭？會不會發(fā)生網(wǎng)絡戰(zhàn)爭？

鄔江興：網(wǎng)絡戰(zhàn)可能是一種特殊的戰(zhàn)爭，跟我們傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭形態(tài)有相同點，也有很多不同點，我主要強調(diào)一下不同點。

第一，網(wǎng)絡戰(zhàn)是無硝煙的戰(zhàn)爭，不分平時和戰(zhàn)時。

第二，戰(zhàn)爭的對象不同，它是個人跟國家、個人跟社會、團體跟國家、甚至國家跟國家。戰(zhàn)爭主體可以是非政府組織，也可以是國家。

第三，它產(chǎn)生的破壞首先是影響信息通信基礎設施乃至各種信息系統(tǒng)，然后傳導至實體世界產(chǎn)生騷擾和動亂，比如擾亂你的金融系統(tǒng)、交通運輸系統(tǒng)、能源系統(tǒng)，從而影響你的戰(zhàn)爭能力。也就是說它是通過一種間接的方式來影響戰(zhàn)局。

第四，現(xiàn)代戰(zhàn)爭都是信息化的戰(zhàn)爭、精確制導武器，網(wǎng)絡戰(zhàn)將會影響這些武器的精度和打擊能力。

現(xiàn)在我們看到的各種竊聽事件只是網(wǎng)絡戰(zhàn)爭的冰山一角，更大范圍的政府級的對抗、國家間的隱形博弈時刻都在進行?，F(xiàn)在對網(wǎng)絡戰(zhàn)理念的準確定義，學術界還是有很多爭論，但是目前所發(fā)生的監(jiān)聽事件，我們不妨認為是網(wǎng)絡空間的一種特殊的戰(zhàn)爭行為，如果僅僅把影響社會、生活、國家發(fā)展方方面面的網(wǎng)絡攻擊行為認為是網(wǎng)絡戰(zhàn)的話，那就相當?shù)鬲M隘和偏頗了。

《瞭望東方周刊》：網(wǎng)絡戰(zhàn)可能時時刻刻都在進行著，有人把網(wǎng)絡戰(zhàn)造成的危害比做核彈，你贊同這個觀點嗎？

鄔江興：我完全贊同這個觀點。現(xiàn)代社會依賴于信息化，依賴于網(wǎng)絡，核彈的毀傷作用域還是局部的，網(wǎng)絡戰(zhàn)可以癱瘓一個國家乃至造成世界性的混亂。因為它沒有地域的概念，影響面比核彈更大，比方說造成一個國家的通信系統(tǒng)全部癱瘓、金融系統(tǒng)混亂，進而造成國民經(jīng)濟的混亂、社會的劇烈動蕩，從而造成整個國家的戰(zhàn)爭意志的喪失。這種影響核彈是難以獲得的。

所以說網(wǎng)絡戰(zhàn)比核彈的威力更大，這個說法不過分，也不是聳人聽聞。從我們現(xiàn)在對信息系統(tǒng)和網(wǎng)絡系統(tǒng)的依賴，就能看出來。我們可以設想，假如突然沒了手機，得不到任何信息，大家可能惶惶不可終日。假如信息系統(tǒng)癱瘓，社會就會發(fā)生混亂，電沒了，氣停了，車開不了，武器裝備也失靈了，這種心理上的震懾作用肯定比核彈要大得多，打擊或動搖對手的戰(zhàn)爭意志做到不戰(zhàn)而屈人之兵，這都是熱核戰(zhàn)爭難以達成的。

建立網(wǎng)絡邊防觀念迫在眉睫

《瞭望東方周刊》：假如現(xiàn)在正在進行一場戰(zhàn)爭，網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊能發(fā)揮哪些具體作用？

鄔江興：第一是防御；第二要實施積極防御，要有反制手段，不能光被動挨打。

網(wǎng)絡部隊的性質(zhì)跟通常軍隊的性質(zhì)是一樣的，有進攻有防御，有正規(guī)軍有預備役，戰(zhàn)爭體系也是一樣的，整個技術和保障方面的布局以及相關策略和戰(zhàn)術也都有相應的支撐。

《瞭望東方周刊》：從全球來看，現(xiàn)在我國維護網(wǎng)絡安全的能力處在什么水平？

鄔江興：我想要強調(diào)的是，首先在我國，我軍并沒有擔負起守護和防衛(wèi)國家信息通信基礎設施和信息網(wǎng)絡空間安全的職責，我軍現(xiàn)在沒有被賦予這樣的職責。這個情況我覺得是最為嚴重的。換句話說，我國現(xiàn)在網(wǎng)絡空間基本處于不設防狀態(tài)，所以才成為網(wǎng)絡垃圾信息、國內(nèi)外黑客肆意作為的地方。

對國家信息技術設施的防護還剛剛開始，比起美國的“網(wǎng)絡風暴1”、“網(wǎng)絡風暴2”、“網(wǎng)絡風暴3”這樣大規(guī)模、全國性的軍民聯(lián)動的、民眾和社會的統(tǒng)一行動，無論是從規(guī)模、成熟度還是水平上，都還相差甚遠。

《瞭望東方周刊》：具體的差距呢？

鄔江興：具體差距就是中國還沒有網(wǎng)軍，美國人如果說已經(jīng)建立了網(wǎng)絡戰(zhàn)司令部的話，肯定是有了網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊。

技工學校成中國黑客源頭非?？尚?/strong>