Sergey Brin 親自帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)打造 Google Glass 的初衷可能是好的，但他自己也承認(rèn)，實(shí)際的結(jié)果和自己想像的并不一樣，甚至完全相反：因?yàn)橹疤岬降膬勺谧?，Google Glass 的用戶并不多。因而，這些用戶更加顯得被周圍的公眾隔離開(kāi)來(lái)。

公眾一直對(duì)于佩戴 Google Glass 的人可以在他人不知情的情況下拍攝自己感到十分的抵觸。美國(guó)賭城拉斯維加斯的許多賭場(chǎng)曾經(jīng)禁止佩戴 Google Glass 的人入內(nèi)；今年 10 月美國(guó)電影協(xié)會(huì)和全國(guó)影院業(yè)主協(xié)會(huì)也禁止了包括 Google Glass 在內(nèi)的可穿戴設(shè)備在影院當(dāng)中使用。因?yàn)閾?dān)心被偷拍，Google Glass 用戶甚至曾被人們稱做“Glasshole”（Glass+Asshole）。這也難怪，像 Winky 這樣的應(yīng)用允許用戶眨眼即拍照，在這樣的條件下還有誰(shuí)會(huì)放心呢？對(duì)隱私的潛在入侵，成為了 Google Glass 的第三宗罪。

沒(méi)落

前幾天，從路透社的一篇報(bào)導(dǎo)開(kāi)始，在過(guò)去兩年里被碰上神壇的 Google Glass，開(kāi)始感受到了全世界的惡意。消費(fèi)者不買帳，開(kāi)發(fā)者沒(méi)激情，就連自己專案團(tuán)隊(duì)的工程師也相繼離職，而所謂的下一代產(chǎn)品、公眾版產(chǎn)品？連影子還看不見(jiàn)呢。

Google Glass 曾經(jīng)承載過(guò)人們擴(kuò)增實(shí)境視野的希望，卻因各種各樣的問(wèn)題最終沒(méi)落，讓投以關(guān)注的人黯然神傷。Google Glass 帶來(lái)了一種全新的人機(jī)交互模式，徹底變革了人們對(duì)于 PDA（Personal Digital Assistant，個(gè)人數(shù)碼助理）的理解。但很遺憾，它最終沒(méi)能像 Sergey Brin 預(yù)想的那樣，成為一款服務(wù)大眾的，“無(wú)處不在”（Ubiquitous）的計(jì)算設(shè)備。