近日發(fā)布的《2012年全國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2012年,我國(guó)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入首次突破萬(wàn)億元大關(guān)。有專(zhuān)家指出,我國(guó)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入總量目前位居世界第三,我國(guó)科技

近日發(fā)布的《2012年全國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2012年,我國(guó)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入首次突破萬(wàn)億元大關(guān)。有專(zhuān)家指出,我國(guó)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入總量目前位居世界第三,我國(guó)科技投入大國(guó)地位進(jìn)一步鞏固。

在筆者看來(lái),科技經(jīng)費(fèi)投入是科技創(chuàng)新的保障,但如果不能同時(shí)重視科研體制改革,則科技經(jīng)費(fèi)投入很可能加劇科研行政化,不利于提高科研創(chuàng)新能力。

總體而言,我國(guó)學(xué)術(shù)資源的配置,行政部門(mén)一直處于主導(dǎo)地位——由行政部門(mén)(或者有很強(qiáng)行政色彩的機(jī)構(gòu))設(shè)立課題(項(xiàng)目),接受學(xué)者的申請(qǐng),這是目前學(xué)術(shù)資源配置的主要模式。在這一模式中,學(xué)術(shù)管理完全變?yōu)樾姓芾恚瑢W(xué)術(shù)評(píng)價(jià)被行政評(píng)價(jià)全面替代,于是出現(xiàn)課題申報(bào)、成果評(píng)定的“跑要”、公關(guān)現(xiàn)象。不論是學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),還是研究者,都“重立項(xiàng)、輕研究”,花很多時(shí)間搞課題,課題到手就意味著資源到手、榮譽(yù)到手,卻不重視具體的研究,所謂的研究成果,有不少是包裝、炮制出來(lái)的。

在這種情況下,投入的增多,很有可能意味著科研行政化加劇。政府部門(mén)手中掌握著大筆經(jīng)費(fèi),各機(jī)構(gòu)、學(xué)者要獲得經(jīng)費(fèi),就必須唯行政部門(mén)馬首是瞻。如此一來(lái),學(xué)術(shù)研究的權(quán)力尋租空間增大,而權(quán)力和利益相互糾纏,必然敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣。

近年來(lái),學(xué)術(shù)腐敗、學(xué)術(shù)不端事件高發(fā)。廣州市副市長(zhǎng)王東就曾針對(duì)廣州市科技和信息化局系統(tǒng)腐敗案及廣東省科技廳廳長(zhǎng)李興華被查等事件回應(yīng)稱(chēng),在這一領(lǐng)域出了這么多事情,肯定與制度有關(guān)系;全國(guó)科研經(jīng)費(fèi)大概只有40%是真正用于科技研發(fā)的,其余的60%都用于開(kāi)會(huì)、出差等。照此推算,則全國(guó)萬(wàn)億元的科研經(jīng)費(fèi)中,有6000億元會(huì)用于開(kāi)會(huì)、出差,并未真正用到科研上。這樣的科研投入體系,不是投入越多,揮霍越大嗎?

筆者不是反對(duì)增加科研投入,而是希望每一筆科研投入都能用到學(xué)術(shù)研究的刀刃上。這就需要改革我國(guó)的科研管理體制,推進(jìn)科研去行政化。

具體而言,必須建立學(xué)術(shù)共同體,實(shí)行基于學(xué)術(shù)本位的管理和評(píng)價(jià)。在科研發(fā)展規(guī)劃中,變政府主導(dǎo)創(chuàng)新為企業(yè)、市場(chǎng)推動(dòng)創(chuàng)新;在科研立項(xiàng)時(shí),應(yīng)讓科研基金具有獨(dú)立性,不受行政支配,把項(xiàng)目給有能力進(jìn)行研究的學(xué)者,而不是看申請(qǐng)者的名頭、身份;取消學(xué)術(shù)課題提成,實(shí)行年薪制,堵住科研經(jīng)費(fèi)黑洞,遏制把申請(qǐng)課題變?yōu)橹赂恢罚患訌?qiáng)科研經(jīng)費(fèi)管理,公開(kāi)經(jīng)費(fèi)信息;對(duì)學(xué)術(shù)研究的成果實(shí)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià),重視成果的原創(chuàng)價(jià)值,不以論文、專(zhuān)利的多少論英雄,而關(guān)注真實(shí)的學(xué)術(shù)價(jià)值——據(jù)媒體報(bào)道,我國(guó)每年取得的科研成果,有超90%束之高閣,每年誕生的專(zhuān)利,真能轉(zhuǎn)化的不到10%。

總之,提高科研創(chuàng)新能力,必須增加科研投入與改革科研體制兩手抓。事實(shí)上,增加科研投入,正是啟動(dòng)科研體制改革的契機(jī),如果忽視科研體制改革,科研投入極有可能會(huì)成為“唐僧肉”,那將不是科技、學(xué)術(shù)界之幸。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
科研投入