不只是 Pressy 這樣的創(chuàng)業(yè)公司，小米的致敬對象蘋果也終于坐不住了。

在《名利場》峰會(huì)上，主管蘋果設(shè)計(jì)的高級副總裁 Jony Ive 在接受《名利場》編輯 Graydon Carter 采訪時(shí)，被問到如何看待像小米這樣偷師蘋果設(shè)計(jì)的中國廠商，艾維說，這是盜竊，是懶惰。

Ive 首先表示了自己的立場，對這種行為會(huì)表現(xiàn)出一點(diǎn)苛責(zé)，認(rèn)為這不是一種致敬行為。他談到，當(dāng)你第一次嘗試一件事情時(shí)，你并不確信會(huì)否成功。你要花 7-8 年時(shí)間在這上面，然后，它被抄襲了。我必須要誠實(shí)，這件事情首先讓我想到的是，那些本可以但實(shí)際上沒有與家人一塊度過的時(shí)光。這是盜竊，是懶惰。

那么，小米到底對蘋果做了什么？科技媒體 TechCrunch 用一篇評論長文列舉了小米從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到營銷方式的若干細(xì)節(jié)上對蘋果的抄襲。

以下列舉文中的幾例：

小米盒子 VS Apple TV

米4 VS iPhone 5s

米Pad VS iPad Mini Retina

 小米路由器Mini VS Apple Magic Trackpad

小米移動(dòng)電源 VS iPod Mini

在Jony Ive與《名利場》編輯對話環(huán)節(jié)中小米作為典型被指了出來，證明它作為一家科技企業(yè)，已經(jīng)真正成為了美國主流科技會(huì)談中的話題。而作為蘋果的高級副總裁和設(shè)計(jì)總管，Jony Ive的表態(tài)也一定程度上反映了蘋果對于小米的看法。這對于小米的國際化來說可能才是真正棘手的問題：頭上頂著“抄襲者”的帽子，以及可能會(huì)遭遇的專利訴訟——沒錯(cuò)，就像三星那樣。