昨日有消息稱，美國太陽能板制造商Energy Conversion Devices的破產(chǎn)管理人指控國內(nèi)光伏業(yè)三巨頭尚德電力、英利、天合光能傾銷廉價太陽能板，導致其破產(chǎn)，同時要求三家企業(yè)索賠9.5億美元（折合人民幣58億元），英利方面隨后向北京商報記者證實此事。

起訴方在起訴文件中稱，上述三家中國光伏企業(yè)合謀將其超過95%的產(chǎn)品出口海外，以被人為壓低的價格在美國傾銷，并獲得市場統(tǒng)治地位，持續(xù)破壞并傷害競爭對手，這些行為成了Energy Conversion Devices破產(chǎn)的重要原因。

“我們剛收到起訴書，暫不便發(fā)表相關言論?！庇⒗襟w負責人表示。北京商報記者隨后通過郵件、電話等形式聯(lián)系到尚德電力和天合光能，截至發(fā)稿時，未得到相關置評。

北京德和衡律師事務所高級合伙人邱榆霞分析稱，這一案件屬于侵權(quán)訴訟，最終能否判定為侵權(quán)，還要看起訴方能否拿出充分的證據(jù)，證明自己遭受損害。“之前美國政府對中國光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅屬于行政處罰措施，和這一次的民事訴訟并不沖突，并不能因為有了行政處罰，就免于民事懲罰，但前提是必須存在傾銷行為。”邱榆霞表示，之前行政裁決的結(jié)論可以在民事案件中作為證據(jù)，證明構(gòu)成損害的事實。至于最終結(jié)果，還要看侵權(quán)行為地的法律如何判定。

美國對中國光伏雙反起于2011年，去年11月，美國國際貿(mào)易委員會做出終裁，認定從中國進口的晶體硅光伏電池及組件損害了美國相關產(chǎn)業(yè)。中國在今年7月對美國進口多硅晶課征最高57%的關稅，隨后商務部又宣布，自9月20日起對原產(chǎn)于美國的進口太陽能級多晶硅采用保證金形式實施臨時反補貼措施。

在這場光伏戰(zhàn)中，最大市場在海外的國內(nèi)光伏企業(yè)大傷元氣，尤其是曾經(jīng)的行業(yè)大佬尚德電力，目前正處在債務重組的關鍵期?！氨疽阎貍鶋荷恚粼俪霈F(xiàn)高額賠償，勢必會對尚德造成更大的打擊?！币粯I(yè)內(nèi)人士表示。