看看性能：

　　圖A是一個(gè)首圈的充放電比較，SLH材料明顯高于PL（Pristine Layered，普通富鋰），而且在3V以下有一個(gè)明顯的小平臺(tái)（Mn3+還原為Mn2+）提供了額外的容量，這個(gè)熟悉高電壓尖晶石鎳錳酸鋰的都知道是怎么回事，這里不再贅述。圖B主要是比較了0.1C下循環(huán)的穩(wěn)定性，而且SLH的保持率要高于PL的，0.2C和0.5C還沒有循環(huán)完全，從趨勢(shì)上比較，SLH的也是要更勝一籌!圖C是完全拉開差距的一張圖片，SLH的倍率性能在1C、2C、5C和10C下完勝PL材料!圖D只有30周的循環(huán)，不能用作比較，不太嚴(yán)謹(jǐn)這里。圖E是兩種材料1C下循環(huán)100周的比較，SLH無論在比容量還是循環(huán)保持率上都技高一籌。

　　如果各位看圖不是很清晰，那么看下面的表格數(shù)據(jù)，一覽無余：

　　下面是一張非常兇殘的大倍率性能展示：

　　SLH的40C倍率數(shù)據(jù)還要好于PL的20C數(shù)據(jù)，這還讓富鋰混不？40C是什么概念？相當(dāng)于1分半中就能有100mAh/g的比容量，這個(gè)誠(chéng)意滿滿的是奔著電動(dòng)車的終極方案——集動(dòng)力與高比能為一體而去的，只不過嘿嘿，他們沒給充電曲線。而且他們放電到了1V，電化學(xué)的勢(shì)窗過大，這個(gè)是比較危險(xiǎn)的，鑒于只是半電池的實(shí)驗(yàn)，也就無所謂了。

　　問題1：如何解決尖晶石鎳錳酸鋰在3V以下的相變問題？

　　問題2：成品材料的振實(shí)密度過低與高質(zhì)量比能量之間不可調(diào)和的問題如何解決？