10月2日，漢能集團董事長李河君首次對外回應漢能股票問題。李河君回述了5月20日漢能股價腰斬和被香港證監(jiān)會指令停牌經(jīng)過，稱停牌影響的不僅是經(jīng)濟，還有剛建立起來的“中國可以領先一把”的信心。

李河君稱，5月20日，漢能香港上市公司的股票市值暴跌。股價在半小時內(nèi)從7港元跌到3.91港元，跌幅高達47%，創(chuàng)造了當時滬港通股票的最大單日跌幅。7月15日，香港證監(jiān)會指令聯(lián)交所暫?！皾h能薄膜發(fā)電”的股票交易。

漢能停牌，無論是對上市公司、控股集團，“對廣大中小投資者還是我本人來說，都是一場災難，唯一的贏家就是獲得巨大利益的做空機構(gòu)和做空交易者?！崩詈泳f。漢能停牌影響和打擊的不僅僅是經(jīng)濟，還有剛剛建立起來的“中國可以領先一把”的信心。漢能薄膜發(fā)電技術已經(jīng)在全球處于領先地位，漢能倡導的“移動能源、產(chǎn)業(yè)報國”事業(yè)剛剛開始就受到嚴重影響。如果不盡快扭轉(zhuǎn)被動局面，漢能投入幾百億巨資建立的薄膜發(fā)電產(chǎn)業(yè)乃至中國的新能源產(chǎn)業(yè)將遭受重挫。

漢能停牌，對中國創(chuàng)新實踐的“滬港通”影響也很大。作為滬港通流入資金最多、交易最活躍、最吸引內(nèi)地投資者關注的一只股票，漢能的停牌，打擊了滬港通投資者的信心。這對國家加強內(nèi)地與香港資本市場的聯(lián)系、推動資本市場雙向開放、維護香港國際金融中心地位的戰(zhàn)略，都將產(chǎn)生不利影響。

在回應漢能是不是涉嫌“關聯(lián)交易”時，李河君坦然承認漢能薄膜與母公司存在關聯(lián)交易，“這是一個歷史遺留問題”，最初控股集團是上市公司的客戶，采購上市公司生產(chǎn)線，并不是上市公司股東，不參與上市公司決策，只是有權認購上市公司股票。一年后，漢能控股集團才成為大股東。雙方一開始的業(yè)務往來就是公平商業(yè)交易性質(zhì)，后來漢能控股集團完成對上市公司的控股后，漢能控股集團和上市公司只是按照最初的業(yè)務模式繼續(xù)擴大業(yè)務合作罷了。同時，在2014財年，非關聯(lián)交易收入已經(jīng)超過上市公司收入的38%，上市公司的持續(xù)盈利能力已經(jīng)發(fā)生根本性改變。

李河君表示，上市公司的關聯(lián)交易都是合法合規(guī)、公開透明的。這幾年的所有關聯(lián)交易，漢能都嚴格遵守了相關規(guī)則，每一項關聯(lián)交易都及時進行了公告，上報了證監(jiān)會或交易所，小股東都投票通過;同時，4年多來，監(jiān)管部門從未對此提出過反對。