面對(duì)這樣一種局面，央視心里盤(pán)算，一旦曝光蘋(píng)果、三星等國(guó)際品牌，或許能讓大家有所聯(lián)想，那就是連國(guó)際品牌都有問(wèn)題，那么我們的國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)的問(wèn)題必然更為嚴(yán)重，可謂是迂回戰(zhàn)略。相反，如果直接把巴掌拍在國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌上，也就是說(shuō)這次直接選擇國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌做為曝光點(diǎn)，無(wú)疑會(huì)對(duì)當(dāng)前正處于狂熱狀態(tài)下的這些民族企業(yè)帶來(lái)致命的傷害。因此，央視對(duì)此事件所做的藝術(shù)化處理，即以“指桑罵槐”的方式來(lái)提醒當(dāng)前的國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)熱，可以說(shuō)還是很有智慧的。

我們是時(shí)候要回歸到科技產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)上，也就是核心的技術(shù)層面上了。因?yàn)椴徽撌菑挠布用?，還是從軟件層面來(lái)看，當(dāng)前的國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)，尤其是小米、樂(lè)視、錘子等所謂的互聯(lián)網(wǎng)新興品牌，都存在著缺少一只手機(jī)的致命問(wèn)題。因?yàn)閺睦锏酵?，沒(méi)有一樣是屬于我們自己的。央視這次通過(guò)選擇蘋(píng)果、三星等品牌，以拍照系統(tǒng)為切入點(diǎn)，正是不痛不癢的從側(cè)面來(lái)提醒國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)，如果再不做出些改變，或許下一場(chǎng)315將成為部分國(guó)產(chǎn)品牌的“舞臺(tái)”。

與國(guó)家信息安全戰(zhàn)略不吻合

央視之所以選擇在閱兵之前對(duì)手機(jī)事件進(jìn)行曝光，其中一個(gè)核心的問(wèn)題就是當(dāng)前國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)嚴(yán)重背離了國(guó)家信息安全戰(zhàn)略。2014年2月27日，中央成立了《中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組》，主要就是為了在現(xiàn)代信息高速發(fā)展的情況下，如何保障我們國(guó)家的信息安全，這個(gè)其中智能手機(jī)是一個(gè)不可或缺的環(huán)節(jié)?？梢哉f(shuō)在過(guò)去的PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們是基于PC機(jī)產(chǎn)生相關(guān)的數(shù)據(jù)信息；但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的今天，我們很大一部分的數(shù)據(jù)是基于智能手機(jī)產(chǎn)生的，包括一些遠(yuǎn)程的控制行為與信息交流行為，如果我們不能掌握智能手機(jī)的核心技術(shù)，繼續(xù)像今天一樣選擇高通的處理器，選擇谷歌的安卓系統(tǒng)，后果是非?？植赖?。

可以簡(jiǎn)單地想象，如果我們的部隊(duì)系統(tǒng)大量地使用小米手機(jī)，其后果是什么？打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎蔷褪敲绹?guó)人將連向中國(guó)派遣間諜的事都省了，因?yàn)槲覀兯械男畔⒅灰?jīng)過(guò)高通的處理器，他們就能輕易獲取。正是基于這個(gè)原因，德國(guó)人才迫不得已要搞工業(yè)4.0，因?yàn)榈聡?guó)人發(fā)現(xiàn)在大數(shù)據(jù)時(shí)代，所有的移動(dòng)終端數(shù)據(jù)幾乎都掌握在美國(guó)人手里。所以，德國(guó)要想獲得優(yōu)勢(shì)，剩下的機(jī)會(huì)就是從其自身的制造優(yōu)勢(shì)出發(fā)，從制造端的信息開(kāi)始掌握相關(guān)的數(shù)據(jù)。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是，既然終端產(chǎn)品的相關(guān)數(shù)據(jù)被美國(guó)人掌控了，那德國(guó)人只能辛苦一點(diǎn)，從零部件開(kāi)始來(lái)掌控?cái)?shù)據(jù)，然后通過(guò)數(shù)據(jù)分析達(dá)到掌控終端產(chǎn)品相關(guān)數(shù)據(jù)信息的目的。

我們?yōu)槭裁匆阒袊?guó)制造2025，為什么不直接引用德國(guó)的工業(yè)4.0或者美國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)呢？其核心也就是信息安全。我們面對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的今天，以及即將到來(lái)的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，暫且拋開(kāi)產(chǎn)業(yè)分工的問(wèn)題，僅從國(guó)家安全的角度來(lái)看，我們國(guó)家在以智能手機(jī)為代表的智能產(chǎn)業(yè)上，如果繼續(xù)這樣雕花、鼓吹下去，在美國(guó)人眼中就是種“裸奔”。因?yàn)槲覀兊臄?shù)據(jù)，一邊嫁接于谷歌的安卓系統(tǒng)，一邊嫁接于高通處理器，不論出貨量有多高，太平洋對(duì)岸所掌握的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)大于我們自身所掌握的數(shù)據(jù)。因此，面對(duì)當(dāng)前這種與國(guó)家信息安全戰(zhàn)略不吻合的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，央視的這樣一次曝光既委婉又深刻。

閱兵式給人們的內(nèi)心帶來(lái)的觸動(dòng)還在蕩漾。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的年代，科技實(shí)力的落后讓我們這個(gè)民族飽受了摧殘，也讓我們清晰地認(rèn)識(shí)到，一個(gè)民族的強(qiáng)大依靠的是科技實(shí)力的強(qiáng)勁。而回顧我們今天的智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，我們頗有點(diǎn)不寒而栗，因?yàn)槲覀冇肿呱狭恕皼](méi)有槍、沒(méi)有炮，‘?dāng)橙恕癁槲覀冊(cè)斓碾A段”。閱兵的激動(dòng)能否讓國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)者反思，并付諸于行動(dòng)呢？我們拭目以待。