據(jù)國外媒體報道，你喜歡什么樣的悲觀主義？是明知不可能還英勇地抗?fàn)?？還是寧愿接受不可避免的衰退，就像西方哲學(xué)家馬可-奧里利烏斯說的那樣？

前兩天，微軟宣布以71億美元收購諾基亞的智能手機業(yè)務(wù)，這則消息引起了社會各界人士的熱議。人們針對這筆交易的意義展開了激烈討論，最后歸于兩個陣營。首先，兩方都認(rèn)為微軟必須保留其Windows操作系統(tǒng)、Office和服務(wù)器軟件業(yè)務(wù)，去年這些業(yè)務(wù)為微軟獲得340億美元營業(yè)利潤。如果收購諾基亞有意義，那么它的意義在于能幫助微軟維持核心業(yè)務(wù)。兩方還都同意微軟在消費者設(shè)備和服務(wù)領(lǐng)域，如Zune、Bing、Surface，的各種嘗試都以失敗告終。

支持微軟公司留在智能手機市場繼續(xù)奮斗的一方承認(rèn)微軟留在智能手機市場奮斗是一場孤注一擲的賭博，但他們也指出Windows操作系統(tǒng)和它在用戶通常用來連接到軟件的技術(shù)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位能使核心業(yè)務(wù)運行。如果操作系統(tǒng)先行，微軟的文檔、通訊及儲存信息軟件也會隨后跟上。由于終端設(shè)備是移動的，微軟必須跟隨其步伐。如果沒有很好的設(shè)備，微軟是沒辦法在移動設(shè)備領(lǐng)域獲勝的。

而支持微軟果斷退出減少損失的另一方則認(rèn)為，或許放棄移動市場是致命傷，但所有的現(xiàn)金流遲早會貶值。繼續(xù)留在智能手機市場只會產(chǎn)生成本，減少這些現(xiàn)金流現(xiàn)在的價值。微軟應(yīng)該放棄其為了吸引消費者而付出的高代價努力，致力于那些銷量好的產(chǎn)品。及時認(rèn)定核心，可以使總利潤增至最大限度。

支持微軟果斷退出減少損失的一方并不經(jīng)常承認(rèn)其斯多葛主義，他們?nèi)耘f認(rèn)為微軟就算放棄了移動設(shè)備市場，其作為商業(yè)軟件公司也擁有燦爛未來。但是這種可能性的理由還有待討論。