協(xié)鑫公司執(zhí)行董事兼總裁張國新曾告訴記者,公司項(xiàng)目去年以合作為主,即建成項(xiàng)目并購,完成了約1GW開工量。“剛開始,自己能力較弱。隨著去年下半年開發(fā)能力大大釋放,今后逐步增加自主開發(fā),未來70%-80%項(xiàng)目為自主開發(fā)。”他說。
聯(lián)合光伏發(fā)言人薛健聰對上證報記者說,“打擊路條主要是針對電站投產(chǎn)前的資產(chǎn)和指標(biāo)的交易,但其并未限制電站建成后的交易?!?/p>
他介紹,作為招商局的上市新能源平臺,公司今年計劃并購1GW,為此,將投入90億元進(jìn)行電站的開發(fā)和并購。接入和建成后送出消納條件好、內(nèi)部收益率原則上不低于9%的電站都會是公司考慮的收購對象。
新型項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓模式的隱憂
今后光伏電站未建成前轉(zhuǎn)讓比較困難,出現(xiàn)諸多BT模式,帶來相應(yīng)的風(fēng)險。如企業(yè)定向開發(fā),業(yè)主意向性收購,但如果電站申報數(shù)十個流程跑下來,最終未能按約定并網(wǎng),出現(xiàn)違約糾紛的案例也有
去年10月,國家能源局“特急”下發(fā)《進(jìn)一步加強(qiáng)光伏電站建設(shè)與運(yùn)行管理工作的通知》、《開展新建電源項(xiàng)目投資開發(fā)秩序?qū)m?xiàng)監(jiān)管工作的通知》兩份文件。通知稱,禁止買賣項(xiàng)目備案文件及相關(guān)權(quán)益,已辦理備案手續(xù)的光伏電站項(xiàng)目,如果投資主體發(fā)生重大變化,應(yīng)當(dāng)重新備案。
這意味著路條私下倒賣的頑疾已受到監(jiān)管部門的注意。
盡管如此,需求依舊存在,多位業(yè)內(nèi)人士向記者介紹,除了自行開發(fā)外,現(xiàn)在的交易模式是提前一步,開發(fā)團(tuán)隊以投資方名義申報項(xiàng)目、獲得核準(zhǔn),項(xiàng)目核給真正的買家,賣家只提供咨詢服務(wù),這就不存在倒賣路條的問題。
王為凱介紹,在這種情況下,由于買賣雙方?jīng)]有合同約束,通常帶有附加條件,買家預(yù)付定金,提前約定路條開發(fā)團(tuán)隊兼做EPC(工程承包建設(shè)),工程公司可以是EPC公司,也有可能是土建、支架公司,“路條”隱性費(fèi)用包含在EPC費(fèi)用中。此外,申報的項(xiàng)目由業(yè)主控股,買家全程參與電站建設(shè)過程,并有一定的質(zhì)量管控。
“這也很正常,工程競爭很激烈,EPC的門檻也不是特別高,業(yè)主要求有一些附加價值也很正常,誰做EPC不是做,有開發(fā)能力當(dāng)然是加分項(xiàng)。”他說。項(xiàng)目建成后工程公司的電站股權(quán)轉(zhuǎn)讓給業(yè)主,順利退出,對買家來說成本略有提高,但流程更透明更安全。同時,路條新政出臺后,開發(fā)成本確實(shí)下降不少,現(xiàn)在的趨勢是企業(yè)越來越不能忍受高成本的中間費(fèi)用。
不過,十一科技光伏電力事業(yè)部總經(jīng)理何光陽在近期一個光伏電站論壇上說,今后光伏電站未建成前轉(zhuǎn)讓比較困難,出現(xiàn)諸多BT模式,帶來相應(yīng)的風(fēng)險。如企業(yè)定向開發(fā),業(yè)主意向性收購,但如果電站申報數(shù)十個流程跑下來,最終未能按約定并網(wǎng),出現(xiàn)違約糾紛的案例也有。
因此,目前行業(yè)內(nèi)電站投資開發(fā)出現(xiàn)新的“一體化趨勢”,即全產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)上的單位迫于形勢都在行業(yè)內(nèi)實(shí)施前向一體化或后向一體化,投資商、項(xiàng)目開發(fā)、EPC單位、組件制造業(yè)相關(guān)單位、系統(tǒng)配套的逆變器等廠家、電站運(yùn)維單位都在運(yùn)用資本或聯(lián)合等多種方式拉通產(chǎn)業(yè)鏈。
路條交易堵不如疏
今年光伏政策調(diào)整后,去年一直拖到三季度各省才下發(fā)指標(biāo)的情況好轉(zhuǎn),整體建設(shè)節(jié)奏加快。此外,指標(biāo)能在不同省份之間調(diào)配,有增有減,對地方政府把握項(xiàng)目靠譜程度的要求亦提高了
由于需求大,地方政府審批流程不透明,業(yè)內(nèi)不少人士認(rèn)為配額市場化流動有其合理性。從這個意義而言,政策堵不如疏。
一位新能源電站企業(yè)的總裁認(rèn)為,從國家角度確定補(bǔ)貼項(xiàng)目的配額合理,但企業(yè)拿到路條后確實(shí)存在很多問題,有的沒有能力投資,項(xiàng)目投資收益率低至7%-8%,不得不將成本轉(zhuǎn)嫁出去;另一方面有投資能力的公司沒有渠道,拿不到路條。這種資源合理的流動某種程度上促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。