深交所今天披露了關(guān)于對(duì)珠海格力電器股份有限公司的重組問詢函，從交易方案、交易對(duì)方和交易標(biāo)的等三方面提出29個(gè)問題，涉及到公司的鈦酸鋰電池技術(shù)、財(cái)政補(bǔ)貼、行業(yè)地位等，并要求公司在9月1日前將有關(guān)說(shuō)明材料報(bào)送交易所。

8月19日，格力電器披露了重大資產(chǎn)重組預(yù)案，擬以130億元的對(duì)價(jià)購(gòu)買珠海銀隆100%股權(quán)，在原有的家電業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上增加鈦酸鋰電池、新能源客車和配套充電設(shè)施、儲(chǔ)能系統(tǒng)業(yè)務(wù)。同時(shí)，格力電器還擬募資不超過(guò)100億元用于標(biāo)的資產(chǎn)的建設(shè)投資項(xiàng)目。

針對(duì)交易方案，交易所主要關(guān)注方案的合規(guī)性以及業(yè)績(jī)承諾的可覆蓋性。據(jù)問詢函，在格力電器籌劃此次收購(gòu)前的6個(gè)月內(nèi)，珠海銀隆曾有過(guò)一次現(xiàn)金增資，交易所要求公司依據(jù)證監(jiān)會(huì)最新的政策來(lái)判斷此次增資對(duì)公司募集配套資金額度的影響。其次，珠海銀隆的21名股東中僅有8名承擔(dān)利潤(rùn)補(bǔ)償義務(wù)，交易所要求公司說(shuō)明其他13名交易對(duì)手未承擔(dān)利潤(rùn)補(bǔ)償義務(wù)的原因及合理性，以及進(jìn)一步分析只對(duì)此8名交易對(duì)手進(jìn)行股份鎖定安排能否完全覆蓋業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾的履約風(fēng)險(xiǎn)。

此外，據(jù)報(bào)告書，今年1-6月，珠海銀隆鈦酸鋰電池和純電動(dòng)車產(chǎn)能均有較大幅度提升，交易所要求公司說(shuō)明并披露具體原因。對(duì)此次募投項(xiàng)目河北銀隆年產(chǎn)14.62億安時(shí)鋰電池生產(chǎn)線項(xiàng)目、河北廣通年產(chǎn)3.2萬(wàn)輛電動(dòng)專用車改裝生產(chǎn)基地建設(shè)，交易所要求公司結(jié)合市場(chǎng)情況說(shuō)明項(xiàng)目的必要性，是否面臨產(chǎn)能利用率不足的風(fēng)險(xiǎn)。

針對(duì)交易對(duì)手方，深交所主要關(guān)注其合規(guī)性，即交易對(duì)手及參與認(rèn)購(gòu)配套資金的最終對(duì)象是否超過(guò)200人，另針對(duì)公司停牌前6個(gè)月內(nèi)以及停牌期間珠海銀隆的6次股權(quán)轉(zhuǎn)讓和1次現(xiàn)金增資，交易所要求公司和獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問核查這些交易發(fā)生的原因及合理性。

29個(gè)問題中的20個(gè)問題集中在交易標(biāo)的身上，其問題又主要集中于行業(yè)地位、財(cái)政補(bǔ)貼等。針對(duì)報(bào)告書中提及的珠海銀隆核心競(jìng)爭(zhēng)力為鈦酸鋰電池技術(shù)，交易所要求公司說(shuō)明并披露標(biāo)的公司單體鈦酸鋰電池（電芯）產(chǎn)品主要性能指標(biāo)經(jīng)試驗(yàn)測(cè)試及權(quán)威部門或第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)的情況，并披露標(biāo)的公司鈦酸鋰電池產(chǎn)品相對(duì)其他主流動(dòng)力電池存在的比較劣勢(shì)。此外，交易所還要求補(bǔ)充披露珠海銀隆所處行業(yè)的特點(diǎn)及珠海銀隆的行業(yè)地位，與行業(yè)內(nèi)主要企業(yè)的毛利率是否存在差異。

大額的財(cái)政補(bǔ)貼也是交易所關(guān)注的重點(diǎn)。據(jù)披露，截至2016年6月30日，珠海銀隆的應(yīng)收賬款中，應(yīng)收新能源汽車應(yīng)用推廣補(bǔ)貼資金金額達(dá)到20.33億元，賬齡為1年以內(nèi)或者1至2年；2016年以來(lái)國(guó)家補(bǔ)貼發(fā)放進(jìn)度受到新能源汽車推廣應(yīng)用核查影響而延緩，地方補(bǔ)貼也同期延遲支付給下游客戶，進(jìn)而影響了珠海銀隆的回款速度。交易所要求公司說(shuō)明并披露珠海銀隆接受新能源汽車推廣應(yīng)用核查的進(jìn)展情況及是否在核查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題，是否存在應(yīng)當(dāng)沖回已計(jì)提的應(yīng)收政府補(bǔ)貼款的情況。