豪華電動(dòng)汽車(chē)制造商特斯拉汽車(chē)公司現(xiàn)在被認(rèn)為是“奇跡”。特斯拉電動(dòng)車(chē)、創(chuàng)始人、股票、成功模式以及創(chuàng)新都成為汽車(chē)界和IT界爭(zhēng)相討論的話題。原因在于CODA、菲斯科、A123、Better Place等其

豪華電動(dòng)汽車(chē)制造商特斯拉汽車(chē)公司現(xiàn)在被認(rèn)為是“奇跡”。特斯拉電動(dòng)車(chē)、創(chuàng)始人、股票、成功模式以及創(chuàng)新都成為汽車(chē)界和IT界爭(zhēng)相討論的話題。原因在于CODA、菲斯科、A123、Better Place等其他美國(guó)新能源汽車(chē)公司或者和新能源汽車(chē)高度相關(guān)的配件公司都陷入破產(chǎn)或者虧損的境地時(shí),特斯拉卻成功制造了電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域的神話,在今年第一季度首次實(shí)現(xiàn)盈利。仿佛特斯拉(TESLA)賣(mài)出了幾千輛跑車(chē)以及在證券市場(chǎng)備受熱捧就是其已經(jīng)成功的理由。不過(guò),現(xiàn)在就下這種結(jié)論還為時(shí)過(guò)早。

據(jù)筆者了解,特斯拉的電動(dòng)汽車(chē)戰(zhàn)略路線為:第一步高端小眾;第二步中端中等價(jià)位,使更多顧客可以接受;第三步推出更大眾化的產(chǎn)品,把電動(dòng)汽車(chē)推廣給更多的消費(fèi)者,前一個(gè)步驟已經(jīng)接近成功,但是第二步和第三步仍需要市場(chǎng)驗(yàn)證,目前,其他的電動(dòng)車(chē)公司仍沒(méi)有成功解決這個(gè)問(wèn)題。

就算是在高端小眾領(lǐng)域,在用慣了傳統(tǒng)帶有大馬力發(fā)動(dòng)機(jī)的跑車(chē)之后,大多購(gòu)買(mǎi)特斯拉跑車(chē)的客戶更多是抱著一種好奇、嘗鮮的心理。美國(guó)市場(chǎng)對(duì)特斯拉電動(dòng)跑車(chē)的熱情是否能夠持續(xù)下去還有待時(shí)間的檢驗(yàn),目前就得出特斯拉跑車(chē)取得了成功還為時(shí)過(guò)早,特斯拉在美國(guó)市場(chǎng)取得的不錯(cuò)的業(yè)績(jī)是否具有可持續(xù)性還有待觀察。

一系列后續(xù)的宣傳報(bào)道使得特斯拉帶有了神話色彩,此時(shí)媒體和輿論都不自覺(jué)地將比亞迪與特斯拉聯(lián)系對(duì)比,要分出優(yōu)劣高下。但實(shí)際上比亞迪與特斯拉雖然都致力于新能源汽車(chē)的發(fā)展,但所選擇的道路、企業(yè)的性格、產(chǎn)品的定位、所掌握的核心技術(shù)等等各方面都不盡相同。

從品牌來(lái)講,比亞迪保守傳統(tǒng),制造業(yè)出身,電子與汽車(chē)企業(yè)融合的氣質(zhì)。而特斯拉更像是一個(gè)IT企業(yè),美國(guó)硅谷的創(chuàng)新品牌,擅長(zhǎng)營(yíng)銷(xiāo)、炒作,追逐股價(jià),利潤(rùn)為先。

從產(chǎn)品與市場(chǎng)定位上說(shuō),特斯拉選擇高端跑車(chē)為切入口,消費(fèi)對(duì)象主要為美國(guó)對(duì)時(shí)尚、環(huán)保擁有巨大熱情的富人,市場(chǎng)受眾小。比亞迪,著眼與出租車(chē)、公交車(chē)等公共交通和私人大眾使用。

從核心技術(shù)上講,特斯拉,使用的是18650型小電池,屬鈷酸鋰電池;比亞迪,使用的是磷酸鐵鋰電池,這種電池比鈷酸鋰電池能量密度低,但穩(wěn)定性高。

除了他們自身的不同,兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境也都不盡相同,發(fā)展的思路和模式、選擇的道路也不可能在一個(gè)“波段”。正所謂,同一個(gè)世界,不同的夢(mèng)想。

其實(shí),從更廣泛的層面看,這種對(duì)比并不僅僅在特斯拉和比亞迪之間,而是特斯拉與眾多的國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)企業(yè)之間。我們想說(shuō)的是,在新能源的產(chǎn)品和營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域,成功的經(jīng)驗(yàn)不多,各自都在摸索。我們不能妄自菲薄,更不必自我貶低,而是快速吸收營(yíng)養(yǎng),用于自身。

我們不能否認(rèn)的是,特斯拉的出現(xiàn),顛覆了無(wú)數(shù)傳統(tǒng)觀念,對(duì)于整個(gè)汽車(chē)行業(yè)都具有借鑒意義。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,伴隨著油價(jià)高企以及生態(tài)環(huán)境惡化等原因,環(huán)保優(yōu)勢(shì)突出的新能源汽車(chē)行業(yè)前景光明。對(duì)于中國(guó)的新能源汽車(chē)企業(yè)來(lái)說(shuō),目前最為關(guān)鍵的并不是“復(fù)制”特斯拉的高端模式,而是找準(zhǔn)自身的市場(chǎng)定位。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
特斯拉