在電池廠的舊廠址的看門人印證了因?yàn)槲廴締?wèn)題被要求搬遷這一說(shuō)法(視頻截圖) 村民疑項(xiàng)目投入遭污染 對(duì)此表?yè)?dān)憂 不過(guò)對(duì)于這個(gè)鉛蓄電池廠的建設(shè)施工

耕地中的“工業(yè)園”:村民指棗莊浦輝電池污染環(huán)境

在電池廠的舊廠址的看門人印證了因?yàn)槲廴締?wèn)題被要求搬遷這一說(shuō)法(視頻截圖)

村民疑項(xiàng)目投入遭污染 對(duì)此表?yè)?dān)憂

不過(guò)對(duì)于這個(gè)鉛蓄電池廠的建設(shè)施工,當(dāng)?shù)卮迕褡顬閾?dān)心的還不是對(duì)于耕地的破壞,而是項(xiàng)目投入生產(chǎn)后有可能帶來(lái)的環(huán)境污染。村民表示他們的擔(dān)心是有根據(jù)的,據(jù)知情人介紹說(shuō),因?yàn)檫@個(gè)浦輝電池廠很多年來(lái)一直在臺(tái)兒莊區(qū)存在,之前是在當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū),后來(lái)因?yàn)槲廴締?wèn)題被要求搬遷,而泥溝鎮(zhèn)的工地正是這個(gè)廠子的新址。記者隨后也來(lái)到這個(gè)電池廠的舊廠址進(jìn)行求證,看門人印證了這一說(shuō)法。

隨后,記者也得到了這樣一份由棗莊市浦輝電池有限公司于2013年7月向環(huán)保部門遞交的環(huán)境影響報(bào)告書(shū),附件中標(biāo)注的建設(shè)單位聯(lián)系人赫然寫(xiě)著孫建新的名字。經(jīng)核查,這位棗莊市浦輝電池有限公司的孫建新與之前泥溝鎮(zhèn)政府的孫建新是同一個(gè)人。并且孫建新主任告訴記者這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)經(jīng)過(guò)環(huán)評(píng)了,之前是因?yàn)閲?guó)家出政策要淘汰落后產(chǎn)能,要不關(guān)閉要不就級(jí)改所以通過(guò)級(jí)改搬遷搬到泥溝鎮(zhèn),并不是因?yàn)橛形廴静虐徇w。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
浦輝電池