2009年以來,李河君在向多地地方官員宣講一個(gè)龐大的太陽(yáng)能薄膜計(jì)劃——終極產(chǎn)能目標(biāo)1000萬(wàn)千瓦,超過全球薄膜光伏組件年產(chǎn)能,短期目標(biāo)是2012年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能300萬(wàn)千瓦。

周鶴良:我為低速電動(dòng)車叫個(gè)好

隨著低速電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,市場(chǎng)反響也愈加強(qiáng)烈。巨大的市場(chǎng)需求讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng),從而受到汽車行業(yè)前所未有的關(guān)注,也因此成為了眾矢之的。曾有業(yè)內(nèi)人士如此表示,低速電動(dòng)車就是一個(gè)跋涉在生死邊緣的產(chǎn)業(yè),有人叫好,也有人唱悲。雖然我們不知道低速電動(dòng)車的最后結(jié)局是“悲”還是“喜”,但本刊記者通過對(duì)那些關(guān)注低速電動(dòng)車的業(yè)界老領(lǐng)導(dǎo)、老專家們的采訪來看,大部分的呼聲還是希望低速電動(dòng)車這個(gè)惠民利民的產(chǎn)業(yè)得到相關(guān)部門的認(rèn)可,給予正名。

上期接受本刊專訪的原機(jī)械工業(yè)部副部長(zhǎng)沈烈初表示,對(duì)低速電動(dòng)車不能一棍子打死,應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)來評(píng)判這個(gè)產(chǎn)業(yè)的“白與黑”。而本期接受記者采訪的專家是原機(jī)械工業(yè)部電工局局長(zhǎng)、現(xiàn)任中國(guó)電工技術(shù)學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)、亞太電動(dòng)車協(xié)會(huì)執(zhí)行委員周鶴良。周鶴良老先生與沈烈初對(duì)低速電動(dòng)車該如何發(fā)展的看法不謀而合,同樣在為低速電動(dòng)車擁有如今的市場(chǎng)效益叫好,也同樣在為國(guó)家有關(guān)部門對(duì)低速電動(dòng)車的相關(guān)政策遲遲未出而表示遺憾。

良時(shí)將近 堅(jiān)持以市場(chǎng)為主體

“沒有市場(chǎng),電動(dòng)汽車賣給誰(shuí)?發(fā)展電動(dòng)汽車必須走先市場(chǎng)主導(dǎo),后政府引導(dǎo)的路子。我們發(fā)展電動(dòng)汽車必須要堅(jiān)持以市場(chǎng)為主體的原則,先充分了解廣大老百姓的實(shí)際需求,從而進(jìn)行合理的市場(chǎng)資源配置,然后再發(fā)揮政府的作用,政府通過出臺(tái)相關(guān)政策來引導(dǎo)規(guī)范,這才是政府正確的管理思路?!敝茭Q良說。

而目前我國(guó)在新能源汽車補(bǔ)貼方面采取的并不是市場(chǎng)主導(dǎo),而是以政府為主導(dǎo)的思路。周鶴良坦言,政府出錢讓企業(yè)干,企業(yè)看到了補(bǔ)貼的甜頭,覺得有利可圖,就開始了象征性生產(chǎn),不管造出的電動(dòng)汽車有沒有人買,只是拿來擺擺樣子給當(dāng)權(quán)者看,這樣便形成了當(dāng)前各大車企貌似在大力發(fā)展新能源汽車的虛假繁榮景象。

“讓我們把目光聚焦到低速電動(dòng)車領(lǐng)域,看看它們是如何發(fā)展的。低速電動(dòng)車沒有補(bǔ)貼,只靠市場(chǎng)來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)前進(jìn)的步伐?!敝茭Q良說,“電動(dòng)汽車的發(fā)展是一個(gè)由低到高的漸進(jìn)過程,有些人看不上低端車,只愛高端車,比如被捧上天的‘特斯拉’。而‘特斯拉’豈是普通老百姓能買得起的?大款富豪可以住別墅,但是大多數(shù)老百姓住不起,只能住保障房、廉租房。因此,小到每個(gè)城市,大到整個(gè)社會(huì),老百姓都有不同需求,市場(chǎng)有責(zé)任給予滿足。

無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)效益角度來看,還是從科學(xué)技術(shù)和發(fā)展城鎮(zhèn)化的層面來考量,低速電動(dòng)車顯然值得大力推廣。在周鶴良看來,當(dāng)前大環(huán)境對(duì)發(fā)展低速電動(dòng)車很有利。首先,我們國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在前不久就指出,要根據(jù)市場(chǎng)需求來發(fā)展新能源汽車。而市場(chǎng)需求的不僅僅是中、高檔產(chǎn)品,也包括低檔產(chǎn)品。就目前來看,在電動(dòng)汽車領(lǐng)域最符合老百姓需求的就是被歸類為低檔產(chǎn)品的低速電動(dòng)車。

其次,中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)已經(jīng)把低速電動(dòng)車發(fā)展課題擺在了第一位來研究,中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)付于武也已經(jīng)開始起草關(guān)于低速電動(dòng)車管理辦法課題的草案,三個(gè)月內(nèi)起草完之后向中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)理事長(zhǎng)陳清泰匯報(bào)?!皳?jù)我了解,付于武起草的低速電動(dòng)車發(fā)展課題中,就將標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)方面的問題作為重點(diǎn)對(duì)象來研究。其中還將提出性能方面的要求,除此之外,電池、電機(jī)、電控、政策優(yōu)化匹配問題等等都會(huì)有個(gè)說法?!敝茭Q良說,“但是,‘百人會(huì)’起草的低速電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)目前還不能立刻成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),而只是針對(duì)行業(yè)內(nèi)制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

因地制宜  允許地方立法

雖然,國(guó)家有關(guān)部門沒有公開說明低速電動(dòng)車上路是否合法,但仍有大量的低速電動(dòng)車在上路行駛。而在沒有政策支持的情況下,路權(quán)問題始終無(wú)法解決,這也讓很多人都在質(zhì)疑低速電動(dòng)車上路行駛是否會(huì)造成交通安全的問題。

對(duì)于上述問題,周鶴良認(rèn)為,在交通安全問題上,無(wú)論是國(guó)家主推的電動(dòng)汽車還是遲遲得不到認(rèn)可的低速電動(dòng)車,只要明確不允許上高速公路,其就是安全穩(wěn)定的產(chǎn)品。值得一提的是,雖然低速電動(dòng)車整體上看性能相對(duì)不高,但也正是由于這一點(diǎn),其在起步、加速時(shí)對(duì)安全有了保障。

[責(zé)任編輯:肖何]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)車
中國(guó)電池網(wǎng)
周鶴良