如果要一句話說清楚這件事也很簡單:與特斯拉無關(guān)。圖片中的收費通告并不屬于特斯拉,而是當(dāng)?shù)氐牡禺a(chǎn)商在自己建設(shè)了目的地充電樁之后,貼出的收費通告,而這個充電樁恰好就建立在了特斯拉位于北京的某一家服務(wù)網(wǎng)點的隔壁,可以說這張“移花接木”的照片也是別有用心。

馬斯克

昨天有網(wǎng)友爆料稱特斯拉在中國充電將進入“收費模式”,并引用了來自于網(wǎng)絡(luò)的照片,上面不僅有詳細的收費明細,而且還緊挨著特斯拉大門,看起來是“有圖有真相”,由此引發(fā)了普遍的坊間猜測。今天,騰訊數(shù)碼獨家聯(lián)系到特斯拉中國充電負責(zé)人王昊,對此事做出官方說明。

如果要一句話說清楚這件事也很簡單:與特斯拉無關(guān)。圖片中的收費通告并不屬于特斯拉,而是當(dāng)?shù)氐牡禺a(chǎn)商在自己建設(shè)了目的地充電樁之后,貼出的收費通告,而這個充電樁恰好就建立在了特斯拉位于北京的某一家服務(wù)網(wǎng)點的隔壁,可以說這張“移花接木”的照片也是別有用心,等于是把地產(chǎn)商自己建立的充電樁強行貼上了特斯拉的標簽。

看到這里可能很多人都會一頭霧水,充電樁不都是特斯拉的嗎?還有什么收費和免費的區(qū)分嗎?實際上還真是這樣。

眾所周知特斯拉有三種充電方式,其中只有特斯拉自己建設(shè)的超級充電站,在面對特斯拉車主時是完全免費的,而且今后也將繼續(xù)貫徹這一措施;家充與目的地充電樁實際上并不是完全免費的,“充電完全免費”之說只是一種錯覺。

家充自然不必多說,物業(yè)會向車主收取實際的電費。這里面最容易混淆的就是超級充電站與目的地充電樁,前者是特斯拉自己建設(shè)的,已經(jīng)繳納過土地租賃費用以及電費,因此在面向車主時是完全免費的;而目的地充電樁并不是特斯拉建設(shè)的,是由所在地的物業(yè)或地產(chǎn)商建設(shè)的,例如酒店和寫字樓停車位的充電樁,實際上就是由地產(chǎn)商自費建立的充電設(shè)施,電費自然也要由他們自掏腰包,那么在充電時就有可能向車主收費,這方面特斯拉并不做硬性規(guī)定,只不過目前很多目的地充電樁并未收費,就使得很多人甚至車主認為外出充電應(yīng)該完全免費。

這里面我們也看到充電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時的不同屬性問題,超級充電站屬于特斯拉,因此面向自己的車主時采取完全免費措施;而目的地充電樁屬于當(dāng)?shù)氐禺a(chǎn)商,特斯拉只不過提供了技術(shù),因此地產(chǎn)商有權(quán)收費,畢竟電費相較油價再便宜也不是無償?shù)模螞r在未來新國標修訂后,這些充電設(shè)備極有可能開放給更多符合標準的電動車,因此就會出現(xiàn)本文開始的那種情況。

實際上這里面還折射出一個充電網(wǎng)絡(luò)初期建設(shè)的問題,不同電動車廠商,在對待自己的車主時態(tài)度是完全不同的,作為新生事物,車主和車廠同樣都在探索,特別是在新國標仍處于修訂的時候,廠商一邊需要建設(shè)充電網(wǎng)絡(luò),一邊也需要摸索商業(yè)模式,同時還要準備有可能到來的相互兼容問題,此外還要與政策法規(guī)相容,當(dāng)涉及到車廠、物業(yè)、供電部門、地產(chǎn)商等多部門協(xié)調(diào)時,就難免會出現(xiàn)一些誤傳和誤讀。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
特斯拉
我愛電車網(wǎng)
超級充電