作為新一批示范推廣城市中最早出臺(tái)地方補(bǔ)貼政策的北京，首都的標(biāo)桿作用和示范效果讓各方把關(guān)注的交點(diǎn)投向這里，其設(shè)置的地方目錄也因?yàn)榫芙^插電式混合動(dòng)力而廣受詬病。啟辰晨風(fēng)北京上市之所以受到強(qiáng)烈關(guān)注，就是因?yàn)樗坪跛洪_了北京地方目錄的一角，讓其松動(dòng)，由此給全國統(tǒng)一目錄的出臺(tái)消除了一道障礙，可是，現(xiàn)實(shí)卻似乎還不那么樂觀。

　　■交通部支持插電式？何種技術(shù)路線再起風(fēng)波

　　9月15日，交通運(yùn)輸部官方網(wǎng)站上公布了《交通運(yùn)輸部辦公廳關(guān)于征求加快新能源汽車推廣應(yīng)用的實(shí)施意見（征求意見稿）意見的函》（以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施意見》），提出到2020年，新能源汽車在交通運(yùn)輸行業(yè)的應(yīng)用初具規(guī)模，在城市公交、出租汽車和城市物流配送等領(lǐng)域的總量達(dá)到30萬輛；　新能源汽車配套服務(wù)設(shè)施基本完備，新能源汽車運(yùn)營效率和安全水平明顯提升，新能源汽車對(duì)城市交通運(yùn)輸節(jié)能減排的貢獻(xiàn)率達(dá)到20%。《實(shí)施意見》明確指出，爭(zhēng)取當(dāng)?shù)厝嗣裾С?，?duì)新能源汽車不實(shí)行限行或購買約束政策?！秾?shí)施意見》被認(rèn)為是《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加快新能源汽車推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見》在主管部委落實(shí)的“第一站”?？墒牵褪沁@個(gè)《實(shí)施意見》，提出“車型選擇上，重點(diǎn)推廣應(yīng)用插電式（含增程式）混合動(dòng)力汽車，積極推廣應(yīng)用純電動(dòng)汽車和燃料電池汽車；根據(jù)技術(shù)發(fā)展情況，研究推廣儲(chǔ)能式超級(jí)電容汽車等其他新能源汽車?！钡脑瓌t，插電式混合動(dòng)力汽車被作為重點(diǎn)推進(jìn)車型?？墒?，這一重點(diǎn)原則卻與有關(guān)部門和包括北京市在內(nèi)的地方政府大力倡導(dǎo)的純電驅(qū)動(dòng)大相徑庭。

　　不久前剛剛結(jié)束的2014中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展（泰達(dá)）國際論壇上，科技部部長萬鋼透露，科技部已經(jīng)啟動(dòng)了“十三五”電動(dòng)汽車科技規(guī)劃制定工作。隨后，作為國家863計(jì)劃節(jié)能與新能源汽車重大項(xiàng)目總體專家組組長的歐陽明高，對(duì)“十三五”電動(dòng)汽車科技規(guī)劃做了技術(shù)解讀，明確將繼續(xù)堅(jiān)持“純電驅(qū)動(dòng)”的技術(shù)戰(zhàn)略。半個(gè)月內(nèi)，“純電動(dòng)”與“插電式”的矛盾再次在兩部委之間激烈碰撞。選擇不同的技術(shù)路線，繼地方目錄后之后再一次出現(xiàn)在主管部門之間，這似乎又再一次說明全國統(tǒng)一目錄“統(tǒng)一之路”的艱難。