如今的手機(jī)市場(chǎng)正處在一場(chǎng)大變局的前奏,蘋果的轉(zhuǎn)身、三星的重振、國(guó)產(chǎn)品牌的逆襲,而這些新品的對(duì)戰(zhàn)結(jié)果,可能會(huì)在今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)左右手機(jī)市場(chǎng)的新平衡。

蘋果遲到錯(cuò)失中國(guó)市場(chǎng)良機(jī)了嗎?不,它玩的就是饑餓營(yíng)銷

這個(gè)9月因?yàn)橛辛薎FA(柏林消費(fèi)電子展)和蘋果發(fā)布會(huì)而變得熱鬧非凡,一線手機(jī)廠商幾乎都拿出了最新最好的手機(jī)新品,加上8月底發(fā)機(jī)的一批廠商,這段時(shí)間上市的手機(jī)新品多得令人目不暇接。如今的手機(jī)市場(chǎng)正處在一場(chǎng)大變局的前奏,蘋果的轉(zhuǎn)身、三星的重振、國(guó)產(chǎn)品牌的逆襲,而這些新品的對(duì)戰(zhàn)結(jié)果,可能會(huì)在今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)左右手機(jī)市場(chǎng)的新平衡。

1、領(lǐng)軍者巔峰對(duì)決

蘋果和三星是當(dāng)今手機(jī)天下的兩大王者,但同時(shí)也都面臨著各自的困境。對(duì)于這兩家來(lái)說(shuō),這個(gè)時(shí)間的旗艦新品,都是憋了好久的“大招”。從產(chǎn)品來(lái)看,iPhone6和Note4確有針?shù)h相對(duì)的實(shí)力,但在本應(yīng)作為這場(chǎng)對(duì)決主戰(zhàn)場(chǎng)的內(nèi)地市場(chǎng),卻因莫名其妙的原因偃旗息鼓了。

蘋果遲到錯(cuò)失良機(jī)

“這是最好的時(shí)候,也是最壞的時(shí)候?!边@句話送給現(xiàn)在的蘋果,可以說(shuō)再貼切不過(guò)。

9月9日,作為這一輪新機(jī)發(fā)布潮的壓軸之作,蘋果一下子拿出了iPhone6和iPhone6Plus這兩款“大殺器”和“更大的殺器”。4.7英寸和5.5英寸的屏幕尺寸,雖然違背了蘋果創(chuàng)始人喬布斯“手機(jī)單手握持最佳尺寸是3.5英寸”的鐵律,但卻是更加迎合當(dāng)下的市場(chǎng)主流。

“憑借大屏這一變化和蘋果在操作系統(tǒng)上的優(yōu)勢(shì),相信iPhone6會(huì)有非常好的銷量,而且應(yīng)該能成為蘋果有史以來(lái)最暢銷的手機(jī)。”做了十幾年手機(jī)渠道的毛峰這樣說(shuō),而這也是絕大多數(shù)手機(jī)圈里人的共同看法。

然而從iPhone5s時(shí)躋身全球首發(fā)市場(chǎng)的中國(guó)內(nèi)地,這一次卻意外落選,而且連第二批也沒(méi)有進(jìn)入,甚至有消息稱,在今年之內(nèi),iPhone6都不大可能在內(nèi)地正式上市。姑且不管原因,一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,如果iPhone6在今后三四個(gè)月內(nèi)都無(wú)法在內(nèi)地上市,那錯(cuò)失這樣一個(gè)龐大的市場(chǎng),會(huì)對(duì)其全球銷量帶來(lái)明顯的影響。因?yàn)椴还苁侨沁€是其他廠商,都勢(shì)必會(huì)趁蘋果的空窗期,加速搶占原本該屬于蘋果的市場(chǎng)。

三星地位短期難撼

從S5開(kāi)始,三星手機(jī)負(fù)面信息不斷,銷量遇冷、業(yè)績(jī)下滑……似乎很快,三星就將成為下一個(gè)諾基亞。這時(shí),三星急需一款有足夠說(shuō)服力的產(chǎn)品來(lái)救市,這個(gè)使命就落在了月初發(fā)布的Note4上。

Note4并不是一款顛覆性的產(chǎn)品,它依舊走的是三星硬件升級(jí)的老路:性能最強(qiáng)的處理器、顯示效果最好的屏幕、最主流的攝像頭,在當(dāng)今的安卓陣營(yíng)中,也只有三星能夠用最好的硬件做出一款產(chǎn)品?!拔覀儾皇菦](méi)有這個(gè)技術(shù)能力,只是必須考慮產(chǎn)品的定價(jià),硬件成本太高定價(jià)也得高,銷量就很難保證?!币晃粐?guó)內(nèi)手機(jī)廠商人士說(shuō)道,“但三星就沒(méi)這方面的問(wèn)題,它的品牌可以支撐它賣最高的價(jià)格,所以也可以選擇最好的硬件。”

作為與iPhone6針?shù)h相對(duì)的產(chǎn)品,由于后者無(wú)法按時(shí)在內(nèi)地登場(chǎng),這足以讓Note4在今后幾個(gè)月取得不錯(cuò)的戰(zhàn)績(jī)。

手機(jī)行業(yè)分析師成博認(rèn)為,三星在手機(jī)市場(chǎng)的份額很難一直保持原來(lái)的水準(zhǔn),但是在一段時(shí)間內(nèi),三星手機(jī)霸主的地位并不會(huì)被動(dòng)搖。“現(xiàn)在除了三星,還沒(méi)有哪家廠商具備領(lǐng)跑安卓陣營(yíng)的實(shí)力?!?/p>

2、跟隨者陷定價(jià)困境

在三星和蘋果之后,還有HTC、索尼、LG在苦苦緊跟。實(shí)際上,如果以銷量來(lái)看,這三個(gè)廠商還不及中國(guó)廠商中領(lǐng)軍的幾家,但以知名度來(lái)看,這幾個(gè)國(guó)際品牌尚存一些優(yōu)勢(shì)。

在這一輪發(fā)機(jī)潮中,索尼和HTC都有新品亮相,LG的新旗艦G3在國(guó)內(nèi)的上市也才不久。以產(chǎn)品來(lái)看也都各有亮點(diǎn),如索尼Z3使用的索尼自家的G鏡頭和感光元件都是業(yè)界最高水準(zhǔn),而LGG3使用的2K顯示屏也不遜色于三星。

然而,定價(jià)則成為了它們共同面對(duì)的制約因素。不愿自降身價(jià)的它們,在定價(jià)上往往還是以三星、蘋果為參照,售價(jià)多在四五千元。這樣的定價(jià)也讓它們直接與三星、蘋果為敵,但結(jié)果卻不容樂(lè)觀。從現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)格局來(lái)看,索尼和LG都是相對(duì)小眾的品牌,HTC影響力尚可,但近年來(lái)卻一直難以掙脫虧損的局面。這就是跟隨蘋果和三星讓它們付出的代價(jià)。

“這幾個(gè)品牌如果一直以三星、蘋果為參照,是很不明智的,只會(huì)讓自己很被動(dòng)。”成博表示,其實(shí)2000元到3500元這個(gè)價(jià)格段是很有空間的一個(gè)市場(chǎng)。一方面三星和蘋果并不重視這一價(jià)格段,而國(guó)內(nèi)的廠商卻不大能夠撐得住這個(gè)價(jià)格。相比之下,幾個(gè)國(guó)際品牌的影響力,使得它們可以成為這個(gè)價(jià)位段市場(chǎng)上很有競(jìng)爭(zhēng)力的參與者。

[責(zé)任編輯:中國(guó)電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
蘋果
中國(guó)電池網(wǎng)
三星
iPhone6