據(jù)韓國(guó)《亞洲經(jīng)濟(jì)》9月22日消息，三星電子今年上半年的業(yè)績(jī)?cè)俣人⑿录o(jì)錄。然而在這種繁榮背后，三星集團(tuán)電子業(yè)子公司與非電子業(yè)子公司之間的兩極分化現(xiàn)象卻日漸嚴(yán)重。

據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，三星集團(tuán)主要10家子公司中，2季度營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率較前一季度得到改善的僅有三星電子與三星電氣兩家。三星電子從13.57%上升至16.58%，三星電氣則從8.21%上升至9.32%。而三星SDI的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率則從5.59%下滑至2%左右，三星物產(chǎn)從2.14%下滑至1.41%，三星精密化學(xué)從5.39%下滑至2.46%。由此，整個(gè)三星集團(tuán)對(duì)三星電子的依賴程度也逐漸上升。數(shù)據(jù)顯示，2季度三星電子的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)在集團(tuán)營(yíng)業(yè)總利潤(rùn)中所占比重高達(dá)90%，銷售額所占比重則達(dá)到70%。說(shuō)三星集團(tuán)等于三星電子絕非言過(guò)其實(shí)。

無(wú)獨(dú)有偶，三星電子內(nèi)部也出現(xiàn)了極端不均衡的現(xiàn)象。三星電子今年2季度業(yè)績(jī)?cè)賱?chuàng)新高，銷售額與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)分別達(dá)到57.46萬(wàn)億韓元(約合人民幣3257億元)和9.53萬(wàn)億韓元。但這一新紀(jì)錄的背后卻是兩極分化濃重的陰影。三星電子中負(fù)責(zé)智能機(jī)業(yè)務(wù)的IM部門(mén)2季度的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為6.28萬(wàn)億韓元，占到了整個(gè)公司的66%。而其他部門(mén)的業(yè)績(jī)則黯然失色，家電部門(mén)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)僅為4300億韓元，為IM部門(mén)的約7%。

從上述數(shù)據(jù)中不難看出，三星集團(tuán)依靠三星電子，而三星電子的成敗又取決于IM部門(mén)，即智能手機(jī)。

在三星集團(tuán)的歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)類似的情況。1993年，三星依靠多年的積累登上了全球記憶性半導(dǎo)體市場(chǎng)占有率冠軍的寶座。然而問(wèn)題也從這里開(kāi)始了。1996年初市場(chǎng)飽和導(dǎo)致DRAM價(jià)格暴跌，三星記憶性半導(dǎo)體的銷售下滑了將近40%。由于半導(dǎo)體是當(dāng)時(shí)三星電子的主力出口產(chǎn)品——直到2006年半導(dǎo)體盈利仍占據(jù)三星電子總營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的61%，1996年下半年三星出現(xiàn)了高達(dá)2892億韓元的虧損，全年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)更是觸底，成為三星電子歷史上的第一個(gè)最低谷。

三星集團(tuán)獨(dú)特的成功模式是出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因。集團(tuán)14家主要子公司分別在各自的事業(yè)領(lǐng)域中形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。這種產(chǎn)業(yè)鏈模式有其固有的隱患。雖然企業(yè)憑借它可在某一領(lǐng)域掌握絕對(duì)的主動(dòng)權(quán)，但卻也是一榮俱榮、一損俱損。

三星電子智能機(jī)的業(yè)績(jī)固然來(lái)源于自身強(qiáng)大的實(shí)力，但是與手機(jī)正處于更新?lián)Q代的頂峰期不無(wú)關(guān)系。市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)IDC的預(yù)測(cè)顯示，目前智能手機(jī)雖為IT市場(chǎng)支柱，但是在高峰期過(guò)去后，將因新舊更換需求進(jìn)入1-2%的低增長(zhǎng)時(shí)代。不難想象，到時(shí)三星半導(dǎo)體事態(tài)極有可能重演。