起初,也許沒(méi)人會(huì)想到,威馬汽車(chē)難掩的品牌公關(guān)問(wèn)題,會(huì)因谷神能源這只“蝴蝶”的翅膀扇動(dòng)而爆發(fā)。
今年5月,一輛使用不過(guò)3個(gè)月的野馬新能源車(chē)在充電時(shí)發(fā)生自燃。盡管對(duì)于這一事故的原因主管部門(mén)還未公布調(diào)查結(jié)果,但該車(chē)的電池組供應(yīng)商——谷神能源,因此受到了廣泛質(zhì)疑。
隨后,威馬汽車(chē)在工信部提交的純電動(dòng)SUV EX5的產(chǎn)品目錄也被扒了出來(lái)。威馬EX5在申報(bào)工信部機(jī)動(dòng)車(chē)產(chǎn)品公告的信息中電池供應(yīng)商列表顯示,產(chǎn)品型號(hào)為SZS6460A00BEV和SZS6460A04BEV的車(chē)款儲(chǔ)能裝置單體生產(chǎn)企業(yè)為寧德時(shí)代,而另外三款產(chǎn)品則采用了由浙江谷神能源提供的電池組。
顯然,這與威馬汽車(chē)在去年12月16日EX5發(fā)布會(huì)上“EX5電池由寧德時(shí)代供應(yīng)”的宣傳不符。
對(duì)此,威馬汽車(chē)創(chuàng)始人沈暉6月8日在其社交網(wǎng)絡(luò)頁(yè)面給出了以下回應(yīng):
從格式上看,這封回信雖然洋洋灑灑,像極了我們熟悉的“領(lǐng)導(dǎo)講話體”,需要再配合一篇解讀稿件來(lái)理解。
更重要的是,外界最關(guān)心的問(wèn)題并沒(méi)有得到答案:補(bǔ)貼后售價(jià)在11.23萬(wàn)-14.98萬(wàn)元的EX5,到底哪款車(chē)電池用的是寧德時(shí)代,哪款用的是谷神能源呢?
而且最令人意外的是,這封官方回信,威馬只在微博上進(jìn)行了傳播。而在威馬關(guān)注者、潛在購(gòu)車(chē)用戶(hù)、已繳納訂金用戶(hù)最集中的微信端,威馬汽車(chē)選擇了沉默。
事實(shí)上,威馬汽車(chē)的微信公眾號(hào)“威馬汽車(chē)Weltmeister”在5-6月的近60天里只更新了兩次,專(zhuān)注粉絲運(yùn)營(yíng)的“威盟天下”也只更新了7次。而在威馬智行的APP上,已經(jīng)繳納了666元訂金的預(yù)定車(chē)主也沒(méi)有收到任何信息。要知道,這部分人才是最關(guān)心EX5電池問(wèn)題的用戶(hù),也是威馬產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)“走量”的基礎(chǔ),被“有意無(wú)意”地忽略了。
實(shí)際上,此次谷神能源的電池問(wèn)題只是威馬汽車(chē)品牌管理混亂現(xiàn)狀的“冰山一角”。細(xì)細(xì)想來(lái),威馬在產(chǎn)品、制造和資質(zhì)方面已經(jīng)取得了不少進(jìn)展,但在品牌建設(shè)和公關(guān)能力等方面,這家企業(yè)遇到的問(wèn)題實(shí)在不勝枚舉。
下面,億歐汽車(chē)梳理了威馬汽車(chē)在品宣方面的“三宗罪”:
品牌口號(hào)指向模糊,車(chē)型宣傳思路混亂
在12月16日的發(fā)布會(huì)上,威馬高管宣稱(chēng)EX5是“用的爽,用得起的電動(dòng)車(chē)”。這個(gè)口號(hào)乍聽(tīng)上去很提氣,但是細(xì)琢磨起來(lái)槽點(diǎn)滿滿。
首先,“用得爽”的標(biāo)準(zhǔn)是什么?“用得起”的標(biāo)準(zhǔn)又是什么?對(duì)于一家缺乏消費(fèi)者認(rèn)同和歷史積淀的新創(chuàng)車(chē)企,這種看似接地氣的表達(dá),實(shí)際上太過(guò)虛無(wú)縹緲。
其次,就算宣傳口號(hào)敲定了,下一步的邏輯應(yīng)當(dāng)先介紹產(chǎn)品細(xì)節(jié)參數(shù)、配置,對(duì)比同級(jí)別產(chǎn)品,最終引導(dǎo)消費(fèi)者和市場(chǎng)得出結(jié)論,判斷EX5是否真的“用的爽”且“用得起”。然而至今威馬EX5的配置單還沒(méi)有出爐,顯然會(huì)給用戶(hù)造成困惑。
最后,這個(gè)口號(hào)提出時(shí)間太早,導(dǎo)致用戶(hù)等待期過(guò)長(zhǎng)。要知道,幾乎同期發(fā)布首款產(chǎn)品的蔚來(lái),在發(fā)布會(huì)第二天便可以在體驗(yàn)店內(nèi)展示了ES8的量產(chǎn)版車(chē)型,消費(fèi)者可以上車(chē)進(jìn)行近距離接觸,而威馬的EX5則直到今年的北京車(chē)展上才最終對(duì)公眾亮相。
在這期間,對(duì)EX5感興趣的用戶(hù)除了一遍遍重溫發(fā)布會(huì)外,并沒(méi)有機(jī)會(huì)近距離了解威馬車(chē)型。更不用說(shuō)哪些提前繳納了666元訂金的意向車(chē)主們,至今也沒(méi)有得到邀請(qǐng),對(duì)車(chē)進(jìn)行試乘試駕體驗(yàn)。
產(chǎn)品信息停滯更新 信息不對(duì)稱(chēng)引發(fā)信任危機(jī)
前文里就曾說(shuō)道,威馬汽車(chē)近兩個(gè)月對(duì)C端用戶(hù)都鮮有消息放出。平心而論,這其中可能有產(chǎn)品宣傳節(jié)奏的原因。但是作為一款早早亮相且公布了價(jià)格的產(chǎn)品,產(chǎn)品車(chē)型配置單至今沒(méi)有發(fā)布,實(shí)在就是大問(wèn)題了。
當(dāng)前,威馬汽車(chē)的EX5已經(jīng)公布的大品類(lèi)有三個(gè):售價(jià)最低的“共享版”,用有三種不同續(xù)駛里程的“威馬EX5”,以及搭載了運(yùn)動(dòng)外觀套件的高端版“威馬EX5Pro”。
在發(fā)布會(huì)上,威馬汽車(chē)的高官們選車(chē)這三款車(chē)的區(qū)別主要體現(xiàn)在用戶(hù)群體、電池續(xù)駛里程和外觀三方面,而具體的配置信息則一概不知。
一般而言,當(dāng)一款新車(chē)發(fā)布具體價(jià)格時(shí),其產(chǎn)品配置就會(huì)對(duì)外公布。然而威馬EX5至今“猶抱琵琶半遮面”,那么之前有謠言傳出“三成用戶(hù)”退貨,那就一點(diǎn)不意外了。
實(shí)際上,已經(jīng)有多位自稱(chēng)已經(jīng)訂車(chē)的用戶(hù),在沈暉的微博回復(fù)原文下表達(dá)了自己對(duì)于威馬汽車(chē)回應(yīng)的不滿:
品牌宣傳定位與品牌契合度不足
在品牌合作方面,2017年底威馬的品牌發(fā)布會(huì),曾經(jīng)與知名電視節(jié)目“吐槽大會(huì)”進(jìn)行合作,試圖通過(guò)活潑新銳的節(jié)目形式,與年輕消費(fèi)者產(chǎn)生更多連接與互動(dòng),樹(shù)立威馬汽車(chē)年輕有活力的形象。
當(dāng)前,與電視節(jié)目合作已經(jīng)成為許多車(chē)企的共同選擇。不同類(lèi)型的節(jié)目有助于幫助企業(yè)塑造品牌調(diào)性,提升品牌在用戶(hù)心中的認(rèn)知與形象。例如北汽冠名央視文化節(jié)目“朗讀者”、長(zhǎng)安和帶有民族色彩“出彩中國(guó)人”合作。
這些合作無(wú)疑都會(huì)強(qiáng)化車(chē)企自身民族品牌的標(biāo)簽,增加品牌的厚重感,契合中國(guó)品牌的品牌向上,喚起消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)同。
而威馬汽車(chē)的合作節(jié)目“吐槽大會(huì)”,顯然就不是那么合適。這檔節(jié)目的受眾群體是否具備新能源汽車(chē)的購(gòu)買(mǎi)能力和動(dòng)力暫且不提,但這種以喜劇脫口秀為表演形式的演出,邀請(qǐng)嘉賓輪流嘲諷說(shuō)段子的表達(dá)方式是否適合一家汽車(chē)企業(yè),就有待商榷了。
畢竟,汽車(chē)產(chǎn)業(yè)擁有百年歷史,相比電子消費(fèi)品更加強(qiáng)調(diào)安全性。而對(duì)于從零開(kāi)始造車(chē)的威馬而言,當(dāng)今品牌建設(shè)方面最緊迫的任務(wù)莫過(guò)于強(qiáng)化自身作為汽車(chē)企業(yè)“安全”、“可靠”、“厚重”的標(biāo)簽。舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦觼?lái)說(shuō),一般人肯定希望自己車(chē)的司機(jī)是董卿或撒貝寧,而不是大張偉或李誕。
此外,任何一家汽車(chē)企業(yè)都希望像福特通用一樣成為百年車(chē)企。而“吐槽大會(huì)”這種頻頻被主流媒體點(diǎn)名電視節(jié)目,明年能不能繼續(xù)辦都是問(wèn)題。威馬汽車(chē)迄今為止最重要的一次產(chǎn)品發(fā)布由“吐槽大會(huì)”來(lái)承包,顯然會(huì)使威馬的官方形象受到外界的質(zhì)疑。
盡管威馬在品牌宣傳上存在不小的問(wèn)題,但鑒于這款車(chē)在今年9月底就將交付,那么一切都還來(lái)得及。根據(jù)該公司的官方回應(yīng),目前EX5的預(yù)定量已突破一萬(wàn),且擁有了自建工廠,可見(jiàn)這款車(chē)在產(chǎn)品角度還是值得外界期待的。
但是,理清品牌戰(zhàn)略,是威馬要走的更遠(yuǎn)之前必須認(rèn)真面對(duì)的問(wèn)題。畢竟,當(dāng)年觀致推出的時(shí)候,誰(shuí)都說(shuō)這個(gè)品牌的車(chē)型都是好車(chē)。觀致最終入不敷出,落得變賣(mài)的下場(chǎng),和品牌戰(zhàn)略的失敗不無(wú)關(guān)系。