特斯拉將開放所有的專利技術(shù),以促進(jìn)電動(dòng)汽車的行業(yè)發(fā)展。

馬斯克:我們的對(duì)手是燃油汽車 特斯拉公開技術(shù)專利

特斯拉(Tesla)要開放它的快速充電技術(shù)了。

6月12日,Tesla公司CEO Elon Musk在公司官網(wǎng)博客上發(fā)表了一篇題為“我們所有的專利屬于你”(All Our Patent Are Belong To You)的博文,其中提到將開放所有的專利技術(shù),以促進(jìn)電動(dòng)汽車的行業(yè)發(fā)展。

博文中,Elon Musk說:“任何人都可以出于善意的目的使用Tesla的技術(shù),我們將決定不再發(fā)起任何專利侵權(quán)訴訟。我們相信開放專利只會(huì)增強(qiáng),而不是削弱Tesla的地位。Tesla的真正對(duì)手并不是電動(dòng)汽車同行,而是傳統(tǒng)的燃油汽車,我們希望借此舉來推動(dòng)整個(gè)電動(dòng)汽車的行業(yè)發(fā)展?!?

這的確符合Elon Musk一貫的風(fēng)格,他的“Hyperloop”公共交通運(yùn)輸計(jì)劃從一開始就是公開的,其SpaceX公司甚至都不會(huì)申請(qǐng)專利。而在Tesla琳瑯滿目的專利技術(shù)中,最令行業(yè)動(dòng)心的就是他的快速充電技術(shù)。不過,為什么Elon Musk要選擇在現(xiàn)在開放它?

Tesla這么做有很多原因,但其中最大的誘因是“連接標(biāo)準(zhǔn)”一日不建立,Musk與Tesla都是與傳統(tǒng)汽車競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的單兵作戰(zhàn)者。目前,汽車制造商們就充電站連接標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)分成了兩派:一派是包括日產(chǎn)汽車和其他日本公司在內(nèi),所支持的CHAdeMO連接標(biāo)準(zhǔn);另一派如福特、通用汽車、大眾和許多歐洲品牌,支持的SAE J1772國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。這兩派在連接插頭、兼容電壓等方面都存在差異,其后果可想而知——目前兩種標(biāo)準(zhǔn)的汽車并不能混用充電站。

而Tesla的超級(jí)充電站一直游離在這兩個(gè)陣營(yíng)之外,有一套自己的連接標(biāo)準(zhǔn),之前各方井水不犯河水,但如今Tesla充電技術(shù)一旦開放,將無可避免地帶來一些變局:

首先,從Elon Musk的表態(tài)來看,Tesla只是有意讓第三方也能使用自家技術(shù),但并沒有與第三方合作進(jìn)行技術(shù)融合的意向,這意味著,Tesla的的充電技術(shù)既不會(huì)和CHAdeMO連接標(biāo)準(zhǔn)共同,也不會(huì)和SAE J1772標(biāo)準(zhǔn)站在同一陣營(yíng)——它的加入,只會(huì)讓目前焦灼的連接標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)更加白熱化。

其次,Tesla目前的充電技術(shù)只應(yīng)用在橫貫美國(guó)東西海岸的91個(gè)超級(jí)充電站上,而相比之下,使用CHAdeMO連接標(biāo)準(zhǔn)的快速充電站接近600座,這樣的數(shù)量差距讓Tesla在短時(shí)間內(nèi),肯定無法成為汽車充電標(biāo)準(zhǔn)的“領(lǐng)頭者”,Tesla還需要時(shí)日來聯(lián)合其他廠商爭(zhēng)奪話語權(quán)。

除此之外,第三方一旦使用Tesla的充電技術(shù),就意味著將會(huì)免費(fèi)為Tesla車主提供充電服務(wù),并且自行負(fù)擔(dān)充電站的維護(hù)成本。相較于Tesla受到政策的傾斜照顧——Tesla超級(jí)充電站用地大都由政府劃撥,免租金,有多少第三方愿意加入,也要打上一個(gè)問號(hào)。

所以,即使Tesla的充電技術(shù)是最好的,這件事情已經(jīng)被大多數(shù)人所接受,但想僅憑借開放充電技術(shù)就來統(tǒng)一電動(dòng)汽車的充電標(biāo)準(zhǔn),讓其生態(tài)能連接起來與傳統(tǒng)燃油汽車競(jìng)爭(zhēng)也并非易事。我們當(dāng)然希望看到,Tesla技術(shù)的開放,將會(huì)聯(lián)合第三方廠商,一勞永逸的徹底解決電動(dòng)汽車充電技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化問題。但更有可能的是,Tesla的攪局,讓汽車充電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一道路,越走越遠(yuǎn)。

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
特斯拉
馬斯克
中國(guó)電池網(wǎng)
財(cái)新網(wǎng)