來自新浪微博某網(wǎng)友的實拍照片，以一汽純電動客車在沈陽的推廣為例，原定采購的20臺客車，卻因各種問題無法正常行駛，而在規(guī)定線路行駛的大型純電動客車，已然不到10臺。福工動力副總經(jīng)理洪思明就此表示，在經(jīng)歷了2013年的補貼空檔期之后，新能源客車行業(yè)無疑在回歸理性。僅今年上半年，福工動力就陸續(xù)接到了國內(nèi)十余個城市和來自部分國外市場的合作橄欖枝。以國內(nèi)為例，部分城市已不得不面對大型純電動公交推廣的嚴(yán)重問題。雖然獲得了相應(yīng)的政府補貼，但運營和維保帶來的困惑，已讓他們無法承受。

新能源強調(diào)運維理性回歸

據(jù)電車匯不完全統(tǒng)計，全球混合動力車銷售已達(dá)到856萬輛，而純電動車?yán)塾嫴?5萬輛，連零頭都不及。據(jù)The Auto Channel網(wǎng)站報道，美國市場去年混合動力乘用車銷量同比增長高達(dá)38.1%，成為拉動車市增長的一匹“黑馬”，其中豐田以69.36%的份額毫無懸念地占據(jù)混動市場的絕對優(yōu)勢。豐田汽車去年的混合動力車銷量超過130萬輛。在歐美市場，在沒有政府補貼的情況下，消費者也已經(jīng)能接受混合動力汽車。而截止2013年，國內(nèi)混合動力汽車產(chǎn)銷量僅為1.7萬輛，普及程度和美國、日本等國家相比還有極大的距離。

固然，乘用車與客車市場存在巨大的不同，但不可否認(rèn)的是，良好的性價比與穩(wěn)定性定是成就產(chǎn)品市場化的核心原則。

5月22日，上海市交通委員會下發(fā)《關(guān)于推廣應(yīng)用節(jié)能和新能源等環(huán)保型公交車的實施意見》，旗幟鮮明地提出：現(xiàn)階段，市中心區(qū)以油電混合車型為主、電電混合等新能源車型為重要組成、其它環(huán)保車型為補充。這是中國首個省市明確提出主推油電混合動力，對于市場、政策、行業(yè)等諸多層面，都釋放出了強烈的信號。

與此同時，在剛剛閉幕的2014北京國際道路運輸車輛展上，純電動車不只是10米以上的，更多企業(yè)都推出了6~8米的中小型電動客車。重慶大學(xué)教授王健在接受記者采訪時也對這一現(xiàn)象表示了肯定?！澳壳埃澜缍汲霈F(xiàn)了公共交通電動化的趨勢。但與國內(nèi)動不動12米的純電動車不同，歐洲的電動化趨勢是由小到大。從能源效率、技術(shù)水平和商業(yè)價值來說，中小型電動客車更適合在當(dāng)下推廣?！?王健直言，這是我國公交電動化技術(shù)路線“大冒進”之后的理性回歸。

根據(jù)2013年9月，財政部發(fā)布了四部委聯(lián)合出臺的《關(guān)于繼續(xù)開展新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》，在這一輪的補貼政策中，非插電式混動車被排除在外，但新增加了對6~8米、8~10米純電動客車車型的補貼，補貼標(biāo)準(zhǔn)分別為30萬元/輛、40萬元/輛。

另據(jù)宇通客車產(chǎn)品規(guī)劃部輕型車產(chǎn)品線產(chǎn)品經(jīng)理劉軍瑞透露，6~8米純電動車如果以全新的電動思維來做，極有可能撕開新能源汽車市場化的口子。

“純電動客車之所以推廣緩慢，最主要的原因是其配套充換電設(shè)施不完善。在新一輪90余個新能源汽車示范城市中，有能力投資修建大型充換電設(shè)施的城市并 不多，只有北上廣深少數(shù)幾個大城市可以實現(xiàn)?！眲④娙鹫f，“而且即使能建成，其充電供應(yīng)能力也是有限的。而電池數(shù)量少，充電較快的6~8米電動客車卻有條件打破充電站投資成本高、使用效率低的束縛?！?

另據(jù)電車匯粗略核算，較10米以上純電動客車，6-8米純電動客車能夠在確保同等續(xù)駛里程的前提下，裝電量縮減至少三分之一，單從成本考慮就下降了不少，且國家補貼僅比10米以上純電動公交減少十萬元，成本和收益頓時有了核算標(biāo)準(zhǔn)。

與此同時，6~8米客車在團體公務(wù)用車和鄉(xiāng)鎮(zhèn)公交中均有著非常不錯的應(yīng)用，在區(qū)域道路微循環(huán)網(wǎng)絡(luò)中有優(yōu)勢，比如都市里社區(qū)與地鐵站之間的接駁車，賣場免費接送用車等。

不過，王健強調(diào)，要真正以全新的電動化思維去做電動車，而非簡單替換?！昂芏嘬嚻笞鲭妱榆?，就是把發(fā)動機去掉，裝上電池，把電池、電機、電控割裂開來做，純粹為了電動而電動?！?