導語：谷歌眼鏡(Google Project Glass)是由谷歌公司于2012年4月發(fā)布的一款“拓展現(xiàn)實”眼鏡，它具有和智能手機一樣的功能，可以通過聲音控制拍照，視頻通話和辨明方向以及上網沖浪、處理文字信息和電子郵件等。

以下為全文：

谷歌日前已經針對早期開發(fā)者放出了“探索者”版谷歌眼鏡設備，而正式版本的谷歌眼鏡也預計將在2014年與公眾見面。

谷歌眼鏡平臺有限

上周，谷歌終于發(fā)布了開發(fā)人員指南和其他必要文件，允許開發(fā)人員為谷歌眼鏡編寫應用。

在某些方面，所謂的鏡像API可能讓一個期望運行成熟的增強現(xiàn)實應用的開發(fā)人員失望，但即使就目前的形式來看，它允許開發(fā)人員對現(xiàn)有的以及新的應用程序創(chuàng)建新的體驗。

在谷歌發(fā)布這些文檔之前，許多開發(fā)人員可能還沒有意識到API實質上是老派的RESTful服務。谷歌眼鏡互動的唯一方式是通過云。唯一可構建的應用程序（至少目前）是基于web的。

盡管谷歌眼鏡運行Android系統(tǒng)，但它不能直接運行任何服務。谷歌做出這個選擇可能有許多原因。

它保證了谷歌眼鏡的電池壽命（谷歌稱，假設在用戶沒有記錄大量視頻的前提下，它應該能夠持續(xù)使用一整天），但是這也意味著，如果一個服務進入混亂狀態(tài)并且該服務對用戶每秒發(fā)送一個新鮮的圖片，它可以介入并切斷關閉該服務的訪問，這不是一件好事就是一件壞事，這取決于人們如何看待它，但谷歌目前顯然對谷歌眼鏡發(fā)生什么方面保持一定的控制權。 

API的工作方式，也意味著有時事情可以在現(xiàn)代智能手機上做的，卻不能在谷歌眼鏡上實現(xiàn)。例如，用戶無法編寫一款真正的增強現(xiàn)實應用；用戶也不能很容易地從設備上的流視頻或音頻傳送到您自己的服務中。

因為谷歌眼鏡的平臺本質上是基于網絡的，當涉及到設計應用程序時，開發(fā)者也會受限于HTML和CSS。

沒有本地應用，谷歌眼鏡可能不會像開發(fā)者設想一樣實現(xiàn)許多功能，但即使有這些限制，筆者相信我們在不久的將來仍能看到谷歌眼鏡的大量的創(chuàng)新。

“探索者”版谷歌眼鏡功能

谷歌日前已經針對早期開發(fā)者放出了“探索者”版谷歌眼鏡設備，而正式版本的谷歌眼鏡也預計將在2014年與公眾見面。谷歌眼鏡越來越接近出貨日期。

谷歌眼鏡已經面向生產測試人員推出早期“探索者”版本，并將在今年5月中旬的谷歌I/O大會上展示更多特性。

首先，先來了解一下谷歌眼鏡都有哪些功能。它的拍照或者攝像功能能夠讓使用者在真實世界中移動，只需通過語音指令即可完成照相、攝像功能，而不是使用傳統(tǒng)的方式來獲取圖片，讓雙手得到解放。

其次，谷歌眼鏡擁有強大的導航功能，這是科幻電影中常見的鏡頭，實時實景的導航不僅是開車的過程，甚至行走時也能夠感受到猶如未來的氣息。而且在我們出行時，谷歌眼鏡能夠通過實時的信息采集來幫助使用者安排行程，比如提醒相關的路況信息，甚至是酒店，出租安排，非常的貼心。

此外，與諸如Android、iOS等第三方移動設備兼容后，可以不用拿起手機即可接聽電話、通過音頻快速處理文字信息、轉化貨幣單位等都是谷歌眼鏡帶來的比較貼心的設計。

如何定義“卓越”的谷歌眼鏡體驗

Techcrunch科技網站編輯Drew已經獲得一套“探索者”版本的谷歌眼鏡，并提供了眼鏡是如何運行的一些實用簡潔，但思考谷歌眼鏡作為一個消費產品，它是成功還是失敗，仍然是個大問號。

實際上是一個“微型投影儀+攝像頭+傳感器+存儲傳輸+操控設備”的結合體。右眼的小鏡片上包括一個微型投影儀和一個攝像頭，投影儀用以顯示數(shù)據(jù)，攝像頭用來拍攝視頻與圖像，存儲傳輸模塊用于存儲與輸出數(shù)據(jù)，而操控設備可通過語音、觸控和自動三種模式控制。

現(xiàn)在評估谷歌推出的早期“探索者”版本為時尚早，它目前還未正式銷售，所以沒有人在考慮一副眼鏡需要1000美元是否太貴。

只有時間才能真正評估谷歌眼鏡。iPad發(fā)布前也面臨著同樣的境況，在第一輪測試和體驗時，消費者有些摸不著頭腦。

人們在創(chuàng)造平板電腦之前，一些普通消費者大多數(shù)情況下對為何要生產這樣一款產品很困惑。TUAW最近收集了第一代iPad上市之初收到的各種反饋，結果表明，大多數(shù)都表示“摸不著頭腦”。

應用程序和第三方開發(fā)者如何開發(fā)是谷歌眼鏡接受度的重要決定因素。谷歌執(zhí)行主席埃里克?施密特自己關于谷歌眼鏡使用的評論并沒有太多想象，主要集中在我們已經看到的基本功能上。

拍攝照片、查看消息等功能看起來很有趣，但似乎并不特別具有革命性，這就到了第三方應用發(fā)揮其用武之地的時候了。

為谷歌眼鏡提供評價所遇到的問題如同為第一代iPad提供早期評論一樣：它們都包含一定程度上的預測未來。

對于iPad，我們至少還有iPhone作為第三方軟件體驗的一個大致指南，而谷歌眼鏡是一個全新的產品，一個此前很少涉及的領域。

不是說我們不應該嘗試去評價，而是在發(fā)布前后五年時間，谷歌眼鏡如何被消費者感知并接受、如何走向結束都趨向于iPad歷程。

谷歌的眼鏡的娛樂功能可以作為判斷依據(jù)嗎？它能取代智能手機的部分功能嗎？它可以提供我們最需要的實時信息嗎？它可以很輕易完成上述所有任務。

有一件事是肯定的，評價谷歌眼鏡“好”與“不好”都將是科技界今后很長一段時間內一項非常精彩的事業(yè)。