互聯(lián)網(wǎng)之于汽車業(yè)在未來的多年內(nèi)還主要是介入汽車的營銷、娛樂服務(wù)上,現(xiàn)在談互聯(lián)網(wǎng)顛覆汽車業(yè)還為時過早。

現(xiàn)在談互聯(lián)網(wǎng)顛覆汽車業(yè)為時過早

最近互聯(lián)網(wǎng)顛覆汽車業(yè)成為熱門話題。然而,一鯊認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)之于汽車業(yè)在未來的多年內(nèi)還主要是介入汽車的營銷、娛樂服務(wù)上,現(xiàn)在談互聯(lián)網(wǎng)顛覆汽車業(yè)還為時過早。

首先來說說電商賣車吧,也就所謂的互聯(lián)網(wǎng)顛覆汽車的渠道,電商賣車主要還是在于營銷,很長時間內(nèi)也會是這樣,顛覆線下渠道還很不現(xiàn)實(shí)。

根本的原因還是因?yàn)槠囀且粋€大件,用戶需要體驗(yàn)式購買。在這方面,家電行業(yè)有點(diǎn)類似,由于家電需要體驗(yàn)式購買,即客戶需要現(xiàn)場看一看、摸一摸,所以目前的家電渠道還是蘇寧、國美等線下渠道占主導(dǎo),而京東、易迅等電商還在處于挑戰(zhàn)階段。家電尚且如此,汽車就更不用說。

從目前電商賣車來說,其實(shí)是噱頭大于實(shí)質(zhì),基本上是將電商作為一種營銷渠道,客戶交個定金,然后還是去4S店提車。京東最近聯(lián)合車訊網(wǎng)搞了個全款購車,但實(shí)質(zhì)上還是需要去4S店試車、提車。未來的汽車電商,仍然很難完全脫離線下而存在,更可能的是采用O2O的方式,即線上下單、線下試車提車的模式。

其次,互聯(lián)網(wǎng)思維要想深入到汽車開發(fā)環(huán)節(jié)更是難上加難。通過互聯(lián)網(wǎng)收集用戶需求,然后反向定制產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品開發(fā)的優(yōu)化或個性化是互聯(lián)網(wǎng)思維的重要體現(xiàn),其實(shí)說白了就是C2B私人定制的模式。這方面,汽車業(yè)其實(shí)比互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還要早,是定制的鼻祖,不過都是豪車,人家走的是手工定制?,F(xiàn)在雖然也有一些車企推C2B這樣的概念,但更多的是選配,也就是選擇的型號多了一些,不是真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)C2B定制。

造成這種現(xiàn)象的原因很多,主要的原因是汽車并不像手機(jī)、家電那樣簡單,是一個非常復(fù)雜,而且注重安全性的產(chǎn)品。也就是說其產(chǎn)品開發(fā)的流程比較復(fù)雜,雖然理論上可以形成從產(chǎn)品開發(fā)到用戶反饋再到產(chǎn)品優(yōu)化的閉環(huán),但這個閉環(huán)難度和復(fù)雜度之大使得成本上基本不具可操作性。另外,即使在顏色、配件上可以實(shí)現(xiàn)C2B但考慮到模具等的成本,也幾乎沒有實(shí)現(xiàn)可能。

第三,互聯(lián)網(wǎng)思維改造汽車業(yè),不能指望汽車廠商頓悟,還是需要純互聯(lián)網(wǎng)公司去推動,類似小米改造手機(jī)業(yè)一樣,但這種除非有喬布斯、Musk這樣的天才,否則幾乎沒有可能。汽車業(yè)和手機(jī)業(yè)不同,有比較高的技術(shù)門檻,因?yàn)槭謾C(jī)發(fā)熱可以,維修可以,但互聯(lián)網(wǎng)汽車如果沒有扎實(shí)的質(zhì)量控制和管理,只有互聯(lián)網(wǎng)思維,做出來的東西誰敢開呢?

從目前來看,互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入汽車業(yè)主要還是在兩個方面,一個是營銷環(huán)節(jié),主要是汽車廠商借助互聯(lián)網(wǎng)渠道進(jìn)行營銷,并且與自己的用戶進(jìn)行互動。另一個是娛樂服務(wù)環(huán)節(jié),例如導(dǎo)航、車上娛樂系統(tǒng)等等,互聯(lián)網(wǎng)可以發(fā)揮的余地更大些。

Tesla的光環(huán)的確十分耀眼,但就像喬布斯是神一樣,目前看還是個案,其他汽車廠商基本還是在按照自己的路徑運(yùn)作,互聯(lián)網(wǎng)和汽車業(yè)基本還是兩條平行線。雖然互聯(lián)網(wǎng)影響汽車業(yè)是大勢所趨,但在整車方面,還實(shí)在難談顛覆。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
能源財(cái)經(jīng)網(wǎng)
中國電池網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)
顛覆汽車業(yè)