4月12日晚,維科精華(600152)發(fā)布公告稱,因公司子公司維科電池存在涉及訴訟的應(yīng)收貨款8409.99萬元,可能導(dǎo)致2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤約仍為負值,該情況下公司股票將在2017年年度報告披露后被上海證券交易所實施退市風(fēng)險警示。
記者注意到,此前的3月2日,由于未能對子公司維科電池重要客戶存在的經(jīng)營風(fēng)險進行準(zhǔn)確披露,違反上市公司信息披露管理辦法,寧波證監(jiān)局對維科精華采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施。
信披違規(guī)被處罰
寧波證監(jiān)局于1月30日對維科精華發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項開展了現(xiàn)場檢查。
經(jīng)檢查,發(fā)現(xiàn)東莞金卓通信科技有限公司(以下簡稱“東莞金卓”)、東莞市金銘電子有限公司(以下簡稱“東莞金銘”)合并系公司子公司維科電池2014年銷售收入第二名客戶,2015年、2016年銷售收入第一名客戶,為維科電池2014年末應(yīng)收賬款第二名客戶,2015年末、2016年末應(yīng)收賬款第一名客戶。
2014年4月至2017年6月,維科電池應(yīng)收東莞金卓、東莞金銘款項多次出現(xiàn)逾期收回的情況,但維科精華2017年2月18日至7月28日重組過程中披露的《維科精華發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集資金暨關(guān)聯(lián)交易報告書》關(guān)于重大風(fēng)險提示之標(biāo)的公司經(jīng)營風(fēng)險中均稱“維科電池的主要客戶均為行業(yè)內(nèi)知名企業(yè),實力雄厚、信譽良好,能夠按時支付銷售貨款”,與實際情況不符。
據(jù)維科精華公告,維科電池2017年度預(yù)計產(chǎn)生凈利潤約5997萬元。但因維科電池存在涉及訴訟的應(yīng)收貨款8409.99萬元,如上述應(yīng)收貨款最終無法收回,最大程度可能導(dǎo)致維科電池虧損2413萬元,該情況下最大程度亦將導(dǎo)致2017年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤約為-3710萬元。
因為維科精華在2016年已經(jīng)發(fā)生虧損,公司2017年度經(jīng)審計后的凈利潤若仍為負值,公司股票在2017年年度報告披露后將被實施退市風(fēng)險警示。
維科電池已向?qū)幉ㄊ斜眮鰠^(qū)人民法院遞交了起訴狀,被告方為東莞金卓、東莞金銘、深圳市金立通信設(shè)備有限公司(以下簡稱“金立通信”)、深圳市金立科技有限公司(以下簡稱“金立科技”)和劉立榮。
據(jù)了解,東莞金卓是金立通信的全資子公司,金立通信是東莞金銘和金立科技的控股股東,其中金立通信持有東莞金銘92%的股權(quán),持有金立科技95%的股權(quán)。金立通信、東莞金銘和金立科技的法定代表人、董事長、總經(jīng)理均為劉立榮。
據(jù)公開市場消息,2017年以來金立債務(wù)危機持續(xù)發(fā)酵,金立供應(yīng)商紛紛受之牽連,江粉磁材、歐菲科技等同為金立供應(yīng)商的上市公司2017年業(yè)績也受到較大影響。
中國證券報記者致電維科精華董秘辦公室進行采訪,公司方面表示,已對金立應(yīng)收賬款采取財產(chǎn)保全措施。
重組交易被質(zhì)疑
維科電池主營業(yè)務(wù)為鋰離子電池的研發(fā)、制造和銷售,是國內(nèi)較早專業(yè)從事鋰離子電池研發(fā)、制造和銷售的公司之一。產(chǎn)品主要客戶包括聯(lián)想、金立、宇龍酷派、海信、傳音、天瓏、LAVA、HTC等國內(nèi)知名手機品牌企業(yè)。
財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,維科電池2014-2016年實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為3877.63萬元、1294.59萬元和3231.36萬元。
2017年8月維科精華收購維科電池,交易對方之一為公司控股股東維科控股。據(jù)收購方案,維科精華以不超過8億元的交易價格通過發(fā)行股份購買維科控股、楊龍勇及耀寶投資合計持有的維科電池71.4%的股權(quán),維科控股、楊龍勇合計持有的維科新能源100%的股權(quán)以及維科控股持有的維科能源60%的股權(quán)。交易完成后,上市公司持有維科電池100%股權(quán)。維科電池100%股權(quán)的評估值為9.14億元,評估增值率為247.84%。
交易對方承諾維科電池2017-2019年度扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司的凈利潤數(shù)分別不低于5000萬元、7000萬元、9000萬元。如前述逾期貨款無法及時收回,維科電池2017年度承諾凈利潤恐無法實現(xiàn),將對溢價并購形成的商譽造成一定影響。
重組關(guān)聯(lián)交易完成僅僅7個月,維科電池便被監(jiān)管部門查出公司大客戶在重組交易前存在多次貨款逾期問題,與重組過程中維科精華披露的經(jīng)營風(fēng)險提示有明顯出入,因此遭到監(jiān)管部門查處,這不禁引發(fā)市場對此次重組交易的質(zhì)疑。
“在這起關(guān)聯(lián)交易中,維科精華明明知曉標(biāo)的公司存在貨款被大客戶拖欠的風(fēng)險,卻在風(fēng)險提示中作出與事實不符的描述,并由此引發(fā)重大經(jīng)營風(fēng)險,這不得不讓外界質(zhì)疑此次重組交易的合理性?!币晃皇袌鱿嚓P(guān)人士告訴記者。