真鋰研究咨詢機(jī)構(gòu)首席分析師墨柯分析說,汽車市場(chǎng)非常龐大,節(jié)能領(lǐng)域不可能“單條腿走路”,任何技術(shù)路線都值得嘗試。“由于目前鋰電池處于初級(jí)階

真鋰研究咨詢機(jī)構(gòu)首席分析師墨柯分析說,汽車市場(chǎng)非常龐大,節(jié)能領(lǐng)域不可能“單條腿走路”,任何技術(shù)路線都值得嘗試?!坝捎谀壳颁囯姵靥幱诔跫?jí)階段,因此成本高企;由于利用時(shí)間短,所以存在安全性等問題。但這些都可以通過鋰電池的技術(shù)發(fā)展得到解決?!蹦鲁醪浇o出鎳氫電池在混合動(dòng)力汽車領(lǐng)域的主流地位或?qū)⒀永m(xù)到2020年的判斷。

中國(guó)社科院新能源專家劉強(qiáng)則對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示,技術(shù)領(lǐng)域的突破往往具有偶然性,倘若鋰電池在安全性方面取得進(jìn)展,其替代速度或?qū)⑹穷嵏残缘摹!爱?dāng)然,從實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)向大規(guī)模普及仍需要一個(gè)很長(zhǎng)周期。實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的創(chuàng)新非???,大規(guī)模工業(yè)應(yīng)用的創(chuàng)新很慢?!?

中國(guó)證券報(bào)記者還從其他數(shù)家國(guó)際汽車巨頭處獲得了其不愿意大力發(fā)展混合動(dòng)力汽車的另一個(gè)深層原因:目前,混合動(dòng)力汽車技術(shù)主要掌握在豐田和本田兩家車企中,其他車企如果發(fā)展混動(dòng)汽車需要向豐田和本田支付專利費(fèi)用。據(jù)鐘發(fā)平介紹,豐田此前曾與寶馬就i3做成混合動(dòng)力提出過技術(shù)支持,但是要求提成汽車售價(jià)的5%作為技術(shù)支持費(fèi)用,“這成為寶馬i3轉(zhuǎn)而做成純電動(dòng)汽車的重要原因之一?!?

“即便鎳氫電池仍然是主流,但倘若國(guó)際汽車巨頭在混合動(dòng)力領(lǐng)域持續(xù)退縮,科力遠(yuǎn)要想繼續(xù)開拓國(guó)際市場(chǎng),也將面臨很大挑戰(zhàn)。”業(yè)內(nèi)人士分析說。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動(dòng)力電池
科力遠(yuǎn)
鎳氫電池
鋰離子電池
中國(guó)電池網(wǎng)
鐘發(fā)平