今年2月19日，招商新能源旗下聯(lián)合光伏集團(tuán)有限公司(00686.HK)，通過眾籌網(wǎng)融資1000萬元，用以在深圳前海新區(qū)建設(shè)1MW光伏電站，投資鎖定期限為2年，并承諾了6%的年化收益，被看做是互聯(lián)網(wǎng)金融參與太陽能電站建設(shè)的首次嘗試。

除了非常搶眼球的眾籌模式，相關(guān)產(chǎn)業(yè)基金，光伏行業(yè)都在嘗試。光伏業(yè)內(nèi)一位資深專家介紹，當(dāng)下包括廈門、武漢、鄭州在內(nèi)的地方政府先期投入引導(dǎo)資金外，嘗試建立產(chǎn)業(yè)基金外，私募基金、公募基金和外資等多方都對分布式光伏興趣濃厚。

各種資本的優(yōu)勢也不盡相同，私募基金的優(yōu)勢在于靈活，資金到位迅速，公募基金和外資優(yōu)點是資金規(guī)模比較大，均為上百億元。

但是對于這些新的融資模式，企業(yè)多在觀望。龍柏光伏副總經(jīng)理王小鑫對《財經(jīng)國家周刊》記者表示，分布式光伏電站的建設(shè)周期很短，大約2-3個月左右，如果基金的進(jìn)入僅限于電站建設(shè)期，則相當(dāng)于"過橋資本"，基金高達(dá)10%-20%的預(yù)期收益率對電站開發(fā)企業(yè)來說就像"高利貸"一樣無法承受。

相對基金融資，眾籌模式的預(yù)期收益率定在6%，成本較低，但眾籌融資目前仍面臨著一定政策風(fēng)險。

等待掃清障礙

光伏行業(yè)研究機(jī)構(gòu)NDPSolarbuzz分析師韓啟明表示，眾籌模式致命缺點是缺少擔(dān)保，不可能進(jìn)行大規(guī)模的融資，如果電站遇到屋頂損壞、收不上電費(fèi)等問題，投資人還將無法追索自己的權(quán)益。深圳首例光伏電站眾籌模式僅融資1000萬元，這對于資金密集型的電站建設(shè)來說，僅是九牛一毛。

韓啟明認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)基金的融資模式發(fā)展空間較大。借貸雙方目前的博弈聚焦于融資成本，一旦達(dá)成出現(xiàn)雙方認(rèn)可的融資成本，產(chǎn)業(yè)基金的融資模式就會有較大作為。

融資并不是分布式光伏遇到的唯一困難。國家發(fā)改委國際合作中心承接了國家能源局新能源司的調(diào)研課題，從2013年11月開始對18個國家級示范區(qū)的實施情況進(jìn)行調(diào)研。該中心走訪了18個示范區(qū)中的12個，并拜訪了電站建設(shè)的相關(guān)利益方。

參與該課題調(diào)研的人士向《財經(jīng)國家周刊》記者透露，經(jīng)過調(diào)研后，國家發(fā)改委國際合作中心建議地方政府通過行政手段和經(jīng)濟(jì)手段支持太陽能的發(fā)展，地方政府可以發(fā)文要求當(dāng)?shù)仄髽I(yè)將優(yōu)質(zhì)的屋頂貢獻(xiàn)出來，避免企業(yè)之間的商談困難重重，難以達(dá)成協(xié)議。

另外兩個建議是，希望地方政府對本地的光伏發(fā)電統(tǒng)一備案流程，并對電費(fèi)折扣給予統(tǒng)一定價。這將有利于為跨地區(qū)的資本投入多個分布式項目，改善融資環(huán)境。同時希望國家電網(wǎng)出臺統(tǒng)一并網(wǎng)接入和統(tǒng)一收取電費(fèi)的規(guī)定，這將解決開發(fā)商對并網(wǎng)和后期電費(fèi)收取困難的擔(dān)憂。