任正非與曾國藩,原本兩個時代背景不同、性格迥異,八桿子打不著的人,二者的管理風格卻有著驚人的相似!二人的領(lǐng)導力都以清晰的理念為核心,以堅定的餞行為關(guān)鍵,曾國藩如此,任正非也是如此。曾國藩的領(lǐng)導力中并非完全沒有權(quán)謀的因素,但其核心不是權(quán)謀,而是理念;華為企業(yè)文化的核心是“艱苦奮斗”,而這一核心文化的根基就是華為的領(lǐng)導者任正非!
【用合理的制度規(guī)范人】
優(yōu)秀的管理者需要能夠制定出有效的制度,把下屬的自利行為引導到對組織有利的方向上去。就像曾國藩治理湘軍一樣,在確立湘軍的制度后,他不用自己揮著戰(zhàn)刀在后面逼下屬沖鋒陷陣,下屬自然就知道往前沖。
曾國藩一改由國家供養(yǎng)、世代為兵的“世兵制”,在湘軍采取了全新的制度設計——招募制,而且是層層招募制。而湘軍的高待遇又不愁招不到兵。但只有上司招募你,你才能進入湘軍,得到升官發(fā)財?shù)臋C會。這樣一來,從大帥到士兵形成了層層的感激關(guān)系。如此,湘軍就像一顆大樹,“由根而生干,生枝,生葉,皆一氣所貫通”,組織內(nèi)部全部打通了,人和人的關(guān)系也成為一個由感情紐帶凝聚起來的整體。
除了招募制,曾國藩還規(guī)定,在作戰(zhàn)過程中,任何一級軍官一旦戰(zhàn)死,他手下的**便就地解散。只有保住長官,士卒才有繼續(xù)升官發(fā)財?shù)臋C會。保護自己的長官本來是一種道德的要求,但在湘軍里面,卻成了最符合士兵利益的行為。由此在湘軍中,道德和利益便完美地結(jié)合在了一起。
反觀現(xiàn)代商業(yè)世界,備受矚目的華為公司跟湘軍有很相似的地方。華為企業(yè)文化的核心是“艱苦奮斗”,而這一核心文化的落實也要歸功于制度設計。華為的制度設計是“高效率、高壓力、高工資”,從招聘、待遇、晉升到淘汰,所有的制度設計都圍繞著“奮斗”這一主題展開,圍繞著保證奮斗者的利益最大化而展開,有責任心和有才能的人會不斷進入公司的中堅層。華為由此被打造成一個奮斗者的平臺,奮斗由此也就變成了員工自覺、自發(fā)的行為,從而推動著公司的迅速發(fā)展。
管理的最高境界是“無為而治”。湘軍和華為的例子告訴我們:人的無為,必須建立在“制度有為”的基礎之上。而有效的制度設計,又必須建立在對人“自利”本性的把握上。
【用寬廣的胸懷容納人】
對于領(lǐng)導者來說,胸懷是很重要的。曾國藩的成功大半得益于胸襟的廣闊。曾國藩常說:“富貴功名皆人世浮榮,惟胸次浩大是真正受用?!毙卮?,就是胸懷,是胸襟,是一個人的精神境界。他認為一個人如果心中有什么想不開的,那一定是他學習、思想、道德等各個方面沒有學到家,沒有深刻體會,擺脫不了世俗的偏見,耿耿于懷。
曾國藩特別注重胸懷寬廣,強調(diào)領(lǐng)導者要有君子胸懷。他認為:“君子廣其識,則天下之大,棄若敝屣;堯舜之業(yè),視若浮云。宏其度,則行有不得,反求諸己?!鳖I(lǐng)導者心胸寬廣,裝得下整個天下,也放得下整個天下。
開闊的胸懷不僅僅局限于自己,在湘軍中,曾國藩也特別注重士兵間的相互寬容和理解。如果統(tǒng)將之間有一分矛盾,營官、哨官之間就會有三分矛盾,而士卒之間就會有六七分矛盾。這樣的團隊,必然就要解體了。所以要相互和衷共濟,就應該先從統(tǒng)將有一副平和寬容的心開始,相互包容和理解。相互支持和信任最重要。
在華為的企業(yè)理念中,對部門負責人的考核,有一條是部門負責人向公司上級推薦下屬的指標,如果你作為一個部門負責人,幾年以后都沒有一個手下成長起來,覺得可以向公司總部推薦的話,那么對他的考評指標是沒有分的,相反,如果你能夠推薦一個部屬,勝任更大的工作,對部門負責人的打分也會比較高,這是華為能夠持續(xù)擴張成長的重要因素。當然,這也得益于任正非開闊的胸懷,因為企業(yè)成長的瓶頸不在技術(shù),不在市場,也不在生產(chǎn),而是在于老板的思想。
【用共同的信仰凝聚人】
是什么讓曾國藩將一群草根起家的烏合之眾打造成一支精兵?他在學習太平軍的基礎上深刻認識到,只有共同的信仰,才能熔煉出“呼吸相顧,痛癢相關(guān),赴火同行,蹈湯同往,勝則舉杯酒以讓功,敗則出力以相救”的死黨軍.隊。
因此,擅長講文化、講價值、講理念的曾國藩將軍.隊和政治的斗爭提升到價值的層面,高舉“衛(wèi)道”、“忠義血性”的大旗,以此作為凝聚人心的思想武器。同時,作為領(lǐng)導者,曾國藩為軍.隊提供一個超越內(nèi)部關(guān)系的長遠目標,使湘軍成員持續(xù)同心同德、齊心協(xié)力地為了它而奮斗——而這,正是很多中國企業(yè)家需要學習的領(lǐng)導要素之一。
軍人出身的任正非在談及個人信仰時也表示,他信仰自己的國家。任正非說:“我們曾經(jīng)認為資本主義社會是可以極大地解放生產(chǎn)力,但是我們發(fā)現(xiàn),社會差距擴大以后,出現(xiàn)的問題,也使發(fā)展停滯。中國正在走一條正確的路。美國、歐洲、中國三大板塊誰先崛起,以前我們也想不清楚?,F(xiàn)在想清楚了,中國一定會先崛起。也正是因為此堅定不移的信仰,才造就了華為的狼性文化。
【用個人魅力感化人】
要討論曾國藩為何能吸引眾多賢士,還要引用李鴻章的一段奏折:“論功則推以讓人,任勞則引為己責;盛德所感,始而部曲化之,繼而同僚諒之,終則各省從而慕效之。所以轉(zhuǎn)移風氣者在此,所以宏濟艱難者亦在此?!币粋€做上司的,有了好處總是讓給自己的下屬,有了責任總是自己擔起來。這樣的領(lǐng)導,時間長了,做下屬的怎么會不感動呢?曾國藩的時代,已經(jīng)是所謂的“末世”,爭功諉過、投機取巧已經(jīng)成為社會的普遍風氣,但曾國藩就是通過自己的行為,從影響周邊的人開始,一步步地轉(zhuǎn)移了這種習氣。這就是他能夠吸引一大批人為他所用并最終成就自己事業(yè)的根本原因。
在談到一個領(lǐng)導者如何才能讓下屬心服口服地追隨自己時,曾國藩曾說過八個字:“功不獨居,過不推諉?!庇辛斯诓灰R上一個人獨占,有了過錯不要馬上推諉給別人。在給曾國荃的信中他還說:“功不必自己出,名不必自己成?!睂τ陬I(lǐng)導者來說,成就了下屬,就是成就了組織;成就了事業(yè),最終也就是成就了自己。
曾國藩的“功不獨居,過不推諉”、“功不必自己出,名不必自己成”,所釋放出來的就是這樣一種足以打動人心的影響力。這樣的胸懷,這樣的格局,也正是曾國藩身為領(lǐng)導者的人格魅力之所在。
任正非也同樣如此。軍人出身的他無論在華為的員工、客戶和合作伙伴的心目中,很多人都對任正非有著一種由衷的崇拜,認為任正非有著極強的人格魅力。這種崇拜的最主要來源是他率領(lǐng)華為在市場上無限風光常勝不敗,而不是靠政治手腕和駕馭人際關(guān)系,尤其是早年他幾乎總是可以指出正確方向。任正非利用他的堅強信念、智慧、力量和勇氣,把一群南下尋夢、情性各異的年輕人打造成一支攻無不克、戰(zhàn)無不勝的土狼兵團,硬是在硬碰硬的市場搏殺中把跨國巨頭們打得落花流水,以餓虎撲食之勢奪取了屬于自己的領(lǐng)地,而且不斷擴大。
【用共同的利益激勵人】
在利益方面,曾國藩在錢、權(quán)、名三方面都充分發(fā)揮了其對將士的激勵作用。湘軍的高軍餉極大地調(diào)動了當?shù)剞r(nóng)民加入湘軍的熱情,在利益方面對將士們的滿足又極大地提高了湘軍的戰(zhàn)斗力。在個人發(fā)展方面,在傳統(tǒng)的科舉考試之外,曾國藩領(lǐng)導下的湘軍更為無法走通科舉之路的人們打開了另一條晉升之路。只要你有能力,能打仗,能做事,在湘軍就可以迅速得到晉升,湘軍由此而涌現(xiàn)出了一大批影響那個時代的優(yōu)秀人才。湘軍也由此改變了許多人的命運。對于很多湘軍成員來說,可以共享湘軍發(fā)展所帶來的機會,是最大的激勵因素。
在名聲方面,在給鮑超的信中曾國藩也曾說:“凡利之所在,當與人共分之;名之所在,當與人共享之?!狈采婕暗嚼?,一定要注意與人共分;凡涉及到名聲,一定要注意與人共享。這樣的人才能成就大事。
任正非同樣在華為內(nèi)部強調(diào),要落實獲取分享制,管理好員工的分配結(jié)構(gòu),關(guān)注到公司的每個角落,讓人人都能分享到公司成長的收益;薪酬激勵的對標分析要提高合理性,要管理好拉車人和坐車人的分配比例,讓拉車人比坐車人拿得多,拉車人在拉車時比不拉車的時候要拿得多。
在非物質(zhì)激勵方面,任正非強調(diào)要管理好機會激勵、思想激勵。非物質(zhì)激勵應該是讓多數(shù)人變成先進,讓大家看到有機會,拼命去努力。如果只有少數(shù)人先進,被孤立起來,其實他內(nèi)心是很恐懼的。思想激勵不僅是指建立正確思想,還要聽得進批評,否則將來公司都聽不進批評,都以“世界老大”自居,這是不行的。
利益共享機制的建立,反映了任正非對員工利益的基本態(tài)度,體現(xiàn)了任正非對員工的的真正的尊重,因為人的最基本訴求首先是利益獲取的問題!