去年,中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會向工信部提出制定移動電源標準的申請,行業(yè)標準今年內(nèi)或?qū)⒊雠_。此外,業(yè)內(nèi)人士介紹,市民在買充電寶時,最好選擇知名的、有3C認證的正規(guī)產(chǎn)品。

寶格石移動電源

寶格石品牌移動電源 資料圖片/中國電池網(wǎng)

實驗課題:

8款“充電寶”實際容量與標稱容量差距幾何

實驗時間:

3月4日-3月13日

實驗地點:

成都高新區(qū)電子通信測試公共技術(shù)平臺(摩爾實驗室)

實驗方式:

將新購的“充電寶”充滿電,使用專業(yè)電子負載設(shè)備以恒定電流放電,通過測定其放電時間,進而計算出實際容量。

隨著智能手機的使用越來越頻繁,可隨身攜帶的“充電寶”神器成為不少市民的必備電子產(chǎn)品。不過,市民彭先生吐槽:“我用一個標稱50000毫安時的充電寶給電池容量為3000毫安時的手機充電,理論上至少能充十多次,但實際只能勉強充兩次?!?

8000毫安時、10000毫安時、5萬毫安時、100萬毫安時……移動電源(俗稱“充電寶”)標稱容量越來越大,但實際容量是多少呢?“商報實驗室”聯(lián)合成都高新區(qū)電子通信測試公共技術(shù)平臺(摩爾實驗室),對市面上熱銷的8款“充電寶”進行測試。

采樣:

受測8個樣品,均從網(wǎng)上購買

3月初,我們通過“京東商城”和“天貓”網(wǎng)購平臺,選擇了羅馬仕、圖美、愛國者、品能、羽博、科智6款熱銷“充電寶”作為測試對象。這6款產(chǎn)品,在網(wǎng)上的銷售量最少也有6萬,最高的達23萬。除科智標稱容量為2萬毫安時外,其余5款標稱容量均在10000至11000毫安時左右。

另外,我們在“淘寶”上選擇了兩款標稱容量分別達到15萬毫安時和80萬毫安時的產(chǎn)品。這兩款產(chǎn)品其包裝上并未標出品牌、廠址及合格證。最終,記者在這兩款充電寶機身背后找到“康鷗”和“索雅”的名稱。在淘寶上宣稱為“80萬毫安時”的“索雅”,機身上甚至標注出100萬毫安時的容量。

實驗:

8款充電寶中,6款容量尚可

成都高新區(qū)電子通信測試公共技術(shù)平臺(摩爾實驗室)技術(shù)負責(zé)人王偉為我們設(shè)計了實驗方案。在長達一周多的反復(fù)測試后,8款充電寶的實際容量最終展示在我們面前。

王偉介紹說,廠商宣傳的標稱容量,指的是產(chǎn)品內(nèi)部電芯的容量。在我們的測試中,測試的是充電寶輸出了多少容量,也就是實際可用容量。因為其電壓不同,電芯電壓是3.7伏,而輸出電壓為5伏左右。這個容量不能直接與電芯實際容量相比。

實際上,“毫安時”并不是電能的單位。電能的單位是千瓦時或瓦時,1000毫安時乘以1伏,等于1瓦時。在衡量充電寶輸出容量和標稱容量的差異時,更科學(xué)的算法是將標稱容量換算為瓦時,再與實測的結(jié)果做比較。

在我們的實驗結(jié)果中,羅馬仕的標稱容量是10000毫安時(3.7伏),實測容量為6312毫安時、平均電壓4.75伏,這相當于29.98瓦時電能。29.98瓦時電能與8103.24毫安時(3.7伏)電能相當。與標稱容量做計算,這款“充電寶”的轉(zhuǎn)換率為81.03%。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
移動電源
充電寶