就在贛鋒鋰業(yè)(002460.SZ)準備啟動定增項目之時，收到了深圳欽雨新能源科技有限公司（以下簡稱“欽雨科技”）一紙訴狀，將其告上法庭，被索賠近千萬元。

欽雨科技董事長黃標光3月14日在接受本報記者采訪時表示，欽雨科技的股東王健在未與其解除勞動合同之時，就與贛鋒鋰業(yè)簽訂了勞動合同，并且使用了原告公司的專利和商業(yè)秘密，造成其損失，贛鋒鋰業(yè)對此應當承擔連帶賠償責任。

贛鋒鋰業(yè)副總裁劉明在接受本報記者采訪時則稱，贛鋒鋰業(yè)并未與王健簽訂勞動合同，欽雨科技提供的合同書系偽造?！皻J雨科技之所以這樣做，就是因為他們此前的科研失敗了，無法做下去，希望把這些技術和設備以2000多萬元的價格賣給我們公司，但我們沒有同意，對方因此不惜偽造材料，進行訴訟?！?

跳槽風波

本報記者獲悉，此案的關鍵人物王健系美籍華人，留美博士，2011年回國創(chuàng)業(yè)，以技術入股的方式成為欽雨科技的股東。

深圳市市場監(jiān)督管理局資料顯示，深圳欽雨科技成立于2011年4月18日，注冊資本1000萬元，其中黃標光出資650萬元，王健出資350萬元。黃標光介紹，王健主要在欽雨科技從事新型高能鋰離子電池正極材料開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化，且該項技術系由王健提供，作價350萬元入股，占公司35%的股份。

“王健是我費盡心思專門從美國請回來的，設備、技術、人才等都是圍著他轉。王健一走，我們得從留學生創(chuàng)業(yè)大廈搬出，連辦公的地方也沒了。因他成立的東莞研發(fā)中心所有業(yè)務陷于癱瘓，研發(fā)工作無法繼續(xù)進行，員工被迫辭職?！秉S標光說。

對于欽雨科技來說，王健就是核心，而贛鋒鋰業(yè)和欽雨科技的連接點正是王健。黃標光告訴記者，在王健出走之前，公司和贛鋒鋰業(yè)在2011年還有過業(yè)務往來，后來在沒有解除勞動合同的前提下，被贛鋒鋰業(yè)挖走，把技術也帶走了。

黃標光向本報記者展示了王健與贛鋒鋰業(yè)的勞動合同復印件，簽訂日期為2012年4月2日。當記者問及這些證據(jù)的來源時，黃標光回答:“我們有自己的方法?！?

值得一提的是，黃標光也向記者展示了廣東南天司法鑒定所的司法鑒定意見書，鑒定意見為勞動合同甲方（蓋章）處“江西贛鋒鋰業(yè)股份有限公司人力資源部”公章印文與樣本印文出自同一枚印章，勞動合同上“王健”的簽名與樣本出自同一人的筆跡。不過，檢材和樣本均由黃標光提供。

“此次被起訴，就是因為我們沒有滿足對方的利益訴求?！眲⒚鞅硎?，欽雨科技投資失敗，抓住王健到過贛鋒鋰業(yè)的機會，想把這部分的損失轉嫁給他們?！皻J雨科技一直想把他們試驗的設備以300多萬元的價格賣給我們，實際上他們也就投入100多萬元。黃標光威脅我們，把我們搞臭，故意來挑撥，是想讓我們出高價收購?！?

“王健去年來我們公司，是以新余市政府產(chǎn)業(yè)顧問的名義來給我們做指導的。我們和王健也沒有簽勞動合同，黃標光那份勞動合同是偽造的，我們和王健認識是在4月2日之后的事。在法庭上，我們希望他拿出原件來，我們就立馬起訴他偽造公章。目前還沒搞大，我們也不好翻臉?！眲⒚髡f。

技術之爭

和王健密切相關的則是他的核心技術，欽雨科技和贛鋒鋰業(yè)還存在一個技術之爭。黃標光一口咬定贛鋒鋰業(yè)的相關技術就是王健提供的，不過，此事亦受到贛鋒鋰業(yè)方面的否認。

贛鋒鋰業(yè)是江西省新余市重要的鋰電企業(yè)，2013年初，贛鋒鋰業(yè)發(fā)布了《關于本次非公開發(fā)行股票募集資金使用的可行性分析報告》，公司擬通過非公開發(fā)行股票的方式募集不超過51834萬元，用于主營業(yè)務，其中包括計劃投資17526萬元的年產(chǎn)4500噸新型三元前驅體材料項目。

正是這項三元前驅體材料項目，讓贛鋒鋰業(yè)陷入了漩渦?！斑@項技術只有我和王健兩個人知道，贛鋒鋰業(yè)就是靠這項技術來融資的。接下來，我們準備提交商業(yè)侵權訴訟的材料，向包括贛鋒鋰業(yè)在內(nèi)的三方索賠8800萬元?！秉S標光認為，贛鋒鋰業(yè)得以順利開展上述相關研發(fā)工作和王健掌握的核心技術有較大關聯(lián)。

對于欽雨科技提到的三元前驅體材料新技術系王健帶入贛鋒鋰業(yè)一說，劉明亦堅決否認。他說，定增項目中的三元前驅體材料新技術是在公司2011年收購的江蘇連云港(601008,股吧)優(yōu)派新能源公司所研發(fā)的技術，收購的時候我們控股51%，現(xiàn)在已經(jīng)完成了100%的控股，因此這項技術已經(jīng)是贛鋒鋰業(yè)的了。

“2011年8月25日，我們已經(jīng)申請了發(fā)明專利，還在審批。我們有工藝流程、圖標這些很細的東西，他們有嗎？他們有這項技術，有專利證明嗎？”黃標光憤慨地說。黃標光向記者展示了專利申請受理通知書，中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局受理的是“鋰離子電池正極材料高錳固溶體及其制備方法”這項發(fā)明專利。記者也注意到，黃標光申請專利的日期與王健出走的日期是同一天。

不過，劉明則表示，定增項目我們采用的是自主研發(fā)的新技術，三元前驅體是給三元正極提供材料，而黃標光的技術是錳基材料，和三元沒有關系，這是兩個不同的技術領域和不同的材料類別，風馬牛不相及。

廣東賦權律師事務所專業(yè)知識產(chǎn)權律師龔安義表示，我國的發(fā)明專利是先申請原則，誰先申請，誰將獲得專利，申請期間并不受到保護，獲得法律保護以專利授權公告日為準。同樣的技術，也有可能批不下來，大家都可以研發(fā)，就看誰先獲得專利授權了。

針對上述事件，本報記者試圖聯(lián)系王健，發(fā)現(xiàn)其深圳電話號已為空號。