我們希望有更牛逼的汽車(chē)和能源公司來(lái)顛覆和創(chuàng)新電池技術(shù),但至少截至目前,特斯拉仍然是一個(gè)非常牛逼的電動(dòng)車(chē)公司,誰(shuí)也無(wú)法否認(rèn)。

特斯拉

最近網(wǎng)上特別流行“兩會(huì)十大雷人提案”、“兩會(huì)十大雷人語(yǔ)錄”,內(nèi)容包括沒(méi)錢(qián)買(mǎi)房、誰(shuí)都別怨;大學(xué)生很適合掏大糞和不鼓勵(lì)農(nóng)村孩子上大學(xué)等等,讓人雷得外焦里嫩??上?,我大汽車(chē)圈的代表委員們都比較有專(zhuān)業(yè)精神,要么務(wù)實(shí),提出來(lái)的提案議案相當(dāng)有技術(shù)含量,比如新能源充電問(wèn)題、出租車(chē)問(wèn)題等;要么務(wù)虛,打著不痛不癢的太極,比如一汽要在未來(lái)幾年投入多少用于研發(fā)自主品牌等等,并沒(méi)有太多的“槽點(diǎn)”。

然而,就在這一片祥和聲中,本不屬于汽車(chē)圈的全國(guó)人大代表、湖南科力遠(yuǎn)新能源股份有限公司董事長(zhǎng)鐘發(fā)平卻語(yǔ)出驚人,對(duì)汽車(chē)行業(yè)指手畫(huà)腳:先是猛烈抨擊了風(fēng)靡全球的特斯拉,并用了“驚天陰謀”這樣富有攻擊性的語(yǔ)言;然后,又點(diǎn)評(píng)比亞迪,讓王傳福放棄電動(dòng)車(chē),迅速回到油電混合車(chē)軌道上來(lái),少走冤枉路。

“目前特斯拉在美國(guó)玩的這個(gè)游戲已黔驢技窮,因此他們寄希望于中國(guó)這根救命稻草,在上演最后瘋狂時(shí)刻趁高減持脫逃,最后由中國(guó)的投資者和由土豪金構(gòu)成的中國(guó)消費(fèi)者買(mǎi)單。”鐘發(fā)平說(shuō),特斯拉快穿幫了,所以趕快到中國(guó)來(lái),copy在美國(guó)的傳奇故事,因?yàn)樵诿绹?guó)快穿幫了,它自己深感到罪孽深重。我隔空喊話(huà)喊什么呢,絕不要學(xué)特斯拉,它是自食其果?!拔矣X(jué)得中國(guó)政府和中國(guó)人民,堅(jiān)決不能答應(yīng)用中國(guó)人民的生命,來(lái)為美國(guó)的騙局做實(shí)驗(yàn)?!?

認(rèn)真拜讀了鐘發(fā)平的整個(gè)采訪(fǎng)記錄,仍然沒(méi)有看到他說(shuō)的“騙局”是什么,依據(jù)何在。唯一的論據(jù)就是特斯拉賣(mài)了3萬(wàn)輛,已經(jīng)燒了6輛,所以很不安全。筆者并不是特斯拉的“腦殘粉”,在第五次起火后,也曾寫(xiě)過(guò)《互聯(lián)網(wǎng)思維解決不了特斯拉頻頻起火問(wèn)題》的質(zhì)疑文章。然而,電池技術(shù)層面的問(wèn)題可以探討,但動(dòng)不動(dòng)扣上“騙局”的帽子,未免有點(diǎn)太不嚴(yán)謹(jǐn)。

值得注意的是,在近日開(kāi)幕的日內(nèi)瓦車(chē)展上,奔馳正式發(fā)布了B級(jí)電動(dòng)車(chē),該車(chē)的亮點(diǎn)之一就是使用特斯拉電動(dòng)技術(shù)。作為特斯拉的第三大股東,戴姆勒正在尋求與特斯拉在更多車(chē)型進(jìn)行合作。戴姆勒集團(tuán)CFO博德-烏波爾(Bodo Uebber)此前在接受采訪(fǎng)時(shí)表示:“我們將加強(qiáng)與特斯拉的合作關(guān)系,未來(lái)會(huì)使用更多的特斯拉部件?!?

近日,奔馳S級(jí)車(chē)型項(xiàng)目經(jīng)理Uwe Ernstberger博士在接受采訪(fǎng)時(shí)還透露:“奔馳將基于全新S級(jí),推出一款純電動(dòng)版本車(chē)型?!痹撥?chē)將有望使用特斯拉所提供的純電動(dòng)技術(shù),這樣的合作將加快奔馳旗艦電動(dòng)車(chē)推出的時(shí)間。據(jù)了解,B級(jí)電動(dòng)車(chē)配備的28千瓦時(shí)的電池組滿(mǎn)電續(xù)航里程可以行駛90英里(145公里),未來(lái)若奔馳S級(jí)使用特斯拉技術(shù),續(xù)航里程有望較奔馳B級(jí)進(jìn)一步提升。

如果說(shuō)特斯拉是一場(chǎng)“騙局”的話(huà),那么,奔馳就是最大的受害者和冤大頭。奔馳會(huì)那么傻嗎?我們不得而知。

鐘發(fā)平代表還說(shuō):“可以預(yù)期,隨著特斯拉銷(xiāo)售數(shù)量和實(shí)際駕駛里程的增加,越到后面,起火事故的概率會(huì)越加增大。所以我們應(yīng)該知道特斯拉背后的資本推手都在找中國(guó)市場(chǎng)這根救命稻草,其結(jié)果是以馬斯克為首的資本高手乘機(jī)減持脫逃,最后是中國(guó)的投資者和主要由土豪金構(gòu)成的中國(guó)消費(fèi)者為他們買(mǎi)單,以馬斯克為首的資本陰謀家已在資本市場(chǎng)玩過(guò)兩次這樣的擊鼓傳花把戲。據(jù)我的預(yù)測(cè),借助中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)概念,很快就是特斯拉減持脫逃的機(jī)會(huì),我們希望國(guó)人睜大眼睛,不要再幫他們做嫁衣裳?!?

誠(chéng)然,特斯拉股價(jià)飛漲,確實(shí)脫離不了資本層面的運(yùn)作。但如果依此就認(rèn)為馬斯克的目標(biāo)就僅僅是“圈錢(qián)走人”,筆者認(rèn)為這未免有些太小看馬斯克了。根據(jù)此前外媒的報(bào)道,去年年底,特斯拉就宣布,該公司將考慮在北美建造全世界最大的鋰離子電池生產(chǎn)廠(chǎng)。根據(jù)規(guī)劃,這座超級(jí)工廠(chǎng)將于2017年正式投產(chǎn),預(yù)計(jì)到2018年就能階段性將產(chǎn)能擴(kuò)張至20萬(wàn)輛的規(guī)模;到2020年,這家工廠(chǎng)將能夠?yàn)?0萬(wàn)輛電動(dòng)汽車(chē)提供動(dòng)力。該電池工廠(chǎng)計(jì)劃投入總資金40~50億美元。

必須承認(rèn),作為全新模式的電動(dòng)車(chē)公司,特斯拉確實(shí)顛覆了以往的造車(chē)模式,同時(shí),其全新的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)模式也有很多值得傳統(tǒng)汽車(chē)公司學(xué)習(xí)的地方。更重要的是,由于特斯拉的到來(lái),推動(dòng)了全球范圍內(nèi)對(duì)電動(dòng)車(chē)的追捧,并推動(dòng)了其他汽車(chē)企業(yè)加快對(duì)于電動(dòng)車(chē)的研發(fā)。這對(duì)汽車(chē)行業(yè)來(lái)說(shuō)不能不說(shuō)是一件幸事。當(dāng)然,特斯拉也有其局限性,比如較高的售價(jià),使其注定只能是富人的玩具;此外,特斯拉并沒(méi)有解決電池難題,只是采用了比較先進(jìn)的電池管理包技術(shù),這決定了特斯拉很難走得更遠(yuǎn)。

我們希望有更牛逼的汽車(chē)和能源公司來(lái)顛覆和創(chuàng)新電池技術(shù),但至少截至目前,特斯拉仍然是一個(gè)非常牛逼的電動(dòng)車(chē)公司,誰(shuí)也無(wú)法否認(rèn)。下一篇,筆者將就“純電動(dòng)汽車(chē)將被市場(chǎng)唾棄”這個(gè)話(huà)題,繼續(xù)與鐘發(fā)平代表進(jìn)行商榷。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪(fǎng)本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話(huà):400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
黃少華