其一，加強(qiáng)研究疏導(dǎo)，盡量減少社會(huì)財(cái)富的損失。有研究報(bào)告說(shuō)：在2008-2011年期間，全球光伏產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)備支出為380億美元。已知中國(guó)光伏產(chǎn)品產(chǎn)能占全球的70%以上，意味著設(shè)備支出的70%以上是由中國(guó)支付的，如果此次產(chǎn)業(yè)整合削減現(xiàn)有產(chǎn)能30%，則意味著在不考慮設(shè)備貶值和折舊的前提下，中國(guó)光伏企業(yè)購(gòu)買的設(shè)備應(yīng)有79.8億美元的損失。一家國(guó)有控股上市公司的硅生產(chǎn)設(shè)備，當(dāng)年投資價(jià)值應(yīng)在40多億元人民幣，由于各種原因，這部分資產(chǎn)的產(chǎn)能已經(jīng)難有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，如果不能得到合理改造，資產(chǎn)未來(lái)價(jià)值趨零的危險(xiǎn)是存在的，而類似情況還有數(shù)家。

其二，加速完善無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)破產(chǎn)的市場(chǎng)環(huán)境。在中國(guó)，企業(yè)生存發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境不成熟，企業(yè)退出的市場(chǎng)環(huán)境更不成熟，此次全球范圍的光伏產(chǎn)業(yè)整合，成熟國(guó)家已經(jīng)接近完成，而中國(guó)大規(guī)模的無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)破產(chǎn)尚未形成，其中錯(cuò)誤觀念的影響巨大?，F(xiàn)實(shí)是，企業(yè)破產(chǎn)的法律環(huán)境是具備的，但是“沒(méi)法交代”的觀念不僅體現(xiàn)在企業(yè)家也體現(xiàn)在地方政府和銀行，加之對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的負(fù)債、資產(chǎn)、人員等處置問(wèn)題，嚴(yán)重滯緩著產(chǎn)業(yè)的整合速度。

其三，鼓勵(lì)更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)手段。針對(duì)進(jìn)展緩慢的光伏產(chǎn)業(yè)整合，加大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力度十分必要。2009年敦煌示范項(xiàng)目以來(lái)，英利一直扮演著價(jià)格殺手的角色，在促進(jìn)光伏發(fā)電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，也背負(fù)著巨大的社會(huì)輿論壓力。對(duì)于這種積極的因素，國(guó)家應(yīng)當(dāng)予以各種形式的支持和鼓勵(lì)。同時(shí)，相關(guān)管理部門應(yīng)當(dāng)通過(guò)強(qiáng)化招標(biāo)、拍賣等手段，建立更加嚴(yán)格、更加市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

一個(gè)產(chǎn)業(yè)的歷史，不會(huì)因?yàn)閭€(gè)人的意志而改變，只能因產(chǎn)業(yè)內(nèi)在因素的變化而改變。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的整合，在時(shí)間、市場(chǎng)、政策方面，環(huán)境正在完善，維度正在接近臨界點(diǎn)，2014年應(yīng)將成為無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力光伏企業(yè)的破產(chǎn)年。