優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

如此以來，爭論不斷。對于電子煙的游說者來說，電子煙顯然要比傳統(tǒng)卷煙對吸煙者和被動吸煙者的健康危害小。電子煙煙民是沒有吸入任何煙霧，也沒有在空氣中留下煙霧危害公共場所中的人群。更重要的是，容易獲得的電子煙能幫助吸煙者戒煙。電子煙煙民可能依然會對尼古丁上癮，從而依賴電子煙，但大多數(shù)專家都認(rèn)為尼古丁只有在過量的情況下才有害。但由于缺乏可靠的測試，電子煙對健康的好處無法證明。

反對游說者的人們爭論，允許在公共場所使用電子煙將使吸煙行為被普遍接受，并鼓勵人們再次回到傳統(tǒng)卷煙。或者電子煙將成為新一代非吸煙者轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)卷煙消費(fèi)者的一個通道。但這種觀點(diǎn)也缺乏可靠的研究，僅僅是一種猜測。

正如哥倫比亞大學(xué)梅爾曼公共衛(wèi)生學(xué)院的社會醫(yī)療科學(xué)教授艾米·L·費(fèi)爾切爾德，副教授詹姆斯·格羅夫最近在《紐約時報》中寫道，“如果電子煙能減少，哪怕是稍微減少每年600萬與煙草相關(guān)疾病的死亡人數(shù)，那么試圖將電子煙遠(yuǎn)離公眾視線的做法是適得其反的?！?

在2013年年底的另一項(xiàng)裁決中，法國圖盧茲的一家當(dāng)?shù)厣虡I(yè)法庭裁定：電子煙只能由注冊的煙草店銷售，并責(zé)令電子煙商店停止銷售或宣傳此類產(chǎn)品。一些評論家認(rèn)為這是一種跡象，如果歐盟在2014年公布它的《煙草產(chǎn)品指令（TPD）》修訂案后，該裁定將在更大范圍內(nèi)生效。

一種說法是，電子煙越被現(xiàn)有煙草法規(guī)控制就越對大煙草公司有利，而不是電子煙公司。因?yàn)樵诿鎸﹄娮訜煹男枨笤鲩L時，大煙草公司有資金、銷售渠道和客戶基礎(chǔ)方面的優(yōu)勢。

市場進(jìn)入高速發(fā)展期

有一件事是肯定的，電子煙在世界范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展。近日，歐睿國際估計(jì)全球電子煙產(chǎn)業(yè)已經(jīng)價值25億美元。根據(jù)一些預(yù)測，電子煙產(chǎn)業(yè)將在2017年增長至100億美元，彭博產(chǎn)業(yè)估計(jì)到2047年電子煙銷售將超過傳統(tǒng)卷煙。