“按照環(huán)保要求，九九久必須限期搬遷到如東縣洋口化工園區(qū)，不搬等死，但搬遷后公司剔除補(bǔ)貼就是虧損。去年高管辭職、借機(jī)減持，如果不是IPO上市，該公司恐怕早就倒下了。”昨日，南通投資者馬先生給《大眾證券報(bào)》投訴熱線打來電話稱，九九久(002411)2010年募資超過5億元，若放在銀行吃利息也有2000萬了。凈利為預(yù)測(cè)低點(diǎn)

2月25日，九九久發(fā)布業(yè)績快報(bào)稱，公司2013年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入為8.95億元，同比下降11.40%；實(shí)現(xiàn)凈利潤2731.76萬元，同比下降55.65%；基本每股收益為0.08元。

“凈利潤下降55.65%，這個(gè)數(shù)據(jù)是九九久2013年業(yè)績預(yù)告的下限?！瘪R先生告訴記者，他跟蹤這家公司已經(jīng)很多年，“如果減去2013年三次財(cái)政補(bǔ)助資金，該公司去年實(shí)際為虧損?！辟Y料顯示，九九久在去年三季報(bào)中預(yù)計(jì)2013年實(shí)現(xiàn)凈利潤2463.97萬元至4311.94萬元，同比下降30%至60%。

2013年11月4日，九九久獲得2013年工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)強(qiáng)基工程中央補(bǔ)助資金1710萬元；2013年12月12日，如東縣政府同意給予九九久補(bǔ)助科技專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)998.54萬元，該筆補(bǔ)貼將計(jì)入當(dāng)期損益；2013年12月20日，九九久收到江蘇省財(cái)政廳和江蘇省經(jīng)信委聯(lián)合下發(fā)的通知，公司獲得新技術(shù)新產(chǎn)品推廣應(yīng)用專項(xiàng)引導(dǎo)資金100萬元。上述三筆補(bǔ)貼收入超2800萬元。

“應(yīng)該沒有虧損，部分補(bǔ)貼是遞延收益，不是一下子能夠入賬。至于有沒有遞延到2014年，我不是很清楚財(cái)務(wù)上的處理。”九九久證券部一負(fù)責(zé)人接受《大眾證券報(bào)》記者采訪時(shí)說。

搬遷后化肥裝置停產(chǎn)

據(jù)九九久解釋，業(yè)績下滑的原因是1月末按計(jì)劃關(guān)閉碳酸氫銨生產(chǎn)線，氮肥類產(chǎn)品營業(yè)收入同比減少10164.27萬元。另外，報(bào)告期費(fèi)用增加，其中研發(fā)費(fèi)用及工資性支出增加；銀行貸款增加致借款利息的增加。

馬先生對(duì)此感到疑惑：“同屬南通地區(qū)的啟東海四達(dá)化工有限公司化肥生產(chǎn)裝置卻高負(fù)荷生產(chǎn)，九九久化肥生產(chǎn)裝置一搬遷，設(shè)備就全部報(bào)廢了？”

公司該負(fù)責(zé)人向記者解釋說：“化肥這塊我們已經(jīng)停掉不做了。有關(guān)化肥生產(chǎn)裝置的處置，如果有這個(gè)需要，我們也會(huì)把裝置轉(zhuǎn)賣掉。我們認(rèn)為化肥產(chǎn)品的利潤率很低，再加上公司在轉(zhuǎn)型過程中，這些技術(shù)含量比較低的產(chǎn)品，自然就被淘汰了。”

面對(duì)九九久業(yè)績下滑的現(xiàn)狀，一券商研究員分析認(rèn)為：“2013年公司的生產(chǎn)經(jīng)營做了較大調(diào)整，公司拆除了年產(chǎn)15.5萬噸的碳酸氫銨產(chǎn)能，搬遷了苯甲醛和‘5，5-二甲基海因’裝置。搬遷完成后，公用配套設(shè)備尚需要調(diào)試運(yùn)營，再加高溫因素，2013年三季度公司經(jīng)營收入和利潤都處于歷史低位?！盜PO項(xiàng)目盈利不及存款 “業(yè)績快報(bào)報(bào)告2013年凈利潤同比下滑55.65%，相比之下，前期公司股權(quán)激勵(lì)條件要求2013年凈利潤要增長不少于65%。目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)實(shí)在有差距。先是更改募投項(xiàng)目，3年時(shí)間募資項(xiàng)目有的還沒有開始做。”馬先生表示，公司2010年募資5.24億元，若放在銀行吃利息每年也有2000萬元了。

截至2013年中期，九九久累計(jì)變更用途的募集資金總額比例為19.75%。其中，“年產(chǎn)500噸7-苯乙酰胺基-3-氯甲基頭孢烷酸對(duì)甲氧芐酯項(xiàng)目”投資進(jìn)度67.95%，無利潤產(chǎn)生。

另外，超募資金所投項(xiàng)目“年產(chǎn)400噸六氟磷酸鋰項(xiàng)目”預(yù)計(jì)達(dá)到可使用狀態(tài)時(shí)間為2012年2月1日，但2013年中期，該項(xiàng)目投資進(jìn)度僅是84.56%；另一超募資金所投項(xiàng)目“7-氨基-3-去乙酰氧基頭孢烷酸后續(xù)擴(kuò)建項(xiàng)目”的投資額度及進(jìn)度均為“0”。

“實(shí)際上，我們現(xiàn)在很多收益都是來自募投項(xiàng)目?！?-氨基-3-去乙酰氧基頭孢烷酸后續(xù)擴(kuò)建項(xiàng)目’還沒有不做的打算?！戤a(chǎn)400噸六氟磷酸鋰項(xiàng)目’已經(jīng)建成達(dá)產(chǎn)，剩余部分已經(jīng)結(jié)余，主要是這個(gè)項(xiàng)目沒有用到這么多錢。新項(xiàng)目的進(jìn)程肯定是比較緩慢，從土建開始，項(xiàng)目審批、報(bào)批非常慢，我們認(rèn)為項(xiàng)目進(jìn)度符合預(yù)期。”上述負(fù)責(zé)人說。